כמה הנזק?

[Israel Meir]

@aiib לגופו של עניין מאד הגיוני שבהמשך אני ירצה לתקן את ולכן אני רוצה לדעת כמה בערך אמור לעלות כזה תיקון?

[yosi]

@aiib כתב בכמה הנזק?:

עדיין. תנסה לחשבן כמה מוכרים רכב שנת 2008 עם שריטות ומצב סביר ורכב דומה בתוספת של קרע מסויים בטמבון. לא בטוח שיש פער משמעותי… כמה עולה רכב כזה בלי שריטות בכלל?

זה לא ממש נכון
כי רכב ישן נמכר ב X כסף ויש לו ביקוש מסוים.
אם הוא מוכה וחבול הוא אמנם לא שווה הרבה פחות אבל הוא הרבה פחות נמכר.
וזה גם שווה כסף.
@Israel-Meir לנהג הפוגע נגרם נזק? יש לו ביטוח מקיף שהוא ממילא מפעיל אותו?
אם כן אז למה לא לתבוע את הביטוח?

[yosi]

@Israel-Meir כתב בכמה הנזק?:

הבעייה היא שאין לי יותר מדי כח להתעסק עם זה, יש דרך יותר קלה,
הבנתי שיש גם אפשרות לתבוע דרך הביטוח, זה מקובל?

לקבל הצע"מ מפחח ואת הכסף מהפוגע, זה הדרך הקלה.
כמובן אם הוא מוכן לשלם.

דרך הביטוח זה יותר התעסקות ויותר זמן, אבל בהרבה מקרים גם יותר כסף.
בתנאי שמוציאים דוח אפס ולא הולכים למוסך הסדר.

[DanielC]

אם אתה רוצה אתה יכול לתבוע את הביטוח צד ג’ שלו, תצטרך להביא שמאי (בעלות של כ- 1000-1500 ש"ח) ולשלוח להם דו"ח השמאי.
את עלות השמאי הם צריכים להחזיר לך.
לפעמים חברת הביטוח לא מסכימה עם דו"ח השמאי ושולחת שמאי נגדי,או שמציעה בקשת פשרה בסכום קטן יותר מדו"ח השמאות.
ברכב ישן כמו שלך סיכוי גדול ששמאי יוריד אותו מהכביש ותקבל מחירון, אם לא תרצה להוריד אותו מהכביש הוא ירשום לך עד - 59% נזק, עם הכסף תוכל לתקן/להשאיר אותו אצלך.
אם הפוגע ירצה להסתדר בלי לערב את חברת הביטוח (ואתה לא מעוניין לגרום לו נזק - השתתפות עצמית+עליית פרמיה) תצטרך ללכת לפחח לקבל הצעת מחיר כדי לדעת את הסכום שאתה צריך לגבות ממנו (אחרת ע"פ מה תקבע את הנזק ? אין ברירה אפי’ שאין לך כוח)
ללא ספק אם תתבע את חברת הביטוח עם דו"ח שמאות אתה תקבל יותר כסף

[yosi]

@DanielC כתב בכמה הנזק?:

ברכב ישן כמו שלך סיכוי גדול ששמאי יוריד אותו מהכביש ותקבל מחירון, אם לא תרצה להוריד אותו מהכביש הוא ירשום לך עד - 59% נזק, עם הכסף תוכל לתקן/להשאיר אותו אצלך.

לכאורה אם חוץ ממה שרואים בתמונה הרכב תקין, לא שווה להוציא אותו טוטאלוס, עדיף לקחת את שווי הנזק המקסימלי שאפשר בלי לחייב הורדה ולמכור את הרכב בשוויו.

[ננתי]

@Israel-Meir צריך לדבר עם דיין מומחה בחו"מ
אם הנזק פחות מההתייקרות של הפרמיה וההשתתפות עצמית אין היתר לגרום נזק לנהג הפוגע מה שאינו חייב בדין תורה

[מיכלין שמאי רכב]

@Israel-Meir
אומדן לא מחייב( צריך לראות את הרכב בפועל)
במידה ויש קרע במגן יש להחליף את המגן. לפני מספר הרכב ניתן לברר עלות המגן.
עבודות פחחות פו’‘ה מגן ויישור כנף בסיבובות 1500 ש’‘ח
עבודות צבע: שני חלקים (מגן וכנף) 2600 ש’‘ח
פו’‘ה חיישני נסיעה לאחור 220 ש’‘ח
המחירים אינם כוללים מע’'מ
ירידת ערך על פגיעה בכנף 2/3%
במידה ותרצה דוח גלובלי או דוח תיקון תדבר איתי.

[aiib]

@מיכלין-שמאי-רכב כתב בכמה הנזק?:

@Israel-Meir
אומדן לא מחייב( צריך לראות את הרכב בפועל)
במידה ויש קרע במגן יש להחליף את המגן. לפני מספר הרכב ניתן לברר עלות המגן.
עבודות פחחות פו’‘ה מגן ויישור כנף בסיבובות 1500 ש’‘ח
עבודות צבע: שני חלקים (מגן וכנף) 2600 ש’‘ח
פו’‘ה חיישני נסיעה לאחור 220 ש’‘ח
המחירים אינם כוללים מע’'מ
ירידת ערך על פגיעה בכנף 2/3%
במידה ותרצה דוח גלובלי או דוח תיקון תדבר איתי.

כמעט כמו מחיר הרכב כולו…

[רכבניק]

@ננתי התייקרות פרמיה זה גרמא ממש
וזה גם לא ודאי, תאונה אחת לא משפיעה משמעותית

[נייטרון חפשי]

@Israel-Meir אם אתה רוצה להיות הוגן וגם לקבל את מה שמגיע לך ובלי להסתבך הלכתית (הוא יהודי כנראה, כי אם לא כמדומה לי שאתה יכול להצמד לחוק אפילו שזה לא הכי יפה) תנסה לחשב כמה יעלה לך תיקון ברמה מינימלית התואמת למצב הרכב, ותסכם איתו שיהיה מוסכם גם עליו המחיר ולטובת שניכם (לחסוך כאב ראש ובירורים) וכמובן שתסביר לו קודם מה הערכת השמאי שלנו כדי שיהיה לו קל לקבל.
לדעתי מדובר בכ400 ש"ח.
אם הוא לא מסכים תאמר לו שייקח את הערכות הנזק וילך לשאול רב שמבין בתחום (לא את השכן הת"ח שלו שאולי יודע כל התורה אבל אין לו רשיון ו/או מושג מערך של רכב), לאו דווקא דיין אבל מישהו שיודע מה זו הערכת שמאי ומתמצא בפסיקות מקובלות בדיני ממונות בימינו, מניסיון שלי הבנ"א חזר אלי לשלם וגם אמר תודה על המחיר הנמוך שביקשתי, שנינו יצאנו מרוצים.

לידיעה, אני פעם שאלתי רב מפורסם ‘איך מקובל לחשב נזקי רכב כיום בין ירידת הערך לבין עלות התיקון במקרים שעלות התיקון גדולה יותר’ (דובר אז על מקרה שאני לא מעוניין לתקן אבל ייתכן שזה לא משנה) ואמר שמקובל לעשות ממוצע ביניהם, אני חושב שכדאי שתגיד לו גם את זה אם הוא לא מבין.