האם קיבלתי דו"ח?
-
אתמול נסעתי בכביש 1 מבית שמש לכיוון ירושלים, בקטע של העלייה לפני המנהרה נסעתי במהירות של 114 קמ"ש ומאחורי היה רכב שנסע, לא יחסתי לכך חשיבות, אך לאחר דקה הרכב שנסע מאחורי עקף אותי ונוכחתי לראות שמדובר במשטרת תנועה - הצ’קלקות לא היו פעילות.
המשטרה המשיכה בנסיעה ולאחר כמה מטרים הדליקה את הצ’קלקות ועצרה רכב אחר.
השאלה הנשאלת היא; בכביש 1 המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, וכאן חרגתי ב 24 קמ"ש, האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר? או שאם לא עצרו אותי כנראה שהם דילגו ממני לקרבן הבא? ואם לא קיבלתי דו"ח, מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
אודה לעונים
-
אתמול נסעתי בכביש 1 מבית שמש לכיוון ירושלים, בקטע של העלייה לפני המנהרה נסעתי במהירות של 114 קמ"ש ומאחורי היה רכב שנסע, לא יחסתי לכך חשיבות, אך לאחר דקה הרכב שנסע מאחורי עקף אותי ונוכחתי לראות שמדובר במשטרת תנועה - הצ’קלקות לא היו פעילות.
המשטרה המשיכה בנסיעה ולאחר כמה מטרים הדליקה את הצ’קלקות ועצרה רכב אחר.
השאלה הנשאלת היא; בכביש 1 המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, וכאן חרגתי ב 24 קמ"ש, האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר? או שאם לא עצרו אותי כנראה שהם דילגו ממני לקרבן הבא? ואם לא קיבלתי דו"ח, מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
אודה לעונים
@לוחצגז כתב בהאם קיבלתי דו"ח?:
האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר?
תלוי אם היה מצלמת דבורה על הניידת
{יש להם בדרך כלל גגון ועליו מצלמה לפעמיים גם במשטרה סמויה }
אם אני לא טועה גם שאם מצלמים אם הדבורה אם עוצרים את הבן אדם.@לוחצגז כתב בהאם קיבלתי דו"ח?:
מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
כי אין להם איך להוכיח את זה בפועל צריך ראיות {מצלמה וכדומה}
ולא עוזר גם אם הוא נסע במהירות שלך -
תשובת AI
- האם ייתכן שהניידת תיעדה את המהירות שלי ואקבל דו"ח בדואר?
סביר להניח שלא. במרבית המקרים של אכיפת מהירות באמצעות ניידת משטרה (בין אם גלויה ובין אם סמויה), נהוג לבצע עצירה במקום של הרכב העבריין. השוטר מציג לנהג את הראיה (צילום או נתון מכשיר המדידה) ומוסר את הדו"ח.
עם זאת, חשוב לדעת:
מדידה בניידת נעה: ניידות משטרה מצוידות במכשירי מכ"ם (כמו ממל"ז - מד מהירות לייזר) שיכולים למדוד מהירות גם תוך כדי תנועה, הן של רכבים שבאים ממול והן של רכבים שנמצאים מאחור.
עצירה בטוחה: ייתכן שהשוטרים החליטו שלא לבצע עצירה באותו קטע כביש ספציפי (למשל, בגלל תנאי הדרך בעלייה לפני מנהרה, היעדר שוליים בטוחים לעצירה, או סכנת פגיעה בתנועה הזורמת).
הפקת דו"ח ללא עצירה: תיאורטית, שוטר יכול לרשום דו"ח גם ללא עצירה במקום ולהפיק אותו בדואר, בכפוף לתיעוד מדויק של פרטי הרכב והעבירה. אולם, הדבר פחות נפוץ בעבירות מהירות “קלות” יחסית של נהג מזוהה, בהשוואה למצלמות קבועות (“גאטסו”) ששולחות דוחות באופן אוטומטי
- האם ייתכן שהניידת תיעדה את המהירות שלי ואקבל דו"ח בדואר?
-
אתמול נסעתי בכביש 1 מבית שמש לכיוון ירושלים, בקטע של העלייה לפני המנהרה נסעתי במהירות של 114 קמ"ש ומאחורי היה רכב שנסע, לא יחסתי לכך חשיבות, אך לאחר דקה הרכב שנסע מאחורי עקף אותי ונוכחתי לראות שמדובר במשטרת תנועה - הצ’קלקות לא היו פעילות.
המשטרה המשיכה בנסיעה ולאחר כמה מטרים הדליקה את הצ’קלקות ועצרה רכב אחר.
השאלה הנשאלת היא; בכביש 1 המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, וכאן חרגתי ב 24 קמ"ש, האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר? או שאם לא עצרו אותי כנראה שהם דילגו ממני לקרבן הבא? ואם לא קיבלתי דו"ח, מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
אודה לעונים
-
אתמול נסעתי בכביש 1 מבית שמש לכיוון ירושלים, בקטע של העלייה לפני המנהרה נסעתי במהירות של 114 קמ"ש ומאחורי היה רכב שנסע, לא יחסתי לכך חשיבות, אך לאחר דקה הרכב שנסע מאחורי עקף אותי ונוכחתי לראות שמדובר במשטרת תנועה - הצ’קלקות לא היו פעילות.
המשטרה המשיכה בנסיעה ולאחר כמה מטרים הדליקה את הצ’קלקות ועצרה רכב אחר.
השאלה הנשאלת היא; בכביש 1 המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, וכאן חרגתי ב 24 קמ"ש, האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר? או שאם לא עצרו אותי כנראה שהם דילגו ממני לקרבן הבא? ואם לא קיבלתי דו"ח, מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
אודה לעונים
-
אתמול נסעתי בכביש 1 מבית שמש לכיוון ירושלים, בקטע של העלייה לפני המנהרה נסעתי במהירות של 114 קמ"ש ומאחורי היה רכב שנסע, לא יחסתי לכך חשיבות, אך לאחר דקה הרכב שנסע מאחורי עקף אותי ונוכחתי לראות שמדובר במשטרת תנועה - הצ’קלקות לא היו פעילות.
המשטרה המשיכה בנסיעה ולאחר כמה מטרים הדליקה את הצ’קלקות ועצרה רכב אחר.
השאלה הנשאלת היא; בכביש 1 המהירות המותרת היא 90 קמ"ש, וכאן חרגתי ב 24 קמ"ש, האם יתכן שהניידת שנסעה מאחורי תיעדה את המהירות שלי ואקבל את הדו"ח בדואר? או שאם לא עצרו אותי כנראה שהם דילגו ממני לקרבן הבא? ואם לא קיבלתי דו"ח, מדוע המשטרה לא עצרה אותי כשהייתי בחריגה של 24 קמ"ש מעל המותר?
אודה לעונים
@לוחצגז תרשה לי לשמח
אותך.
בקצרה:
זה לא תלוי בכלום.
לא עצרו אותך - לא קיבלת.
נכון להיום - רק דו"ח מהירות ממצלמה מגיע בדואר.בארוכה:
אנחנו לא מדברים על מצלמה, אז נותרו ממל"ז ודבורה.
השימוש בממל"ז מרכב בתנועה הוא אסור ולא קביל, ולכן האופציה הזו ירדה.
למי שמעוניין במקור:
@גיל כתב בהמדריך המלא: ממל"ז - הסבר, אמינות ואמצעי התגוננות:המפעיל חייב להיות סטטי - לא ניתן לבצע מדידת מהירות בממל"ז מרכב הנמצא בתנועה.
לא ניתן לבצע מדידה דרך שמשת הרכב- בשל העובדה כי זכוכית גורמת לשבירת קרן הלייזר, השוטר חייב לעמוד מחוץ לניידת או להפעיל את הממל"ז דרך חלון פתוח או דלת פתוחה.תנאי זהה בין ממל"ז לדבורה הוא שהשוטר חייב לעצור את הנאכף.
ולכן, גם אם היה מכשיר מסוג “דבורה”
בניידת - לא נעצרת - לא נאכפתַ.
למי שמעוניין במקור:
@גיל כתב בהמדריך המלא: רדאר דבורה - הסבר, אמינות ואמצעי התגוננות:בשלב הזה השוטר רואה נקודה על צג המכשיר, שמתקרבת או מתרחקת ממנו, והוא צריך לעקוב אחרי הנקודה עד לעצירת הרכב. ובניגוד לממל״ז, ניתן לעשות שימוש בדבורה גם בכבישים ללא תאורה. אך חשוב לציין שבמכשיר הדבורה, כמו בממל"ז, אין מצלמה. השוטר שמזהה את ביצוע העבירה ורואה אותה הוא השוטר שחייב לעצור את הרכב ולתת לנהג דו"ח. לאחר שהרכב נעצר, על השוטר להראות לנהג את המהירות בה נמדד. אם לא נעצרת, לא קיבלת דו"ח.
בשמחה ו @גיל .