דוח חניה בשערי צדק

[המכונאי]

פוסט זה נמחק!

[המכונאי]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@המכונאי
אשמח אם תעלה תמונות ברורות, כדי שנבין יותר טוב, ולא נענה לך שטויות.
גא"מ לאיחולי ידידי @יוני, ברוך הבא לפורום!

הנה תמונות של הדוח ורואים שהשלט מאחורי

[גיל]

@המכונאי אני צריך תמונה מהזווית הנגדית, אני רוצה לראות את הכביש.
אני אסביר את עצמי.
אני צווח ככרוכיא ברחבי הפורום ש"תו נכה" (לא משנה באיזו דרגה) לא מתיר חנייה באדום לבן באופן גורף. רק בתנאי:

• אין בסמוך חניית נכים מוסדרת.
• אין בסמוך חניה רגילה מוסדרת פנויה (בעת החניה).
• אין הפרעה להולכי רגל/עגלות/משתמשי שולי הדרך (מדרכה).
• אין הפרעה לתנועת רכבים ומשתמשי הדרך (כביש).

מעבר לזה יש עוד מלא (כ-10) החרגות שאסור לחנות באדום לבן גם בהתקיים 4 התנאים האלו, ואכמ"ל.
אז - אני רוצה לראות את הכביש.

[המכונאי]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@המכונאי אני צריך תמונה מהזווית הנגדית, אני רוצה לראות את הכביש.
אני אסביר את עצמי.
אני צווח ככרוכיא ברחבי הפורום ש"תו נכה" (לא משנה באיזו דרגה) לא מתיר חנייה באדום לבן באופן גורף. רק בתנאי:

• אין בסמוך חניית נכים מוסדרת.
• אין בסמוך חניה רגילה מוסדרת פנויה (בעת החניה).
• אין הפרעה להולכי רגל/עגלות/משתמשי שולי הדרך (מדרכה).
• אין הפרעה לתנועת רכבים ומשתמשי הדרך (כביש).

מעבר לזה יש עוד מלא (כ-10) החרגות שאסור לחנות באדום לבן גם בהתקיים 4 התנאים האלו, ואכמ"ל.
אז - אני רוצה לראות את הכביש.

אין לי עוד תמונות כי זה מה שהפקח צילם ולי לא הייתה מצלמה בזמן הדוח מה שכן אני יודע את כל כללי החניה באדום לבן לנכה ואני בטוח שלא עברתי על אף אחד מהם לא חסמתי את הכביש ולא הייתה חנייה אחרת וכו" וכל העניין האם השלט שנמצא לפני הפנייה תקף גם בשבילי או שמכיוון שחניתי לפני השלט הבא אני פטור מתשלום מוגדל ובעצם גם מהדוח כי אם אין שלט אז מותר לנכה לחנות שם אם תוכל להסביר עד מתי תמרור מורה עד המדרכה הבאה או הפניה הבאה וכדו" זה יעזור לי מאוד

[גיל]

@המכונאי כתב בדוח חניה בשערי צדק:

אם תוכל להסביר עד מתי תמרור מורה עד המדרכה הבאה או הפניה הבאה וכדו" זה יעזור לי מאוד

בשמחה.
תמרורים מתבטלים בצומת הקרובה.
תמרורי חניה מתבטלים כנ"ל או כאשר יש הסדרי חניה חדשים (עם תמרורים חדשים) או שההערה שמופיעה מתחת לתמרור לא תקפה (למשל חניה בתשלום בין השעות - אז מעבר לשעות התמרור מתבטל).

[המכונאי]

@גיל וכשיש פניה במדרכה זה לא מתבטל?
אז למה צריך עוד תמרור אותו דבר כמו שהיה בתחילה כמו במקרה שלי שיש תמרור בתחילת העליה ואז כשפונים שמאלה יש עוד תמרור וחניתי לפני התמרור השני זה לא אומר שהראשון התבטל בפניה

[גיל]

@המכונאי תגדיר “פנייה במדרכה”.
כביש מתעקל זה לא פנייה. פנייה זה צומת, כולל צומת T.

[אושר מתקרב]

@המכונאי הדוח הזה צלצל לי מוכר, ואחרי התמונות, הצלצול רק התגבר
ואז נזכרתי…
https://rechavimzelaze.ovh/topic/2199/דו-ח-באיזור-קנס-מוגדל-לתג-נכה
@aiib מה יצא עם זה בסוף?

[aiib]

@אושר-מתקרב כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@המכונאי הדוח הזה צלצל לי מוכר, ואחרי התמונות, הצלצול רק התגבר
ואז נזכרתי…
https://rechavimzelaze.ovh/topic/2199/דו-ח-באיזור-קנס-מוגדל-לתג-נכה
@aiib מה יצא עם זה בסוף?

כיאה לעיריית ירושלים עדיין אין החלטה של התובע…

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

אני חושב שמי שמוזמן למשפט צריך לטעון (מעבר לכך שאין כאן הפרעה כל שהיא לתנועה- אולי מומלץ סרטון מרחפן כדי להמחיש…) שהמיקום הזה נעשה שלא בתום לב ע"י עיריית ירושלים- כל הכביש יש עמודים שמונעים חניה, מיד לאחר מכן יש תמרור שמבלבל את כל מי שחונה שם (ובמיוחד את מי שמגיע מלמעלה ובכלל לא רואה את התמרור למטה) והעירייה יכלה להוסיף עמוד אחד! לעשרות עמודים שכבר שמה ולמנוע מאנשים לחנות שם (מי כמוה יודעת כמה קנסות היא נותנת ביום רק על הנקודה הזו…) אבל היא נמנעה לעשות את זה כי זה כסף קל. אני לא משפטן אבל אני חושב שזה אמור להציג את העירייה ואת מטרותיה בצורה מאד שלילית וזה אולי גם ישפיע על דעת השופט.

[גיל]

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

דבריך מקובלים עליי, אך אני עומד על שלי ומבקש תמונות טובות של הכביש. זה יכול להיות תלוי בעינֵי המתבונן…

Spoiler

השבוע לקחו לי 20 דקות להסביר לאברך שמה שהוא רואה זה חום ולא אדום…וד"ל.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

דבריך מקובלים עליי, אך אני עומד על שלי ומבקש תמונות טובות של הכביש. זה יכול להיות תלוי בעינֵי המתבונן…

Spoiler

השבוע לקחו לי 20 דקות להסביר לאברך שמה שהוא רואה זה חום ולא אדום…וד"ל.

(2 התמונות האחרונות הם תמונות של הפקח ככה שהוא ניסה להביא תמונה ‘פחות מחמיאה’ אבל עדיין כשרואים את התמונה הגדולה מבינים שבדיוק שם הכביש מתעקל. התמונה האחרונה היא מבט מלמטה, עקרונית אפשר להגיע גם מלמעלה ובכלל לא לראות את התמרור הזה. )

)

ואולי זה ימחיש יותר:

והנה כאן רכבים נוסעים, שים לב למרחק מהרכב שבנתיב לרכב החונה, הפרעה ממשית לתנועה זה וודאי שלא. אפילו הפרעה כלשהיא אין כאן:

[גיל]

@aiib הקו האדום שציירת אינו חד-משמעי מצד החוק. אפשר לפרש כקו ישר עם המדרכה ולפי זה יש הפרעה.
@המכונאי תערער, אולי תהיה כאן עילה למשפט.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

הקו האדום שציירת אינו חד-משמעי מצד החוק. אפשר לפרש כקו ישר עם המדרכה ולפי זה יש הפרעה.

1. אם למסלול הזה היה שוליים בהכרח הם היו עוברים בערך במיקום הקו האדום ואולי אפילו קרוב יותר לכביש! שכל ישר וקצת פרקטיקה… כשרכב נוסע בכביש מתעקל יש לו מסלול…

2. גם אם ידידי צודק, כדי לומר שיש כאן ‘הפרעה ממשית’ לתנועה לענ"ד צריך להיות מופרע…

3. לפחות בתמונה הראשונה שהעלתי, גם אם ממשיכים קו ישר מהמדרכה לא בטוח שיש יותר מחריגה של כמה ס"מ מקו המדרכה.

[גיל]

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

, כדי לומר שיש כאן ‘הפרעה ממשית’ לתנועה לענ"ד צריך להיות מופרע…

זו דרישת סף, כדי להיות פקח עירוני…
אבל ברצינות, זה החוק היבש. אבל בהחלט יש מקום לערעור, כאמור.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

אבל ברצינות, זה החוק היבש.

החוק היבש הוא חוסר הפרעה ממשית לתנועה.
לגבי שרטוט מסלול לא מכיר שקיים חוק שמדבר על עניין כזה.