לדעתי דוח החניה הזה לא מוצדק. מה דעתכם, ומה כדאי לעשות?
-
ברחוב שמואל הנביא יש רחבת עפר גדולה שנהוג לחנות בה,
לא עוברים בה הולכי רגל יש לידה מדרכה שלמה
ובכל זאת קיבלתי בה דוח 500 שח על עבירה 110 חניה על מדרכה
לדעתי זה לא נחשב בכלל מדרכה,
זה לא אספלט ואנשים לא הולכים שם,
המדרכה נמצאת צמוד לרחבה
מצרף תמונה -
מה דעתכם?
ומה כדאי לעשות, להגיש ערעור או לבקש להישפט?
ומה הפרוצדורה בכלל של משפט האם זה כאב ראש? -
ברחוב שמואל הנביא יש רחבת עפר גדולה שנהוג לחנות בה,
לא עוברים בה הולכי רגל יש לידה מדרכה שלמה
ובכל זאת קיבלתי בה דוח 500 שח על עבירה 110 חניה על מדרכה
לדעתי זה לא נחשב בכלל מדרכה,
זה לא אספלט ואנשים לא הולכים שם,
המדרכה נמצאת צמוד לרחבה
מצרף תמונה -
מה דעתכם?
ומה כדאי לעשות, להגיש ערעור או לבקש להישפט?
ומה הפרוצדורה בכלל של משפט האם זה כאב ראש? -
ברחוב שמואל הנביא יש רחבת עפר גדולה שנהוג לחנות בה,
לא עוברים בה הולכי רגל יש לידה מדרכה שלמה
ובכל זאת קיבלתי בה דוח 500 שח על עבירה 110 חניה על מדרכה
לדעתי זה לא נחשב בכלל מדרכה,
זה לא אספלט ואנשים לא הולכים שם,
המדרכה נמצאת צמוד לרחבה
מצרף תמונה -
מה דעתכם?
ומה כדאי לעשות, להגיש ערעור או לבקש להישפט?
ומה הפרוצדורה בכלל של משפט האם זה כאב ראש?@נהג-תפרן כתב בלדעתי דוח החניה הזה לא מוצדק. מה דעתכם, ומה כדאי לעשות?:
ברחוב שמואל הנביא יש רחבת עפר גדולה שנהוג לחנות בה,
לא עוברים בה הולכי רגל יש לידה מדרכה שלמה
ובכל זאת קיבלתי בה דוח 500 שח על עבירה 110 חניה על מדרכה
לדעתי זה לא נחשב בכלל מדרכה,
זה לא אספלט ואנשים לא הולכים שם,
המדרכה נמצאת צמוד לרחבה
מצרף תמונה -
מה דעתכם?
ומה כדאי לעשות, להגיש ערעור או לבקש להישפט?
ומה הפרוצדורה בכלל של משפט האם זה כאב ראש?יש לי חבר שהיה לו מקרה די דומה, הוא הגיש בקשה להשפט, הגיע באיחור למשפט עקב פקק רציני, הוא שאל את התובע העירוני מה עלה בגורלו, ענה לו התובע, אה…בסוף לא הגשנו את זה לשופט…אתה מזוכה…
הרבה פעמים הדוחות הם שיטת מצליח, אם הנתבע ישתוק, מעולה. אם יעשה בעיות, נרד ממנו. -
זו ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה:
" ”מדרכה“ – חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; "
אני לא חושב שהמקום בו אתה חנית עונה על ההגדרה ‘מיועד להולכי רגל’. -
זו ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה:
" ”מדרכה“ – חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; "
אני לא חושב שהמקום בו אתה חנית עונה על ההגדרה ‘מיועד להולכי רגל’. -
זו ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה:
" ”מדרכה“ – חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; "
אני לא חושב שהמקום בו אתה חנית עונה על ההגדרה ‘מיועד להולכי רגל’.@itzik כתב בלדעתי דוח החניה הזה לא מוצדק. מה דעתכם, ומה כדאי לעשות?:
זו ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה:
" ”מדרכה“ – חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; "
אני לא חושב שהמקום בו אתה חנית עונה על ההגדרה ‘מיועד להולכי רגל’.אכן, אבל משיטוט בפסקי דין, זה מאד תלוי מה השופט אכל באותו יום לארוחת בוקר…
יש פסקי דין קיצוניים לשני הצדדים… -
@itzik כתב בלדעתי דוח החניה הזה לא מוצדק. מה דעתכם, ומה כדאי לעשות?:
זו ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה:
" ”מדרכה“ – חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; "
אני לא חושב שהמקום בו אתה חנית עונה על ההגדרה ‘מיועד להולכי רגל’.אכן, אבל משיטוט בפסקי דין, זה מאד תלוי מה השופט אכל באותו יום לארוחת בוקר…
יש פסקי דין קיצוניים לשני הצדדים…