כללים בכיכר דו נתיבי.
-
@יוני כתב בהאם התמרור הזה חוקי?:
רק אדגיש שבכיכר רגילה מותר לפנות שמאלה רק מהשמאלי
ככל הנראה אלה הם המצאות של מורי הנהיגה שמטרתם היא טובה - לשמור על הסדר הטוב.
לפי מה שבדקתי בעבר אין לכיכר דו נתיבי שום חוק, וכבר נשתברו על כך קולמוסין וטמבונין.
שימו לב! פתחתי שירשור חדש במטרה לא לסטות מדיון המקור שדיבר על חוקיות תמרור מסויים בכיכרות.כלומר, אין בעיה להזכיר דברים נוספים בדרך אגב, ובסדר עשה @יוני , אלא שלהמשיך לדון וללבן את הדברים, זה אסור ולכן נפתח דיון חדש.
-
@נייטרון-חפשי אתה מדבר דווקא אם מגיע מכביש עם נתיב אחד?
-
נראה לי הכי הגיוני שהעובר נתיב הוא זה שצריך לתת זכות קדימה.
מי שבנתיב החיצוני יכול לפנות לאן שהוא רוצה, למעט אם הנתיב שלו מסתיים בתוך הכיכר.
כמובן אם יש תמרור (כולל סימון על הכביש) הוא הקובע.@נייטרון-חפשי אין בעיה להיכנס לצומת בשמאלי, למעט לרכב כבד.
-
ר’ @מאיר אם יורשה לי להצטרף אל דבריך הנכונים ולעשות קצת סדר (בעיניי לפחות),
חברים, אני רק רוצה להדגיש הכיכר שאני התייחסתי אליה כאן היא כיכר שמחליפה צומת של כניסה לק. אתא מאזור כביש 4וכך היא על המפה, מסומנת במרכז (שימו לב שהכיוונים הפוכים מאיך שאני מתאר, כי תיארתי מכיוון כביש 4)
ולכן עיקר השימוש בצומת/כיכר היא לפנות שמאלה, לאחר מכן הוסיפו את כביש 772 השימושי לכיוון יגור/רכסים שעבורו יש להמשיך ישר, לכן קבע שם קצין התנועה שיש להקצות את 2 הנתיבים לפניה שמאלה, ולכן רק הימני פונה ימינה או ממשיך ישר.
ולכן, לכללו של דבר, אין שום חוק לגבי כיכר דו-נתיבית (או יותר) מי פונה ומי ממשיך ישר, הכל לפי התמרור, שהוא מחייב כאמור כי הוא מבאר מה ההקצאה של כל נתיב.
לכן בהחלט יכולה להיות מציאות של כיכר ששני הנתיבים יפנו ימינה, והקצאה כזו מסנדלת את הנתיבים הצולבים ולכן לא יתאפשר להמשיך ישר בנתיב הימני (בדוגמא האחרונה).
אין כיכר “רגילה”, לכל כיכר חייבים להיות סימונים ותמרורים שיבארו מה החוק כאן, אבל בהחלט אפשר לומר שכיכר (או בשמה הנכון “מעגל תנועה”) דו-נתיבית (נתיבי, אם נלך על "מעגל) מצויה היא זו שבנתיב הימני פונים לימין או ממשיכים ישר, ובנתיב השמאלי פונים לשמאל או פרסה לשמאל או ממשיכים ישר. וכן על זה הדרך, והדברים (אמורים להיות) ברורים.
וכמדומה שבכך עניתי על דברי @יוני ידידי שכאן ו @itzik ו @איציק-1 .
מי שרוצה יכול לעיין גם כאן, או לראות את הסרטון הנחמד של עיריית באר שבע כאן. -
@מאיר כתב בכללים בכיכר דו נתיבי.:
ככל הנראה אלה הם המצאות של מורי הנהיגה
מעניין, המורה שלי אמר לי שאם אני בנתיב הימני להיכנס לימין ואם בשמאלי להיכנס לשמאלי, הוא לא אמר לי שום חילוק לגבי לאיפה לפנות
-
@גיל הכל נכון בהגיון אבל בשיעורי הנהיגה חפרו לנו על כך שבכניסה לכיכר מאותתים ימינה וגם ביציאה! אין דבר כזה לאותת שמאלה לפני כיכר ע"פ חוק, זו פרקטיות של נהגים (ולפעמים גם של הטסטר) וכפי שהבנתי מהמורה שלי, מה שלא תעשה יכול שלא למצוא חן בעיני הבוחן.
גם בריענון נהיגה המורה הרגיש מאוד חכם כשטען שהכיכר היחידה בישראל היא כיכר רבין שר"י, כל השאר הם מעגלי תנועה ודינם כמקבץ של צמתות T לכל דבריהם, הוא גם התייחס במפורש לתמרור המדובר וטען שבכל כיכר (חוץ מאחת שהוא חד לנו חידה על מיקומה מי מכיר, משהו בטבריה) יש את התמרור הזה כי לולא הוא היה מותר לפנות ימינה מהשמאלי. -
@נייטרון-חפשי כתב בכללים בכיכר דו נתיבי.:
בשיעורי הנהיגה חפרו לנו על כך שבכניסה לכיכר מאותתים ימינה וגם ביציאה!
ושוב, לי דווקא המורה אמר לאותת לאן שבסופו של דבר אני רוצה לפנות
-
@צבי-דורש-ציון גם לי הוא אמר, בגלל זה:
@נייטרון-חפשי כתב בכללים בכיכר דו נתיבי.:
לאותת שמאלה לפני כיכר ע"פ חוק, זו פרקטיות של נהגים (ולפעמים גם של הטסטר) וכפי שהבנתי מהמורה שלי, מה שלא תעשה יכול שלא למצוא חן בעיני הבוחן.
רק שלי הוא גם הסביר למה.
-
@נייטרון-חפשי כתב בכללים בכיכר דו נתיבי.:
הכל נכון בהגיון אבל בשיעורי הנהיגה חפרו לנו על כך שבכניסה לכיכר מאותתים ימינה וגם ביציאה! אין דבר כזה לאותת שמאלה לפני כיכר ע"פ חוק, זו פרקטיות של נהגים (ולפעמים גם של הטסטר) וכפי שהבנתי מהמורה שלי, מה שלא תעשה יכול שלא למצוא חן בעיני הבוחן.
מה שמעלה את השאלה איך עברתי טסט.
(הרי ברור שלא אותתתי ימינה כשהטסטר אמר לי “שמאלה בכיכר”…)