סיפור מטלטל עם מסקנה בצידה
-
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אבל מה אתם אומרים אולי כדאי להפסיק לנהוג???
אז תפסיק לנהוג ברכב מפחד הבני דודים, ותעבור לתחבורה ציבורית ששם הבני דודים עצמם הם אלה שאמורים לתת לך את השירות ובכלל גם לשמור על ביטחונך, זה דרך אגב הסיבה שאני עברתי לרכב, אשתי רעדה מפחד לנסוע באוטובוס
-
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אבל מה אתם אומרים אולי כדאי להפסיק לנהוג???
אז תפסיק לנהוג ברכב מפחד הבני דודים, ותעבור לתחבורה ציבורית ששם הבני דודים עצמם הם אלה שאמורים לתת לך את השירות ובכלל גם לשמור על ביטחונך, זה דרך אגב הסיבה שאני עברתי לרכב, אשתי רעדה מפחד לנסוע באוטובוס
-
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אבל מה אתם אומרים אולי כדאי להפסיק לנהוג???
אז תפסיק לנהוג ברכב מפחד הבני דודים, ותעבור לתחבורה ציבורית ששם הבני דודים עצמם הם אלה שאמורים לתת לך את השירות ובכלל גם לשמור על ביטחונך, זה דרך אגב הסיבה שאני עברתי לרכב, אשתי רעדה מפחד לנסוע באוטובוס
-
@יהודה-5
צודק,
לא חשבתי על זה
אבל עדין כמעט לא שומעים על תאונות אוטובוס למרות הנהיגה המופרעת של הבני דודים ?@יעקב-5 כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אבל עדין כמעט לא שומעים על תאונות אוטובוס למרות הנהיגה המופרעת של הבני דודים ?
יש מלא תאונות אבל לא צריך תאונות כדי לראות ולהרגיש איך הם מתפרעים בכביש הם עוקפים ונדחפים לנתיב ונוסעים במהירות הזויה לאותו מקום אני עד לא מזמן היתי נוסע מלא בתחב’צ ולא מאחל לאף אחד את החויות שחויתי שם אם זה זילזול בנוסעים אם זה אוטובוס שלא יוצא או לא עוצר וכו’
ואני זוכר שהיתי בחור עמדתי בכניסה לירושלים לכיוון רמות ועצרתי טרמפים היה רכב שעצר להוריד משהו יחסית בתחילת הסיבוב ואז הגיע אוטוב ופשוט עשה לוחיבוק לרכב מפגוש עד המכסה מנוע מעך לו כמו שצריך פשוט בעניים שלי ראיתי ואם לא היינו עוצרים את האוטובוס כמעט בידים הוא היה מוחץ אותו לגמרי
אבל הסיוף הכי הזוי הוא יוצא מהאוטובוס ואומר לו מה אתה עומד כאן זה תחנת אוטובוס כיאלו ראיתי אותך אבל שתדע להבא לא לעמוד כאן כי אני יכנס בך שוב בקיצור היתי צריך למסור עדות כי הוא תוען בתוף שהוא נדחף לו זה נהגינו היקרים בתחב’'צ -
ברצוני לשתף את חברי הפורום בסיפור מטלטל ולשמוע דעתכם על כמה נקודות:
אתמול לאחר שהייתי במירון חזרתי לכיוון המרכז,
על כביש 2 בואכה נתניה נסעתי על הנתיב של הנת"ץ +2 (אציין שהייתי רכב מלא)
במהירות של כ 120 קמ"ש בכביש היה 3 נתיבים כשאני בנתיב הימני פתאום נפתח יציאה מהמחלף ונפתח נתיב פניה ימינה מצד ימין
פתאום איזה רכב שהיה בנתיב השמאלי “נזכר” שהוא צריך לצאת ימינה והחליט לשבור 2 נתיבים (כשאני מימינו) ובהבזק שניה
אני קולט שמישהוא נכנס לי לנתיב ממרחק של 2 מטר מלפני כשאני במהירות של 120 ± והוא באיזור ה 70-80 (הוא האט כי רצה להספיק את היציאה) בהבזק של שניה אני קולט משהוא מחריד … שעוד שניה אני מרסק אותו בהחלטה של רגע לקחתי את כל ההגה שמאלה ואז אני רואה שיש רכב מולי בשמאלי אז חזרתי עם שבירה ימינה תוך שאני עוקף את הרכב שנכנס לי לנתיב (לא היה עוזר לבלום)
בגלל המהירות הגבוהה והפניה החדה כמעט הרכב התהפך (יש לי רכב לא יציב כל כך זה טויוטה יאריס קטנה וקומפקטית-וכשאני אומר “כמעט” הכוונה ששתי גלגלים כבר היו באוויר!)
זה היה נס גמור וזה היה שניה מלהסתיים אחרת,
עד כאן הסיפור
עכשיו למסקנות וכאן מעניין אותי לשמוע מה יש לחברים לומר:
1- מי היה כאן לא בסדר (אני מניח שוודאי שהרכב שנדחס היה לא בסדר השאלה כמה לא בסדר)
2- אם היה לי מצלמת דרך היה לי מה לעשות עם התיעוד (נניח לשלוח למשטרה שיטפלו במטורף הנ"ל)
אציין שזה המסקנה העיקרית שלי מכל הסיפור שצריך שיהיה מצלמת רכב
3- אם ח"ו היה קורה משהוא אשמת מי זה היה? כי הוא נכנס לי לנתיב אבל מצד שני אני הייתי אחורי והוא קדמי (ובד"כ מי שנכנס במישהוא מאחורה הוא אשם)
ב"ה שזה הסתיים בנס… זכותו של רשב"י הגנה עלינו…
אשמח לשמוע מחברי הפורום מסקנות (אני עדיין בתחושה מטולטלת מהעניין אני כבר הרגשתי וראיתי בעיני רוחי את המתכות נפגשות ומתרסקות ואת הרכב מתגלגל 7 פעמים …)@טייס-קרבי כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
2- אם היה לי מצלמת דרך היה לי מה לעשות עם התיעוד (נניח לשלוח למשטרה שיטפלו במטורף הנ"ל)
שומרי דרך (דורש טלפון ולא סתם מצלמה)
-
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
תחשב את הסטטיסטיקה בין הנפגעים של אוטובוסים לבין רכבים פרטיים
גם אם יש הרבה הרבה פחות נפגעים באוטובוסים זה כי יש הרבה פחות אוטובוסים בכבישים ולא כי זה יותר בטוח
(כמו שהנתון שיש הרבה פחות תאונות ברכבים בצבע ירוק זית לא אומר שבטוח לנסוע ברכב ירוק זית אלא אומר שאין הרבה רכבים כאלו לכן יש פחות תאונות…) -
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
תחשב את הסטטיסטיקה בין הנפגעים של אוטובוסים לבין רכבים פרטיים
גם אם יש הרבה הרבה פחות נפגעים באוטובוסים זה כי יש הרבה פחות אוטובוסים בכבישים ולא כי זה יותר בטוח
(כמו שהנתון שיש הרבה פחות תאונות ברכבים בצבע ירוק זית לא אומר שבטוח לנסוע ברכב ירוק זית אלא אומר שאין הרבה רכבים כאלו לכן יש פחות תאונות…)@טייס-קרבי
הטיעון שלך נכון, אבל בשורה התחתונה יש פחות נפגעים בתח"צ -
@טייס-קרבי
הטיעון שלך נכון, אבל בשורה התחתונה יש פחות נפגעים בתח"צ@אברך-פשוט
למה מה הסיבה???
אולי כי האוטובוס בטוח יותר? -
@אברך-פשוט
למה מה הסיבה???
אולי כי האוטובוס בטוח יותר?@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות -
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות@אברך-פשוט
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
בדיוק אני עכשיו לומד סטטיסטיקה ספוילר
||אני לא ילאה אותך בהבחי הנוסחה אבל רק שתדע זה מאד מטעה
סטטיסטיקה ללא משתנה איננה סטטיסטיקה (כלומר אם אתה לא מבודד את “השונה” לא עשית כלום
דוגמה לזה היא אם תראה עובדה שאומרת: " אנשים עם שלייקעס יותר חולים במחלות לב " לא אומרת שמסוכן ללכת שלייקעס באכרח אלא אומרת לך: “תחקור מה שונה בין האנשים שהולכים שלייקעס לאלו שלא ותגלה מסקנה כזאת: “70%מאלו שאולכים שלייקעס הם אנשים עם שומן ייתר-ושומן יתר גורם למחלות לב” -מסקנת האמור שגם אם הנתון הוא” אנשים בתחץ פחות מתים מתאונות" כלל לא אומרת שיותר בטוח לנסוע בתחץ ללא שבודדת את המשתנה
לכן לומר משפט כמו:@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות
ממש ממש ממש לא נכון
-
בנוגע לסרטון שהעלה @א.ב. מהרכב של עיריית בני ברק
הייתי מאשים את הנהג ברכב ב100 אחוז.- הוא נסע במהירות מטורפת ביחס לתנאי הדרך.
- אם תסתכלו טוב בסרטון כבר מהרגע הראשון רואים שהרכב מתחיל לסטות, ואם הנהג של הרכב היה אוחז את זה בזמן הוא לא היה צריך להיכנס בעמוד.
כנראה שחוץ מלדבר בטלפון הוא גם הסתכל בו.
-
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדותהאוטובוסים בדרך כלל יותר בטוחים
הם אומנם גורמים לאחוז מכובד מהתאונות אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר. -
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדותהאוטובוסים בדרך כלל יותר בטוחים
הם אומנם גורמים לאחוז מכובד מהתאונות אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
-
@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
אתה צודק אך באתי לומר, שהם אחד הגורמים הגדולים לתאונות.
בכ"א בבני ברק כשאוטובוס יוצא מהתחנה המראה היא בגדר המלצה בלבד
או שהרכב בצידו יזוז או שהוא יקבל “ליטוף קטן”
אני מדבר על עובדות יומיומיות -
@אברך-פשוט
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
בדיוק אני עכשיו לומד סטטיסטיקה ספוילר
||אני לא ילאה אותך בהבחי הנוסחה אבל רק שתדע זה מאד מטעה
סטטיסטיקה ללא משתנה איננה סטטיסטיקה (כלומר אם אתה לא מבודד את “השונה” לא עשית כלום
דוגמה לזה היא אם תראה עובדה שאומרת: " אנשים עם שלייקעס יותר חולים במחלות לב " לא אומרת שמסוכן ללכת שלייקעס באכרח אלא אומרת לך: “תחקור מה שונה בין האנשים שהולכים שלייקעס לאלו שלא ותגלה מסקנה כזאת: “70%מאלו שאולכים שלייקעס הם אנשים עם שומן ייתר-ושומן יתר גורם למחלות לב” -מסקנת האמור שגם אם הנתון הוא” אנשים בתחץ פחות מתים מתאונות" כלל לא אומרת שיותר בטוח לנסוע בתחץ ללא שבודדת את המשתנה
לכן לומר משפט כמו:@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות
ממש ממש ממש לא נכון
@טייס-קרבי כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
תשובת ג’מיני:
לפי נתונים של ארגוני בטיחות בעולם ובארץ, מספר הנפגעים לכל קילומטר נסיעה נמוך משמעותית באוטובוסים בהשוואה לכלי רכב פרטיים. האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
-
@טייס-קרבי כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
תשובת ג’מיני:
לפי נתונים של ארגוני בטיחות בעולם ובארץ, מספר הנפגעים לכל קילומטר נסיעה נמוך משמעותית באוטובוסים בהשוואה לכלי רכב פרטיים. האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
אוקי ממש לא מוכיח כלום ההיפך גימיני כתב ש:
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
המסקנה היא לא: “אוטובוס פחות מעורב בתאונות”
אלא: “מי שנוסע באוטובוס יפגע פחות אם תהיה תאונה ממי שנוסע ברכב”
נפלאות הסטטיסטיקה… -
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
אוקי ממש לא מוכיח כלום ההיפך גימיני כתב ש:
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
המסקנה היא לא: “אוטובוס פחות מעורב בתאונות”
אלא: “מי שנוסע באוטובוס יפגע פחות אם תהיה תאונה ממי שנוסע ברכב”
נפלאות הסטטיסטיקה…@טייס-קרבי
השאלה הייתה איפה יש יותר נפגעים כלומר ביחס לסיכון המשתמשים
ולא מי יותר מעורב בתאונות -
@טייס-קרבי
השאלה הייתה איפה יש יותר נפגעים כלומר ביחס לסיכון המשתמשים
ולא מי יותר מעורב בתאונות@אברך-פשוט
נכון זאת השאלה
והתשובה היא רכב פרטי פחות נפגעים