דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • תקנון הפורום
  • המדריך המלא למשתמש
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש גוגל בפורום
כיווץ
לוגו מותג
  1. דף הבית
  2. משפטי, ביטוח ותאונה
  3. מה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?

מה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר משפטי, ביטוח ותאונה
צד גביטוח
10 פוסטים 7 כותבים 222 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • EBAE מנותק
    EBAE מנותק
    EBA
    מאסטר
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי EBA
    #1

    כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
    אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
    היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
    יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
    ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…
    האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

    חסימת אאוטנט למולטימדיה, וסימים מוזלים לחוסמים
    050-4133851

    מוטי ברנדמ שלמהש 2 תגובות תגובה אחרונה
    2
    • EBAE EBA

      כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
      אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
      היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
      יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
      ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…
      האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

      מוטי ברנדמ מנותק
      מוטי ברנדמ מנותק
      מוטי ברנד
      מייבין
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      @EBA יעשו לך בעיות אם זה באותו חברת ביטוח
      ה
      למורה נהיגה שלי היה כזה דבר שהבן שלו נכנס ברכב השני שלו ועשו לו בעיות בזה

      "מוטיקאר מערכות לרכב" התקנת מולטימדיות
      וסימים של נטפרי 0527661381
      דברו איתי 2086841@gmail.com
      ותצטרפו למעגל הלקוחות המרוצים שלי

      אושר מתקרבא תגובה 1 תגובה אחרונה
      1
      • EBAE EBA

        כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
        אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
        היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
        יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
        ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…
        האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

        שלמהש מחובר
        שלמהש מחובר
        שלמה
        מאסטר
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
        #3

        @EBA כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

        כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
        אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
        היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
        יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
        ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…

        אצלנו באלעד פתחו מאפיה חדשה מה שגורם לחוסר ראות מזוויע, חבר שלי נסע בתומו בכביש ונכנסה בו משאית וכיסחה לו את הדלת
        מה שקורה במקרים כאלה זה הזדמנות למשכורת, אתה פונה לשמאי מקבל את הכסף ומתקן בכפר בפועל התברר שהחבר ובעל המשאית מבוטחים באותה חברה היה לו פשוט סיוט עד שהוא לא אמר לחברת ביטוח שלא יעזרו לו ושהוא יפנה לבית משפט לא שילמו לו ת’כסף אז אם אתה הפציינט מצידם תקפוץ זיגזג

        > האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

        היי מודה באשמה אני זה שמשגע להעביר משם את כל מה שלא קשור ל’‘מדברים רכב’’
        כגון מכלולי הגה וברקסים נאבות וכדומה יש לי ג’וק בעניין חשוב לי שהקטגוריה הזו תשאר ‘‘נקיה’’ (במקרה הזה לא הייתי משגע להעביר)

        כאן בשביל לעזור :)

        נייטרון חפשינ EBAE 2 תגובות תגובה אחרונה
        2
        • שלמהש שלמה

          @EBA כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

          כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
          אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
          היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
          יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
          ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…

          אצלנו באלעד פתחו מאפיה חדשה מה שגורם לחוסר ראות מזוויע, חבר שלי נסע בתומו בכביש ונכנסה בו משאית וכיסחה לו את הדלת
          מה שקורה במקרים כאלה זה הזדמנות למשכורת, אתה פונה לשמאי מקבל את הכסף ומתקן בכפר בפועל התברר שהחבר ובעל המשאית מבוטחים באותה חברה היה לו פשוט סיוט עד שהוא לא אמר לחברת ביטוח שלא יעזרו לו ושהוא יפנה לבית משפט לא שילמו לו ת’כסף אז אם אתה הפציינט מצידם תקפוץ זיגזג

          > האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

          היי מודה באשמה אני זה שמשגע להעביר משם את כל מה שלא קשור ל’‘מדברים רכב’’
          כגון מכלולי הגה וברקסים נאבות וכדומה יש לי ג’וק בעניין חשוב לי שהקטגוריה הזו תשאר ‘‘נקיה’’ (במקרה הזה לא הייתי משגע להעביר)

          נייטרון חפשינ מנותק
          נייטרון חפשינ מנותק
          נייטרון חפשי
          מאסטר
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #4

          @שלמה במקרה שלו זה יותר חמור כי מדובר באותו בעל פוליסה והם יכולים לטעון שמדובר בקנוניה.

          pikolinou@gmail.com

          שלמהש תגובה 1 תגובה אחרונה
          4
          • מוטי ברנדמ מוטי ברנד

            @EBA יעשו לך בעיות אם זה באותו חברת ביטוח
            ה
            למורה נהיגה שלי היה כזה דבר שהבן שלו נכנס ברכב השני שלו ועשו לו בעיות בזה

            אושר מתקרבא מנותק
            אושר מתקרבא מנותק
            אושר מתקרב
            מייבין
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
            #5

            @מוטי-ברנד כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

            @EBA יעשו לך בעיות אם זה באותו חברת ביטוח

            @שלמה כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

            התברר שהחבר ובעל המשאית מבוטחים באותה חברה היה לו פשוט סיוט

            משמע שזה לא קשור לסיפור המדובר, סתם כי זה באותה חברה


            תדבר מתוך שינה - אז יקשיבו לך הכי טוב.

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            1
            • ס מנותק
              ס מנותק
              סים שלום
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
              #6

              אבות ובנים

              במקרה אחר נסעו אב ובנו זה בעקבות זה. האב פגע במקרה במכונית הבן וגרם נזק שאותו תבע הבן מחברת הביטוח של אביו, וזו סירבה לשלם עקב קירבת המשפחה.

              בבית משפט השלום נקבע כי האב היה אחראי לתאונה, ולכן עליו לשלם לבנו את סך הנזק.

              בית המשפט פטר את חברת הביטוח של האבא מתשלום, וקיבל את טענתה שלפיה מאחר שהבן מתגורר עם אביו באותו מבנה, יש לראותו כאחד מ"בני ביתו", ולכן חל החריג הקבוע בסעיף 15 לתקנות הפיקוח על עסקי הביטוח, ולפיו המבטחת פטורה מתשלום תגמולים, כאשר אירע נזק “לרכוש הנמצא בפיקוחם או בשמירתם של המבוטח או נהג הרכב או אחד מבני ביתם”.

              בעקבות כך ערער האב לבית המשפט המחוזי וטען כי חריג זה אינו חל על מקרה זה, וכי נוצר מצב לא הגיוני בין בני משפחה המבוטחים בחברות ביטוח שונות.

              המחוזי הפך את החלטת בית משפט השלום, קיבל את ערעורו של האב וקבע כי אין לפרש את החריג המופיע בסעיף 15 בדרך שהוצעה על-ידי המבטחת, ולכן היא אינה פטורה מתשלום תגמולי הביטוח לבן במסגרת תביעת השיבוב.

              לפי בית המשפט, מטרתו של סעיף 15 לפוליסה התקנית היא להבהיר כי הפוליסה לא נועדה לבטח נזקי רכוש של המבוטח עצמו או של בני ביתו המתגוררים עמו, אלא מדובר בביטוח נזקי רכוש של צד שלישי.

              בית המשפט קבע כי יש לראות את הבן כצד שלישי ולא כאחד מ"בני ביתו" של האב, וזאת מאחר שמדובר בבן בגיר, שאינו מתגורר עם האב, אלא מתגורר ביחידת דיור נפרדת ובקומה אחרת בבניין. לכן על חברת הביטוח שביטחה את האב לשפות את חברת הביטוח של הבן בגין סך הנזקים ששילמה.

              ציטוט מ"גלובס" המוכיח שאם הרכבים של אותו אדם, אין פיצוי

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              4
              • נייטרון חפשינ נייטרון חפשי

                @שלמה במקרה שלו זה יותר חמור כי מדובר באותו בעל פוליסה והם יכולים לטעון שמדובר בקנוניה.

                שלמהש מחובר
                שלמהש מחובר
                שלמה
                מאסטר
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                #7

                @נייטרון-חפשי

                @שלמה כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

                אז אם אתה הפציינט מצידם תקפוץ זיגזג

                זה מה שטענתי

                כאן בשביל לעזור :)

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                0
                • שלמהש שלמה

                  @EBA כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

                  כותרת מוזרה, נכון? כי צד ג’ פירושו מישהו אחר, שהוא לא אני ולא חברת הביטוח.
                  אבל השאלה נתעוררה לי בעקבות מעשה שכמעט היה:
                  היו לי שני רכבים שרשומים על שמי, ולשניהם יש ביטוח צד ג’ על שמי [ללא מקיף]
                  יצאנו לטיול משפחתי, אני על רכב אחד וגיסי המשוגע על רכב שני, וכנוח הרוח על גיסי בסיום הטיול הוא החליט להשתולל ולהיצמד אליי עם ברקסים וכדו’
                  ב"ה לא קרה כלום, השאלה היא מה היה קורה אם חלילה אחד מאיתנו היה מזיק לרכב השני, האם ניתן יהיה לתבוע את הביטוח צד ג’? מצד אחד זה רכב אחר שנפגע, ומצד שני זה לא צד ג’, אלא בעל הפוליסה עצמו…

                  אצלנו באלעד פתחו מאפיה חדשה מה שגורם לחוסר ראות מזוויע, חבר שלי נסע בתומו בכביש ונכנסה בו משאית וכיסחה לו את הדלת
                  מה שקורה במקרים כאלה זה הזדמנות למשכורת, אתה פונה לשמאי מקבל את הכסף ומתקן בכפר בפועל התברר שהחבר ובעל המשאית מבוטחים באותה חברה היה לו פשוט סיוט עד שהוא לא אמר לחברת ביטוח שלא יעזרו לו ושהוא יפנה לבית משפט לא שילמו לו ת’כסף אז אם אתה הפציינט מצידם תקפוץ זיגזג

                  > האמת שהיות וזה לא קרה למעשה ב"ה, זו שאלה תיאורטית, ומתאימה יותר ל"מדברים רכב" אבל לאחרונה הוקשחו שם הכללים, ואני ממש חושש…

                  היי מודה באשמה אני זה שמשגע להעביר משם את כל מה שלא קשור ל’‘מדברים רכב’’
                  כגון מכלולי הגה וברקסים נאבות וכדומה יש לי ג’וק בעניין חשוב לי שהקטגוריה הזו תשאר ‘‘נקיה’’ (במקרה הזה לא הייתי משגע להעביר)

                  EBAE מנותק
                  EBAE מנותק
                  EBA
                  מאסטר
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                  #8

                  @שלמה כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

                  עד שהוא לא אמר לחברת ביטוח שלא יעזרו לו

                  שם זה מקרה שונה לגמרי, ברור שלפי החוק וההיגיון הוא אמור לקבל את הכסף, אבל חברת ביטוח נותנת שירות נוסף - חוץ מלבטח אותך במקרה שאתה עשית נזק, יש שירות שעוזרים לך להוציא את הכסף ממי שעשה לך נזק, ואת השירות הזה הם לא הסכימו לעשות במקרה הזה, כי הנתבע היה הם עצמם… אבל אין צד שלא מגיע לו הכסף.

                  חסימת אאוטנט למולטימדיה, וסימים מוזלים לחוסמים
                  050-4133851

                  שלמהש תגובה 1 תגובה אחרונה
                  2
                  • EBAE EBA

                    @שלמה כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

                    עד שהוא לא אמר לחברת ביטוח שלא יעזרו לו

                    שם זה מקרה שונה לגמרי, ברור שלפי החוק וההיגיון הוא אמור לקבל את הכסף, אבל חברת ביטוח נותנת שירות נוסף - חוץ מלבטח אותך במקרה שאתה עשית נזק, יש שירות שעוזרים לך להוציא את הכסף ממי שעשה לך נזק, ואת השירות הזה הם לא הסכימו לעשות במקרה הזה, כי הנתבע היה הם עצמם… אבל אין צד שלא מגיע לו הכסף.

                    שלמהש מחובר
                    שלמהש מחובר
                    שלמה
                    מאסטר
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                    #9

                    @EBA @נייטרון-חפשי
                    חשוב לי להבהיר את עצמי
                    @מוטי-ברנד כתב שיעשו לך בעיות אם זה באותה חברת ביטוח
                    אני הגבתי עם מקרה שהייתי עד אליו לאחרונה בחיזוק לטענה שעושים את המוות במקרה של שתי מבוטחים באותה חברת ביטוח
                    מה יקרה אם אתה תהיה התובע והנתבע
                    לכאורה מקיף כן מכסה במקרה כזה לא?

                    @שלמה כתב במה הדין כשהצד ג' הוא אני בעצמי?:

                    אז אם אתה הפציינט מצידם תקפוץ זיגזג

                    כאן בשביל לעזור :)

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • KlonimoosK מנותק
                      KlonimoosK מנותק
                      Klonimoos
                      מגיה מייבין
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #10

                      ואם היה שני חברות ביטוח שונות, אבל על אותו אדם, זה גם יהווה בעיה?


                      ''חכם לב, יקח מצוות!''
                      🖋כתבתי פוסט, 🧠כיוונתי לשם מצוות גמילות חסדים! 💰הרווחתי את הרווח האמיתי! 🙏

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0

                      32

                      מחובר

                      1.4k

                      משתמשים

                      4.7k

                      נושאים

                      63.7k

                      פוסטים
                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • דף הבית
                      • תקנון הפורום
                      • המדריך המלא למשתמש
                      • פוסטים אחרונים
                      • משתמשים
                      • חיפוש גוגל בפורום