תמרור תקף ל2 צדדיו?

[aiib]

תמרור איסור חניה שמוצב בצמוד לנתיב, בקצה המדרכה, האם הוא תקף גם למדרכה עצמה (מעבר לאיסור חניה על המדרכה)? מה דינו של רכב החונה במיקום הריבוע הכחלחל ומה דינו של רכב החונה במיקום הריבוע הירוק?

[חיים ברזל]

@aiib לפי זכרוני התמרור כולל את האיסור לכל הרוחב של הרחוב שזה אומר שהריבוע הכחול הוא במקום האסור
ותמרור מתבטל רק בצומת קרוב או בתמרור שמבטל אותו, ופה אין לא את זה ולא את זה, ולכן גם הירוק חונה במקום אסור

[גיל]

@aiib בהמשך לדבריו הנכונים של ידידי @חיים-ברזל ,
כנראה מדובר במקרה של תמרור שהוצב לפני שהורחבה המדרכה,
אחרת יש לברר מה שתה קצין התמרורים, למרות שחוקית אין כאן בעיה.
התמרור גם ככה.

[aiib]

@גיל כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@aiib בהמשך לדבריו הנכונים של ידידי @חיים-ברזל ,
כנראה מדובר במקרה של תמרור שהוצב לפני שהורחבה המדרכה,

לא, התמרור הוצב לאחר בניית המדרכה. בכל מקרה כמעט תמיד התמרורים מורכבים על שהפה הקרובה לכביש ולא הרחוקה.

אחרת יש לברר מה שתה קצין התמרורים, למרות שחוקית אין כאן בעיה.

“שתה”?
חוקית אין בעיה לחנות או אין בעיה בתמרור?

[מיכאלb]

@גיל
למה? מה הבעיה באיך שהוצב התמרור?

[גיל]

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@גיל
למה? מה הבעיה באיך שהוצב התמרור?

תמרור חניה אמור להופיע מתחילת מקומות חניה שחל עליהם, ולא כמה מטרים קודם. סתם עניין קל של מיקום, כתבתי בפירוש שזה לא בעייתי חוקית. זה עניין מנהלי.

[מיכאלb]

@גיל
אולי לא הבנתי את הציור כלכך.

לפי מה שאני רואה מדובר במדרכה שבכביש הסמוך אליה אסור לחנות (חנייה במקביל למדרכה) ואחריה שול, שעל השול גם אסור לחנות
ולגבי חניה על המדרכה לא צריך תמרור

ובקיצור אם לא היה את התמרור היה מותר לחנות על הכביש שלפני השול
ולכן שמו אותו בתחילת הרחוב/המקום שממנו רצתה רשות התמרור שלא יחנו

[גיל]

@מיכאלb התמרור היה צריך לבוא בסוף המדרכה, לפני הריבוע הירוק, הרבה אחרי הריבוע הכחול.

[מיכאלb]

@גיל ואז מותר לחנות על הכביש בכל האזור שלפני היעלמות המדרכה

[גיל]

@מיכאלb על הכביש ממילא אסור לחנות, זה נתיב. זה לא צריך תמרור.

[מיכאלb]

@גיל בטח שמותר לחנות, רוב החניות הם על הכביש

[aiib]

@גיל כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@מיכאלb התמרור היה צריך לבוא בסוף המדרכה, לפני הריבוע הירוק, הרבה אחרי הריבוע הכחול.

אני לא בטוח שהבינו את השאלה (או שאני פשוט לא הבנתי את התשובה…)

יש כביש, בצד ימין יש מדרכה, יש תמרור שנמצא בתחילת הכביש בשפת המדרכה הצמודה לכביש, השאלה היא האם זה משפיע על הצד של המדרכה והכביש שמעבר לשפת המדרכה.

נפק"מ האם לנכה יהיה מותר לחנות על המדרכה, או לכל בנאדם לחנות בשול שלא נמצא על נתיב נסיעה, הוא לא מדרכה והוא מעבר לתמרור.
או שנאמר שהתמרור חל מ2 צדדיו ואז אין שום היתר לחנות במקומות אלו.

מצרף איור להמחשה יותר ברורה

[מיכאלb]

@aiib אחי אל תסתבך, יש תמרור אוסר? אסור לחנות ממנו והלאה עד לצומת הקרוב או עד תמרור מבטל
(לגבי נכה אני לא יודע את החוק)

[גיל]

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@גיל בטח שמותר לחנות, רוב החניות הם על הכביש

לא כשמסומן נתיב. הפורום מלא בדו"חות כאלה.
עיין בתקנה 71 לתקנות התעבורה

“לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה”.

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@aiib אחי אל תסתבך, יש תמרור אוסר?

יש חוק, שבשבילו לא צריך תמרור. ואז כשהוא יקבל דו"ח - הוא יסתבך…
אתה רוצה שגם יהיה תמרור שאוסר חניה על המדרכה? אבל אין תמרור אחי…

[מיכאלb]

איך מעלים לפה תמונות?

[aiib]

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@aiib אחי אל תסתבך, יש תמרור אוסר? אסור לחנות ממנו והלאה עד לצומת הקרוב או עד תמרור מבטל
(לגבי נכה אני לא יודע את החוק)

ערכתי והוספתי איור. יש תמרור. השאלה היא איפה הוא חל.

[aiib]

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

איך מעלים לפה תמונות?

אפשר לגרור,להדביק או להשתמש באיקונים הבאים:

[מיכאלb]

לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין שאם נגרמת הפרעה לתנועה אז אסור לחנות
אם ככה אז השאלה לא מתחילה בכלל

[מיכאלb]

@aiib ממקום הצבתו ועד תמרור מבטל או עד הצומת הקרוב

[aiib]

@מיכאלb כתב בתמרור תקף ל2 צדדיו?:

@aiib ממקום הצבתו ועד תמרור מבטל או עד הצומת הקרוב

ברור. השאלה היא האם לכל הצדדים? סימנתי חיצים על העמוד