מיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...
-
@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
@MERS את האמת שלא כ"כ הבנתי למה אתה אשם
מי שמאחורה הוא האשם
וגם לא הבנתי למה אתה מאשים את עצמך, מה עשית שלא היה בסדר? נסעת מכביש 1 לכביש 40 ו…עברתי על ה’אי תנועה’ המסומן בכביש… - ומיד אח"כ הוא פגש אותי…
הפגיעה לא הייתה במאחורה ממש אלא רק אחרי הגלגל האחורי…
זה לא מוגדר אשמתי?
@גיל
אני אשמח לדעת מי הוא אבל בעיקר לוודא שאין לו נזק יותר כי אצלי לא בטוח שזה שוו"כ הקילופון והצבע…
ומה המייל שלך?
תודה רבה -
@MERS אני לא חכם אבל יש לי כמה סייגים.
תשלח מייל ונראה מה אפשר לעזור.ואתה מתכוון ל"מסוף", לא ל"מסופון".
אל תבנה בניינים, לי יש רק מתנ"ס-פון…@MERS
אני ממליץ לך ללכת מהר לתחנת משטרה להגיש תלונה על התאונה בלי קשר לפרטי התאונה מישהו שמבצע תאונה ובורח זה נקרא פגע וברח אז אם הוא לא עצר הוא אשם לא משנה מה קרה בשנייה שהוא ברח הוא אשם בהכל לא משנה מה הסיפור ואם אתה לא היית בן אדם חרדי אז היית גם יכול לתבוע אותו על הנזק שהוא עשה לך פגע וברח זה עבירה מאוד חמורה שזה ממש פלילי לכל דבר וענין והוא יכול גם לשבת על זה בכלא והוא כבר לא יתקשר אליך כי זה מפליל אותו אני מביא את החוק בנושא,א נוהג רכב המעורב בתאונה או בפגיעה ברכב אחר, או ברכוש אחר, שאינו רכב, הנמצא על הדרך או סמוך לה, ונגרם נזק לרכב האחר או לרכוש האמור בלבד, ימסור בו במקום לנוהג הרכב האחר או לבעל הרכוש או לממונה עליו או לשוטר שהזדמן למקום את שמו ומענו, את מספר רישיון הנהיגה שלו ואת מספר הרישום של הרכב שהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, וכן את מספר תעודת הביטוח ושם החברה המבטחת, ויציג לפי דרישתם את התעודות האמורות ואת רישיון
הרכב וירשה להעתיק כל פרט הרשום בהם.
ב אם כלי הרכב המעורבים בתאונה או בפגיעה והעומדים במקום אירועים גורמים או עלולים לגרום הפרעה לתנועה, יפנו נוהגיהם את הכביש לתנועה חופשית ומיד לאחר מכן ימלאו אחר האמור בתקנת משנה א.
ג היה הרכב האחר שניזוק עומד ללא השגחה, או שבעל הרכוש או הממונה עליו לא היה במקום —
1 ישאיר נוהג הרכב המעורב בתאונה או בפגיעה הודעה בכתב על גבי הרכב שניזוק, במקום בולט לעין, ובמידת האפשר יעשה כן גם לגבי רכוש שניזוק, ובה יפרט את הפרטים הנזכרים בתקנת משנה א;
2 יודיע הנוהג ברכב תוך 24 שעות ממועד קרות התאונה לתחנת המשטרה הקרובה למקום התאונה או הפגיעה על אירועה ויפרט שמו ומענו, זולת אם מסר את הפרטים לשוטר שנזדמן במקום ושמו או מספרו של השוטר ידועים לו
(והענישה עליה אינה כוללת מאסר אך מטילה פסילת מינימום של 3 חודשים (סעיף 38 לפקודה), כאשר בפועל העונשים יכולים להגיע לפסילות ארוכות וחמורות יותר (לרוב 3-12 חודשים בפועל), בדומה לעבירת “פגע וברח” פחות חמורה מ-64א לפקודה, אך עדיין מחייבת ענישה משמעותית. ההבדל מהפקרה חמורה (סעיף 64א) הוא שבתקנה 144 אין צורך להוכיח מודעות לפגיעה, מה שהופך אותה לעבירת אחריות קפידה) החלק האחרון לא מהחוק אלא מאתר מסוים) -
@MERS
אני ממליץ לך ללכת מהר לתחנת משטרה להגיש תלונה על התאונה בלי קשר לפרטי התאונה מישהו שמבצע תאונה ובורח זה נקרא פגע וברח אז אם הוא לא עצר הוא אשם לא משנה מה קרה בשנייה שהוא ברח הוא אשם בהכל לא משנה מה הסיפור ואם אתה לא היית בן אדם חרדי אז היית גם יכול לתבוע אותו על הנזק שהוא עשה לך פגע וברח זה עבירה מאוד חמורה שזה ממש פלילי לכל דבר וענין והוא יכול גם לשבת על זה בכלא והוא כבר לא יתקשר אליך כי זה מפליל אותו אני מביא את החוק בנושא,א נוהג רכב המעורב בתאונה או בפגיעה ברכב אחר, או ברכוש אחר, שאינו רכב, הנמצא על הדרך או סמוך לה, ונגרם נזק לרכב האחר או לרכוש האמור בלבד, ימסור בו במקום לנוהג הרכב האחר או לבעל הרכוש או לממונה עליו או לשוטר שהזדמן למקום את שמו ומענו, את מספר רישיון הנהיגה שלו ואת מספר הרישום של הרכב שהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, וכן את מספר תעודת הביטוח ושם החברה המבטחת, ויציג לפי דרישתם את התעודות האמורות ואת רישיון
הרכב וירשה להעתיק כל פרט הרשום בהם.
ב אם כלי הרכב המעורבים בתאונה או בפגיעה והעומדים במקום אירועים גורמים או עלולים לגרום הפרעה לתנועה, יפנו נוהגיהם את הכביש לתנועה חופשית ומיד לאחר מכן ימלאו אחר האמור בתקנת משנה א.
ג היה הרכב האחר שניזוק עומד ללא השגחה, או שבעל הרכוש או הממונה עליו לא היה במקום —
1 ישאיר נוהג הרכב המעורב בתאונה או בפגיעה הודעה בכתב על גבי הרכב שניזוק, במקום בולט לעין, ובמידת האפשר יעשה כן גם לגבי רכוש שניזוק, ובה יפרט את הפרטים הנזכרים בתקנת משנה א;
2 יודיע הנוהג ברכב תוך 24 שעות ממועד קרות התאונה לתחנת המשטרה הקרובה למקום התאונה או הפגיעה על אירועה ויפרט שמו ומענו, זולת אם מסר את הפרטים לשוטר שנזדמן במקום ושמו או מספרו של השוטר ידועים לו
(והענישה עליה אינה כוללת מאסר אך מטילה פסילת מינימום של 3 חודשים (סעיף 38 לפקודה), כאשר בפועל העונשים יכולים להגיע לפסילות ארוכות וחמורות יותר (לרוב 3-12 חודשים בפועל), בדומה לעבירת “פגע וברח” פחות חמורה מ-64א לפקודה, אך עדיין מחייבת ענישה משמעותית. ההבדל מהפקרה חמורה (סעיף 64א) הוא שבתקנה 144 אין צורך להוכיח מודעות לפגיעה, מה שהופך אותה לעבירת אחריות קפידה) החלק האחרון לא מהחוק אלא מאתר מסוים) -
@MERS
אני ממליץ לך ללכת מהר לתחנת משטרה להגיש תלונה על התאונה בלי קשר לפרטי התאונה מישהו שמבצע תאונה ובורח זה נקרא פגע וברח אז אם הוא לא עצר הוא אשם לא משנה מה קרה בשנייה שהוא ברח הוא אשם בהכל לא משנה מה הסיפור ואם אתה לא היית בן אדם חרדי אז היית גם יכול לתבוע אותו על הנזק שהוא עשה לך פגע וברח זה עבירה מאוד חמורה שזה ממש פלילי לכל דבר וענין והוא יכול גם לשבת על זה בכלא והוא כבר לא יתקשר אליך כי זה מפליל אותו אני מביא את החוק בנושא,א נוהג רכב המעורב בתאונה או בפגיעה ברכב אחר, או ברכוש אחר, שאינו רכב, הנמצא על הדרך או סמוך לה, ונגרם נזק לרכב האחר או לרכוש האמור בלבד, ימסור בו במקום לנוהג הרכב האחר או לבעל הרכוש או לממונה עליו או לשוטר שהזדמן למקום את שמו ומענו, את מספר רישיון הנהיגה שלו ואת מספר הרישום של הרכב שהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, וכן את מספר תעודת הביטוח ושם החברה המבטחת, ויציג לפי דרישתם את התעודות האמורות ואת רישיון
הרכב וירשה להעתיק כל פרט הרשום בהם.
ב אם כלי הרכב המעורבים בתאונה או בפגיעה והעומדים במקום אירועים גורמים או עלולים לגרום הפרעה לתנועה, יפנו נוהגיהם את הכביש לתנועה חופשית ומיד לאחר מכן ימלאו אחר האמור בתקנת משנה א.
ג היה הרכב האחר שניזוק עומד ללא השגחה, או שבעל הרכוש או הממונה עליו לא היה במקום —
1 ישאיר נוהג הרכב המעורב בתאונה או בפגיעה הודעה בכתב על גבי הרכב שניזוק, במקום בולט לעין, ובמידת האפשר יעשה כן גם לגבי רכוש שניזוק, ובה יפרט את הפרטים הנזכרים בתקנת משנה א;
2 יודיע הנוהג ברכב תוך 24 שעות ממועד קרות התאונה לתחנת המשטרה הקרובה למקום התאונה או הפגיעה על אירועה ויפרט שמו ומענו, זולת אם מסר את הפרטים לשוטר שנזדמן במקום ושמו או מספרו של השוטר ידועים לו
(והענישה עליה אינה כוללת מאסר אך מטילה פסילת מינימום של 3 חודשים (סעיף 38 לפקודה), כאשר בפועל העונשים יכולים להגיע לפסילות ארוכות וחמורות יותר (לרוב 3-12 חודשים בפועל), בדומה לעבירת “פגע וברח” פחות חמורה מ-64א לפקודה, אך עדיין מחייבת ענישה משמעותית. ההבדל מהפקרה חמורה (סעיף 64א) הוא שבתקנה 144 אין צורך להוכיח מודעות לפגיעה, מה שהופך אותה לעבירת אחריות קפידה) החלק האחרון לא מהחוק אלא מאתר מסוים) -
@אברהם-2 ולמה ללכת להתלונן כי יכול לתפוס את עצמו ואז לרוץ למשטרה ולהתלונן עליך ואז תהיה בבעיה ( אפילו שאני מאמין שמשטרת ישראל לא תעשה כלום בנידון אבל אם יש לו עורך דין טוב זה יכול ליפול עליך ועכשיו לך תכחיש כי היה עליך חובה לדווח למשטרה
-
@MERS
אני ממליץ לך ללכת מהר לתחנת משטרה להגיש תלונה על התאונה בלי קשר לפרטי התאונה מישהו שמבצע תאונה ובורח זה נקרא פגע וברח אז אם הוא לא עצר הוא אשם לא משנה מה קרה בשנייה שהוא ברח הוא אשם בהכל לא משנה מה הסיפור ואם אתה לא היית בן אדם חרדי אז היית גם יכול לתבוע אותו על הנזק שהוא עשה לך פגע וברח זה עבירה מאוד חמורה שזה ממש פלילי לכל דבר וענין והוא יכול גם לשבת על זה בכלא והוא כבר לא יתקשר אליך כי זה מפליל אותו אני מביא את החוק בנושא,א נוהג רכב המעורב בתאונה או בפגיעה ברכב אחר, או ברכוש אחר, שאינו רכב, הנמצא על הדרך או סמוך לה, ונגרם נזק לרכב האחר או לרכוש האמור בלבד, ימסור בו במקום לנוהג הרכב האחר או לבעל הרכוש או לממונה עליו או לשוטר שהזדמן למקום את שמו ומענו, את מספר רישיון הנהיגה שלו ואת מספר הרישום של הרכב שהוא נוהג בו ושם בעליו ומענו, וכן את מספר תעודת הביטוח ושם החברה המבטחת, ויציג לפי דרישתם את התעודות האמורות ואת רישיון
הרכב וירשה להעתיק כל פרט הרשום בהם.
ב אם כלי הרכב המעורבים בתאונה או בפגיעה והעומדים במקום אירועים גורמים או עלולים לגרום הפרעה לתנועה, יפנו נוהגיהם את הכביש לתנועה חופשית ומיד לאחר מכן ימלאו אחר האמור בתקנת משנה א.
ג היה הרכב האחר שניזוק עומד ללא השגחה, או שבעל הרכוש או הממונה עליו לא היה במקום —
1 ישאיר נוהג הרכב המעורב בתאונה או בפגיעה הודעה בכתב על גבי הרכב שניזוק, במקום בולט לעין, ובמידת האפשר יעשה כן גם לגבי רכוש שניזוק, ובה יפרט את הפרטים הנזכרים בתקנת משנה א;
2 יודיע הנוהג ברכב תוך 24 שעות ממועד קרות התאונה לתחנת המשטרה הקרובה למקום התאונה או הפגיעה על אירועה ויפרט שמו ומענו, זולת אם מסר את הפרטים לשוטר שנזדמן במקום ושמו או מספרו של השוטר ידועים לו
(והענישה עליה אינה כוללת מאסר אך מטילה פסילת מינימום של 3 חודשים (סעיף 38 לפקודה), כאשר בפועל העונשים יכולים להגיע לפסילות ארוכות וחמורות יותר (לרוב 3-12 חודשים בפועל), בדומה לעבירת “פגע וברח” פחות חמורה מ-64א לפקודה, אך עדיין מחייבת ענישה משמעותית. ההבדל מהפקרה חמורה (סעיף 64א) הוא שבתקנה 144 אין צורך להוכיח מודעות לפגיעה, מה שהופך אותה לעבירת אחריות קפידה) החלק האחרון לא מהחוק אלא מאתר מסוים) -
@אברהם-2 אם זה רק פגיעה ברכוש, לא מתייחסים לזה כ"פגע וברח" אלא כ"אי השארת פרטים"
ואיפה בחוק אתה רואה שאם הוא בורח הוא הופך לאשם?@אושר-מתקרב זה לא משנה בכלל מה העבירה העבירה הינה פלילית לפי סעיף תקנה 145 לפקודת התעבורת והעונש הקבוע בחוק יכול לןהגי עד שנת המאסר לפי חוק העונשין סעיך 38, אם אני זזוכר טוב שזה שם,
אי השארת פרטים גורמת לאשמה ועבירה מאוד חמורה -
@אושר-מתקרב זה לא משנה בכלל מה העבירה העבירה הינה פלילית לפי סעיף תקנה 145 לפקודת התעבורת והעונש הקבוע בחוק יכול לןהגי עד שנת המאסר לפי חוק העונשין סעיך 38, אם אני זזוכר טוב שזה שם,
אי השארת פרטים גורמת לאשמה ועבירה מאוד חמורה -
@אברהם-2 הוא לא יוכל ללכת להתלונן עליו שהוא ברח, כי הרי הוא כן עצר, מי שהלך זה הרכב אדום, בכל מקרה הוא יוכל לומר לו רציתי להחליף פרטים ואתה הלכת
אני חושב שאין מה לפחד ולא אמור להיות לו נזק מזה@חיים-ברזל אבל אין לו הוכחה שמי שהלך הוא הרכב האדום אז האופתיה שיש לו הוא להץלונן במשטרה
דרך אגב אפשר להגיש את התלונה בצורה מקוונת דרך האתר ואז לא צריך להגיע לתחנה אז אפשר להסתדר גם עם הענין שלן העריקות -
@אברהם-2 אתה מביא ציטוטים מחוקים לא קשורים ולא רלוונטים, מי שלא השאיר פרטים פה זה לא האשם אלא ‘התובע’
@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
שלא השאיר פרטים פה
עוד הפעם לא הבנתי מה אמרת אז אני מסביר לך אני בעצמי, כבר מכיר כמה סיפורים שהיו תובעים לקחו מבן אדם פרטים ולא השאירו לאשם פרטים וברחו לו כי הם רצו להגיש ראשונה את ההודעה לביטוח ובית המשפט ניקה את האשם והאשים את זה שנכנסו בו כולל שלילת רשיון ל12 חודש
-
@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
שלא השאיר פרטים פה
עוד הפעם לא הבנתי מה אמרת אז אני מסביר לך אני בעצמי, כבר מכיר כמה סיפורים שהיו תובעים לקחו מבן אדם פרטים ולא השאירו לאשם פרטים וברחו לו כי הם רצו להגיש ראשונה את ההודעה לביטוח ובית המשפט ניקה את האשם והאשים את זה שנכנסו בו כולל שלילת רשיון ל12 חודש
@אברהם-2 יש פה סיפור על אחד שחושב שעשה טעות והוא אשם בתאונה כלשהי
כשמי שנפגע מהתאונה ראה והרגיש את התאונה ולא חשב לעצור ולהחליף פרטים, מה שאומר - או שהוא חושב שהוא אשם ואז לא ילך לתבוע או שהוא חושב שהנזק לא חשוב לו,
בכל מקרה הוא לא עצר להחליף פרטים וע"כ אין לו שום תביעה וטענה על אף אחד כיון שמי שאשם כן נעצר להחליף פרטים -
@אברהם-2 יש פה סיפור על אחד שחושב שעשה טעות והוא אשם בתאונה כלשהי
כשמי שנפגע מהתאונה ראה והרגיש את התאונה ולא חשב לעצור ולהחליף פרטים, מה שאומר - או שהוא חושב שהוא אשם ואז לא ילך לתבוע או שהוא חושב שהנזק לא חשוב לו,
בכל מקרה הוא לא עצר להחליף פרטים וע"כ אין לו שום תביעה וטענה על אף אחד כיון שמי שאשם כן נעצר להחליף פרטים@חיים-ברזל
אבל אין לו הוכחה שהוא אכן כן עצר -
@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
שלא השאיר פרטים פה
עוד הפעם לא הבנתי מה אמרת אז אני מסביר לך אני בעצמי, כבר מכיר כמה סיפורים שהיו תובעים לקחו מבן אדם פרטים ולא השאירו לאשם פרטים וברחו לו כי הם רצו להגיש ראשונה את ההודעה לביטוח ובית המשפט ניקה את האשם והאשים את זה שנכנסו בו כולל שלילת רשיון ל12 חודש
-
@אברהם-2 הוא לא יוכל ללכת להתלונן עליו שהוא ברח, כי הרי הוא כן עצר, מי שהלך זה הרכב אדום, בכל מקרה הוא יוכל לומר לו רציתי להחליף פרטים ואתה הלכת
אני חושב שאין מה לפחד ולא אמור להיות לו נזק מזה@חיים-ברזל אם אני מבין נכון…
(בא נוריד רגע את הטון…)
@אברהם-2 מתכוון למצב התקין בארצנו שיש נאשמים שהופכים למאשימים / הנתבע אופך לתובע,
ומזה צריך להזהר, ע"י זה שיקדים את הרכב האדום בתביעה,
וכך לצאת מחשש סכנה שהרכב האדום בחסות לא יודע מה, יפיל עליו את התיק… -
@אברהם-2 יש פה סיפור על אחד שחושב שעשה טעות והוא אשם בתאונה כלשהי
כשמי שנפגע מהתאונה ראה והרגיש את התאונה ולא חשב לעצור ולהחליף פרטים, מה שאומר - או שהוא חושב שהוא אשם ואז לא ילך לתבוע או שהוא חושב שהנזק לא חשוב לו,
בכל מקרה הוא לא עצר להחליף פרטים וע"כ אין לו שום תביעה וטענה על אף אחד כיון שמי שאשם כן נעצר להחליף פרטים@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
יש פה סיפור על אחד שחושב שעשה טעות והוא אשם בתאונה כלשהי
כשמי שנפגע מהתאונה ראה והרגיש את התאונה ולא חשב לעצור ולהחליף פרטים, מה שאומר - או שהוא חושב שהוא אשם ואז לא ילך לתבוע או שהוא חושב שהנזק לא חשוב לו,
בכל מקרה הוא לא עצר להחליף פרטים וע"כ אין לו שום תביעה וטענה על אף אחד כיון שמי שאשם כן נעצר להחליף פרטיםרק מוסיף שהיות ולא היה נפגעים בגוף, העבירה היא קלה, גם במקרה שההוא יתעורר מחר בבוקר לתבוע,
מה גם שלשני אין הוכחות שהפוגע ברח… -
@חיים-ברזל אם אני מבין נכון…
(בא נוריד רגע את הטון…)
@אברהם-2 מתכוון למצב התקין בארצנו שיש נאשמים שהופכים למאשימים / הנתבע אופך לתובע,
ומזה צריך להזהר, ע"י זה שיקדים את הרכב האדום בתביעה,
וכך לצאת מחשש סכנה שהרכב האדום בחסות לא יודע מה, יפיל עליו את התיק…@תודה-לבורא-עולם-0 כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
וכך לצאת מחשש סכנה שהרכב האדום בחסות לא יודע מה
כמו בלהשיג את הפרטים שלו מ @גיל
-
@חיים-ברזל כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
יש פה סיפור על אחד שחושב שעשה טעות והוא אשם בתאונה כלשהי
כשמי שנפגע מהתאונה ראה והרגיש את התאונה ולא חשב לעצור ולהחליף פרטים, מה שאומר - או שהוא חושב שהוא אשם ואז לא ילך לתבוע או שהוא חושב שהנזק לא חשוב לו,
בכל מקרה הוא לא עצר להחליף פרטים וע"כ אין לו שום תביעה וטענה על אף אחד כיון שמי שאשם כן נעצר להחליף פרטיםרק מוסיף שהיות ולא היה נפגעים בגוף, העבירה היא קלה, גם במקרה שההוא יתעורר מחר בבוקר לתבוע,
מה גם שלשני אין הוכחות שהפוגע ברח… -
@תודה-לבורא-עולם-0 כתב במיני תאונה - ממה עלי לחוש וכו'...:
וכך לצאת מחשש סכנה שהרכב האדום בחסות לא יודע מה
כמו בלהשיג את הפרטים שלו מ @גיל
-
יכול להיות שאני סתם מפנטז, אבל אם קצת נחשוב הסיפור היותר הגיוני זה שמדובר פה על נהגת (אחרי הכל רכב אדום…) שכנראה, או שלא שמה לב שקרתה תאונה, או ששמה לב ופחדה לעצור ולהחליף פרטים, בכל מקרה הנזק הוא לא כזה גדול.
@חיים-ברזל אתה צודק אבל אני כמישהו שמכיר קצת את העולם המשפטי אומר לך לך תעשה את זה זה לא עולה כסף
