דיון בנושא שירשור סוכני רכב אמינים

[איש גמזו]

@יוני או שלא יכתבו כלום, - כך אני סבור לכה״פ

[יוני]

@איש-גמזו כתב בדיון בנושא שירשור סוכני רכב אמינים:

@יוני או שלא יכתבו כלום, - כך אני סבור לכה״פ

שזה לא גרע מהיום
אם כל אחד יוכל לשלוח פנייה תמחקו את ההוא מהרשימה כי ככה אני רוצה וכו’ בלי שהמשתמשים מבינים למה, זה סתם יהרוס
אבל אם יהיה ברור כמה בעד כמה נגד מה היה הבעיות, הכל יהיה פשוט יותר
אגב באותו צורה היה גם עם הסוכנת ביטוח רחלי שמאז לא נשמעו תלונות עליה

[TCRVO]

@איש-גמזו כתב בדיון בנושא שירשור סוכני רכב אמינים:

@יוני למשתמש לא אכפת להופיע במשבצת ה״נגד״. של איזה מורה נהיגה מקורח מבאר שבע.
אבל לא יהיה לו כל כך נעים לעשות זאת לסוכן רכבים שמבקר כאן בפורום.

אולי פשוט יותר שמי שיש לו תלונות ישלח ל @אינטרקום או לכל אחד אחר ואם יש תלונות מוצדקות ימחקו אותו מהרשימה

[תודה לבורא עולם 0]

@גזלט ברוך הבא לפורום!

אני חושב אחרי קריאת כל הפוסטים כאן,
שתכתוב ל @מאיר בצ’אט מה פרטי המקרה בדיוק,
והוא כבר ישקול האם ואיך צריך לכתוב את הדברים…

סמוך על מאיר

[גזלט]

לא מבין מה לא ברור במה שכתבתי, הנורה היתה דלוקה בנסיעת מבחן שעשיתי לרכב לקניה כשאחד הסוכנים יושב לידי, כמובן שלא קניתי, החוסר אמינות זה עצם זה שהם טרחו לומר בטלפון כמה הרכב מטופל ומתוחזק [2015] ושכחו את הפרט הקטן הזה… [מדובר היה על כמה עשרות אלפי ש’'ח]
זה לא טעות או משהו זה היה מכוון מאוד
ולגבי הפגיעה בפרנסה מול משתמשי הפורום נראה לי שהטוען יפנה לדיין רציני עם זה ויכתוב פה את תשובתו

[Klonimoos]

וסתם כך , צריך לדעת בעניין הסוכנים בעיקר, שמדובר על בני אדם, דינאמים.
זה שהומלץ על מישהו, סה’'כ אומר שהלך לו טוב איתו. זהו.
‘‘אמין’’ זה סטטיסטיקה. זה חייב לבא אחרי כמה וכמה המלצות ברורות, ויש כאלה מספיק בפורום. (בל נשכח שהוא יכול גם להמליץ על עצמו…)
מה שכן, לבטל אמינות זה יכול ליהיות בנפילה אחת. זה מספיק.
מתווך סוחר או סוכן שנפל בשקר, בחוסר אימון, שיחליף עבודה.

[צילפינגים]

בל נשכח “כי השוחד יעוור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים” וכ"ש עיני סוחרים [“וסוכנים” וד"ל]