הגיע הזמן לתת אפשרות להגיב למודעות ביד2 באימוג’יס
מי פותח עצומה
ישראליק
-
קצת הגזימו | על מודעות מוגזמות ביד 2 -
שרשור "חיות על הכביש"@גיל כתב בשרשור "חיות על הכביש":
שימו לב לשוטר שבטוח שמדובר בפיגוע (ואפשר להבין למה) ודרך נשק ורץ אחריו. ואחרי כן יצא אחיו וידו אוחזת.
שימו לב2 שהשוטר בהתחלה החל בריצה לעבר המשאית השניה כאשר ראה שסוטה מהכביש, ורק לאחר מכן ראה את הראשונה ושינה כיוון
-
סקריפט ליד 2 להקלה על חיפוש רכב. האם לשתף?עיקר החשש שלי הוא חשש מס’ 2 מבחינה הלכתית ממונית
מישהו מכיר סוגיה כזו? או יכול לשאול מורה הוראה? -
סקריפט ליד 2 להקלה על חיפוש רכב. האם לשתף?שלום לכולם
כאשר חיפשתי רכב קצה נפשי בפתיחת מודעה אחרי מודעה
אז יצרתי סקריפט שאותו הזרקתי עם טמפרמונקי
שהביא לי את התוצאה הבאה
אני מתלבט האם לשתף, ומדוע?
- אולי עילה לתביעה מיד2 שאני מונע הקלקות
- אולי לא הוגן מול יד 2 גם בלי תביעה
- אם יגיע ליד 2 מסתמא יעשו שינוים קלים וישברו את התוסף, ושוב וכן הלאה.
טיעונים חלשים?
בודאי מתחשק לי להנות גם אחרים מזה
יש לציין שהיה נפלא לקבל בעמוד אחד את כל נתוני הרכבים אפילו בשביל להתייעץ עם AI למשל… -
שרשור "חיות על הכביש"באשר לתגובתך המלומדת שבספויילר:
@נייטרון-חפשי כתב בשרשור "חיות על הכביש":
@ישראליק כתב בשרשור "חיות על הכביש":
רק במחוזותינו הוא יכול להמשיך בדרכו [ולהידחף שוב] בלי שום בעיה
@Lexus כתב בשרשור "חיות על הכביש":
עבריינות מזעזעת
עקיפת רכב שעצר במעבר חציה
עקיפה בקו רציף
כשאני רואה את זה אני מצטער שאין יותר אכיפה בערים החרדיותאני מתכבד להרוס את חגיגת ההסתה ע"י עדות אישית, כשאני הייתי בערך בן 9 קרה לי מקרה דומה (קצת יותר חמור אבל לא משנה) ובתמימות כמו של הילד בסרטון קמתי מהכביש והלכתי, זה היה באזור חילוני, נהג חילוני, ואף לא ידוע על חרדי שהיה ברדיוס של 100 מטר (חוץ מאחי שליט"א).
אני מתכבד להרוס את חגיגת ההסטה שלך וההוצאה מההקשר
בשום צורה לא היתה כוונה להוציא שם רע על הציבור שלנו
זה מצחיק לחשוב על זה…אין לי אלא לייעץ לך שלא הביישן למד ואם לא הבנת מה שכתוב, תנסה עוד פעם
אני מדבר ההיפך, מתוך תחושה שיש מציאות של כצאן לטבח
ראינו איך נהגי אוטובוס מועכים בחורים צעירים ואין פוצה פה ומצפצף, וככלל הפקר בענין הזה
ולתחושתי מסיבה זו האופנוען ש99.9% שהוא לא חרדי, המשיך הלאה בנסיעתו
הוא ידע שאם הנפגע חרדי אין דין ואין דיין.זה גם משום שלא יצלמו אותו, וגם אם יצלמו לא ירדפו אותו, וגם אם ירדפו אותו אם יתנצל יאמינו לו שזה בטעות, וכו’ וכו’.
[לשם השוואה, אני היה לי מריבת חניה עם איזה חילונישער, ולאחר שנה הוזמנתי לחקירה בתואנה שניסיתי לדרוס אותו, שנה שלימה האיש לא נח עד שהגיע אליי, לקח את המצלמות מהאיזור, שכר עורך דין, פנה לביטוח, הלך לבית חולים ועוד ועוד… זה ההבדל על רגל אחת. בשביל לא להשאיר במתח אספר שבסוף ה’חקירה’ היתה טלפונית, עשו לי נו נו נו בטלפון, והתיק נסגר תוך זמן קצר עד מאד בלא כלום].
-
שרשור "חיות על הכביש"@חיים-ברזל כתב בשרשור "חיות על הכביש":
רוכב אופנוע לא עוצר במעבר חציה ומפיל רוכב אופניים.
video_46201_1.mp4החצוף לא האט לפני מעבר חציה, ונכנס בילד!
רק במחוזותינו הוא יכול להמשיך בדרכו [ולהידחף שוב] בלי שום בעיה
הוא אפילו לא בודק אם קרה משהו -
רכבים אוטונומיים 2026@תודה-לבורא-עולם-0 כתב ברכבים אוטונומיים 2026:
@ישראליק אמיתי?
נשמע דמיונ’עס…
זה ציטוט מ’המיטב’
כן — זה אמיתי, אבל חשוב להבין את הפרטים.
בשנים האחרונות כמה יצרנים פיתחו מערכות שמסוגלות לזהות חוסר תגובה של הנהג (למשל כשאין מגע בהגה או תגובה להתראות), להאט, להפעיל אורות חירום ולעצור בבטחה בצד הדרך.
ב־2023 פורסם מקרה בארה״ב שבו רכב של Tesla זיהה שהנהג אינו מגיב, האט בהדרגה, הפעיל אורות מצוקה ועצר בשול הדרך — אך לא נסע עצמאית עד חדר המיון.
יש גם יצרנים כמו Mercedes-Benz ו־BMW עם מערכות “Emergency Stop Assist” או דומות, שמטרתן לעצור את הרכב בבטחה במקרה של אובדן הכרה — אבל הן לא מתוכננות לנהוג לבית חולים.
נכון להיום אין מערכת ייצור סדרתית שמזהה עילפון ופשוט נוסעת אוטונומית לחדר מיון בלי התערבות אנושית. לכן אם הכוונה היא שהרכב המשיך לבד עד בית חולים — זה ככל הנראה ניסוח מוגזם או מטעה.
אם תרצה, אוכל לבדוק ספציפית את המקור של הידיעה שראית ולראות מה באמת קרה במקרה ההוא.
בדקתי ולא נמצא דיווח אמיתי עדכני בערוץ “המיטב” או בכלי תקשורת מהימנים על מקרה שבו רכב זיהה שאדם התעלף בזמן נהיגה, הפסיק את עצמו בצד והמשיך לנסוע אוטונומית עד לחדר מיון כפי שתואר בשאלה שלך. מה שיש:
יש סיפורים ישנים על מקרים יוצאי דופן שבהם בעל רכב עם מערכת עזר כמו Tesla תיאר שהוא לא זוכר חלק מהנסיעה כשהמכונית הייתה על מערכת עזר, ושהוא הגיע לבית חולים — אבל אלה מקרים מיוחדים ולרוב לא במובן שניתן לומר שהרכב “הבין” שהנהג איבד הכרה והחליט לנסוע בעצמו. לדוגמה, לאחרונה דווח מקרה ישן שבו נהג טסלה השתמש ב-Autopilot כשהוא חש ברע ורכב המשיך ב-lane keeping לכיוון יעד שבעל הרכב הכניס (קרוב ל-20 מייל כדי להגיע לחדר מיון) — אך מידע זה מתואר על ידי הנהג עצמו ולא כתחקיר חדשותי עצמאי מהימן. (Green Car Reports)
אין שום מקור חדשות עדכני שמאשר את התרחיש המלא שתיארת (איתור אובדן הכרה + עצירה בצד + הפעלה עצמאית של נסיעה לבית חולים). אין גם אישור רשמי שמערכות תוצרת סדרתית בשוק כיום יודעות “להמשיך לנסוע לבית חולים” במקרה של אובדן הכרה. כפי שפורסם בעבר, מערכות עזר חכמות יכולות לשמור על נתיב ולעזור לנהג להגיע ליעד אם הנהג עצמו מופעל מערכת הזו ומזין יעד — אבל זה לא המצב שבו המערכת פעלה בעצמה ללא התערבות. (Green Car Reports)לכן, על סמך בדיקת המקורות — ההודעה שמסתובבת כעת בערוץ המיטב או באינטרנט היא ככל הנראה מוגזמת או לא מדויקת. sistema רכב אינה מגיעה כיום לרמת “משלוח אוטונומי מלא לבית חולים” כתגובה לאובדן הכרה של הנהג.
מצאתי בדיוק את הסיפור שקראת עליו ב"המיטב". מדובר באירוע אמיתי ודרמטי מאוד שעלה לכותרות בארצות הברית ממש עכשיו (בפברואר 2026), אך הערוץ שקראת בו תמצת את הסיפור והשמיט פרט טכני קריטי, מה שגרם לרכב להישמע כאילו הוא קיבל החלטה רפואית על דעת עצמו.
הנה מה שבאמת קרה על פי הדיווחים המקוריים בארה"ב:
- האירוע: נהג אמריקאי נסע בשעת לילה מאוחרת ברכב טסלה מודל Y (שנת 2026) על כביש מהיר באזור ג’ורג’יה, כשהוא משתמש במערכת הנהיגה האוטונומית המלאה (FSD).
- ההתעלפות: במהלך הנסיעה הוא חווה התקף לב, סבל מכאבים עזים והחל לאבד את ההכרה לסירוגין.
- ההתערבות מרחוק (החלק שהושמט): הרכב לא זיהה את ההתעלפות והחליט לבד לנסוע למיון. מה שקרה הוא שהנהג הספיק לחייג לבן שלו רגע לפני שאיבד את היכולת לתפקד. הבן שלו בדק במפות את בית החולים הקרוב ביותר, והזין מרחוק דרך אפליקציית טסלה בטלפון שלו את כתובת חדר המיון ישירות למערכת הניווט של הרכב.
- הנסיעה האוטונומית למיון: הנהג, בשארית כוחותיו, שינה את הגדרת הנהיגה האוטונומית למצב האגרסיבי ביותר (מצב המכונה בטסלה “Mad Max”) כדי שהרכב ייסע מהר ככל הניתן. הרכב, שקיבל את היעד החדש מהבן, ירד מהכביש המהיר בצורה אוטונומית, עשה פניית פרסה, נסע עד לבית החולים וחנה בדיוק בפתח חדר המיון. הצוות הרפואי, שהוזעק מראש על ידי המשפחה, המתין לו שם והציל את חייו.
בנוסף, בניגוד למה שפורסם בסיכום שקראת, הרכב לא “עצר בצד והפעיל אורות חירום” כדי לחשוב מה לעשות; הוא פשוט המשיך לשייט בנתיב שלו על הכביש המהיר באוטופילוט, עד שהבן עדכן לו את היעד מרחוק.
לסיכום: הסיפור שקראת בבסיסו אמיתי לחלוטין ומדהים. הרכב האוטונומי אכן הציל את חייו של הנהג בכך שהסיע אותו מחוסר הכרה עד לפתח המיון, אבל זה קרה בזכות תושייה של המשפחה ששלטה בניווט מרחוק, ולא בזכות בינה מלאכותית של הרכב ש"אבחנה" את הנהג. ערוצי חדשות מקומיים או עמודי פייסבוק/טלגרם כמו “המיטב” נוטים פעמים רבות לקצר דיווחים מחו"ל כדי לייצר כותרת ויראלית, וזה מה שקרה כאן.
-
רכבים אוטונומיים 20262026: נהג אמריקאי התעלף בזמן נהיגה. הרכב זיהה את אובדן ההכרה, עצר בצד הכביש, הפעיל אורות חירום והמשיך בנסיעה אוטונומית עד לחדר המיון.
(המיטב)מדהים
-
שרשור "חיות על הכביש" -
שרשור "חיות על הכביש"@חובק-עולם זה תאונה ממתי?
עריכה:
שבת אחה"צ
14/2/26 17:52

-
אולי אתה נביא? עולם הרכב ב2050...@EBA כתב באולי אתה נביא? עולם הרכב ב2050...:
אני אישית חושב שלמ"ד “אין בין עוה"ז לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות בלבד”, ובהינתן שהיצה"ר יישחט אחר כבוד, אדרבה, כל הטכנולוגיה גופא תשתעבד לרוחניות.
תוכל להזמין פך שמן לנסכים באפליקציה של לשכת החותמות,
סבתא שלך תקום כל בוקר להתפלל מול הטלוויזיה (!) שתשדר את הקרבת התמיד של שחר [כשתגמור להזדעזע, תחשוב רגע ותבין שאם אין שטן בעולם אז למה לא]
ובאתר האינטרנט של לשכת הגזית יצא פוש דחוף שכל מי שהקדיש קרבן אתמול בין 10:30 ל10:40 עליו להקדיש אותו שנית לחומרא, מכיון שבאותן דקות התגלה פגם קטן בקרן המזבח, וקי"ל נראה ונדחה חוזר ונראה…
ולענין הרכבים - היות ולכל אחד מאיתנו אמורים להיות 2,800 עבדים רק בזכות מצוות ציצית, אז הם יוכלו פשוט לסחוב אותנו פיזית באפיריון מלכותי ישירות לבית המקדש, ומי צריך רכב?
זה יכול לכתוב רק מי שנמצא בטכנולוגיה ולא מבין את חוסר התקינות שלה
מי שעדיין חי עם המנוחת הנפש של עובד ה’, בעיניים בהירות, יודע שכל הדברים שהזכרת את התועלת היחידה שזה חיסכון בזמן ונוחות, הם גוזלים לך[כשתגמור להזדעדע, תחשוב רגע ותבין שאם אין שטן אז למה לא]
תחשוב רגע ותבין שאם אין שטן אין טלויזיה
אמר לי פעם מישהו חכם, שכשיבוא משיח יחזרו לדבר עם קופסאות לבן שחוט קשור ביניהם, למי שמכיר
כששמעתי ממנו את זה פערתי את האונות המגחכות ושפכתי עליו סמנטית את כל הבוז שמצאתי בכליי, אבל משהתבגרתי קצת, וגם נגמלתי קצת, אני מתחיל להבין את דבריו
הטלפון הוא הנזק הראשון שקרה בתחום הזה
שאדם חי את כל מה שקורה בכל קצוות תבל חוץ מאת החיים הפשוטים והבסיסיים שלו -
איזה רכב גדול יותר מקורולה ואמין כמו טויוטה?@א.ב. כתב באיזה רכב גדול יותר מקורולה ואמין כמו טויוטה?:
@אוטופון כמובן לא הרכב בקישור
הוא גם מסוכנות וגם מנתניהבמקרה נכנסתי לקישור וראיתי שזה וי מוטורס
לסוחר קוראים בן וטורי, אז במקרה הזה מהיכרותי מדובר באדם אמין
שקניתי ממנו בעצמי את הקרניבל שלי
בחור צעיר שמוכר את הרכבים שאביו מקבל בטרייד אין
לאביו יש סוכנות ענקית בנתניה כבר עשרות שניםכמובן חייבים שבע חקירות ודרישות
וזה מה שעשיתי בעצמי
וכל אחד חייב לעשות את זה
גם כשקונה מבן מיודעינואין כזה דבר לקנות רכב בלי זה, אפילו מפרטי, ואבי אבות הקל וחומר - מסוחר
במקרה שלי דבר ראשון בדקתי ביקורות של לקוחות, ואחר כך ביקשתי ספר טיפולים מלא מקיה, דוח עבר ביטוחי הוצאתי בעצמי, בדקתי במוסך שאני מכיר והוא לא, [הוא ממש ישב על קוצים עד לסיום הקראת תוצאות הבדיקה], וכמובן התייעצתי ועוד פעם התייעצתי ועוד פעם…
אז זה הסייג שאני מסייג את ההמלצה שלי
-
ראיתי מציאה ביד 2 אני מניח אותה כאן לטובת הציבור@א.ב. כתב בראיתי מציאה ביד 2 אני מניח אותה כאן לטובת הציבור:
מה אכפת לו לעשות טסט לרכב
במבחן רישוי שנתי שבוצע בתאריך 03/2025 דווח על 127,027 קילומטרים
2 מסקנות
יכול להיות שהטסט עד מרץ וטעות במודעה
נסע 33K ק"מ בפחות משנה