@aiib כתב בלא קיבלתי תשובה לטסט:

@YKingsmart כתב בלא קיבלתי תשובה לטסט:

@דגש כתב בלא קיבלתי תשובה לטסט:

@aiib
שוקל להתייאש מהידני

הייתי כמוך, נכשלתי 2 טסטים על ידני ויאשו אותי ועברתי לאוטומט, ואני יכול להגיד לך שאני כבר שנתיים אוכל ת’לב על זה. תמשיך בכל הכח אל תתייאש, אתה תודה לי על זה אח"כ.

אני בדיוק כמוך למעט הקטע של לאכול את הלב- לא מתחרט בכלל ולא רואה סיבה למה הייתי צריך לבזבז כ"כ הרבה כסף וזמן ותסכול בשביל רישיון שאין לי מה לעשות איתו…

בנקודה הזו אתה צודק
מה שאני אוכל את הלב זה על עצם העניין שכבר למדתי ידני והשקעתי, ובסוף פרשתי
מלכתחילה - עדיף אוטומט ולגמור סיפור, אבל לא אחרי שכבר השקעת.

@דגש
נתחיל מכך, שהייתי ממליץ לך לא לקרא את מה שאני אכתוב, לך רגוע באמונה, ותעבור ותצליח בעז’‘ה, (בגלל שזה א דברים טכניים שיעזרו לך, אלא רק יוסיפו ללחץ.)
אבל פתחת שירשור, ואני מרגיש צורך להביע את זה…
לענ’‘ד הנקודה העיקרית.
החילוק הפשוט הוא שהמרווח בין המחשבה למעשה בפועל בתאוריה, הוא מספיק למי שיודע להחליט מה ללחוץ ולבצע נכון.
בטסט ההחלטה היא מהירה ואם אין מספיק ריכוז, הטעות היא בשניה.
וכמו שכתב בפירוט @מאיר .
אבל גם אם אתה אלוף.
בתאוריה יש תשובות נכונות ושגויות, אם ענית נכון ענית. בזה זה נגמר!
בטסט יש המון שטחים אפורים המון!! ואם לטסטר הנכבד היה נראה שלכאו’ לא הבטת במראה בזווית הנדרשת ל’‘עשירות’’ דעתו נכשלת.
וזה רק דוגמא. יש המון שטחים אפורים גם בחוקים.
ואם לא באת לו טוב בעיניים? אז יש לו אלף סיבות לקשקש ולהפיל אותך רק כדי שהחרדים העלוקות יתנו קצת כסף למדינה. (גלוני עפר לפיהם!)
ולא קשור לדת, אתה נתון (כביכול) להחלטה של בן אדם, שהוא נתון למצב רוח שלו + + וגו’ משא’'כ בתאוריה.