@אחרית-לעמך כתב בהאם ביטוח חל על נהג חדש ללא מלווה (כשצריך)?:

יש פסיקת בג"ץ בעניין.

הפסק המלא (מאתר הרשות השופטת): פסק-דין בתיק ע_א 8183_01.pdf

שאלתי היא האם ה"ה לעניין ביטוח ג’.

לכאורה כן

https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-א-38811-05
ערעור שנדחה בבימ"ש מחוזי חיפה ע״א 1958/05
https://www.psakdin.co.il/Court/פסק-דין-בתיק-עא-1958-05
בקשת ערעור שנדחתה לעליון רעא 2605/07
פסק-דין בתיק רע_א 2605_07.pdf

גילוי נאות: לא עורך דין, לא לוקח אחריות

@sandstorm איפה עשית?

@sandstorm למה זה צריך להיות בנפרד? כדי שתוכל לגרור בלי להפעיל ביטוח?

צריך לבדוק אם זה לא מסוכן

@דוד-100 כתב במי אשם?:

@LENOVO ממה שאני יודע ברוב ככל הפעמים הנהג מאחורה הוא האשם בכל המקרים מעין אלו

במעבר נתיב? למה?
העובר אמור לוודא שהנתיב פנוי (כידוע גם אם הכרחת את השני להאט זה נקרא “הפרעה”)

סטיה מנתיב נסיעה תק’ (מס’ 3) תש"ל-1970
(א) לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון.
(ב) בכביש שאינו חד-סטרי המחולק לשלושה או לחמישה נתיבים לא ינהג אדם רכב בנתיב המרכזי אלא כשהוא עוקף רכב אחר, או כשהוא מתכונן לפנות שמאלה, או כשהנתיב יוחד על ידי תמרור רק לתנועה בכיוון שהוא נוסע בו.
(ג) נוהג רכב בכביש כאמור בתקנת משנה (ב) לא יעבור לנתיב הנמצא משמאל לנתיב המרכזי.

אין פניה אלא בבטחה תק’ (מס’ 3) תש"ל-1970
נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.

https://www.nevo.co.il/law_html/law01/p230_011.htm

@דשבורד זה לא נעילת ילדים, זה נעילה נגד אורחים לא קרואים

@aful אם אתה מחזיר את זה למוכר אתה יכול לקבל חזרה את המס ששילמת

@נייטרון-חפשי כתב בעזרה בהליך תביעה בבית שמש:

הוא לקח רק את פרטי ביטוח החובה וזה אותה חברה בה הוא עצמו מבוטח, והם אמרו שאם אין לו את פרטי הביטוח צד ג’ הם לא מטפלים (אולי זה הם בעצמם…?).

נשמע מוזר מאוד
אם מישהו עושה לי פגע וברח הביטוח לא ישלם?!

בכל מקרה זה לא פסק שמחייב בתי משפט אחרים

@itzik כתב בעד כמה בעל הרכב השחור אשם בתאונה:

לדעתי עיקר האשמה על השחור, אבל גם השני ביצע עבירה של עקיפה מימין.

איזה עקיפה? הוא נסע כרגיל בנתיב הראשי (=הימני)

לא מנסיון. אבל נראה לי שווה לבדוק
https://rechavimzelaze.ovh/topic/6363/יד-שניה-מסוכנות-רשמית/3

מצאתי את הבעיה

אם זה לא על הכי גבוה אין תאורה בכפתורים איזה מוזר הייתי בטוח שזה רק לתאורת דשבורד מה פתאום שבכלל יהיה אופציה לכבות את הנורה שמסמנת אם הכפתור דלוק??

@טכנולוג כתב בחיבור מצלמת דרך בלי מפצל פיוז:

@רכבניק איך שאני מבין מדבריך ליפפת על הפיוז של המזגן ומאז אין לך תאורה בכפתורי המזגן

לא, מאז שהתחלתי להתעסק, לפני שנגעתי בשל המזגן

@טכנולוג עברתי על כל הפיוזים בשני המגעים +הארקה עם מולטימטר
בכולם יש מתח של כ14v חוץ משני הקיצוניים העליונים אבל החלפתי אותם בפיוז תואם ממקום שיש 14 וזה נשאר אותו דבר
מה זה יכול להיות?

@דני-מערכות כתב בחיבור מצלמת דרך בלי מפצל פיוז:

@רכבניק כתב בחיבור מצלמת דרך בלי מפצל פיוז:

@טכנולוג הצלחתי לחבר והמצלמה עובדת ועוברת למצב חניה בכיבוי הרכב
חיברתי ל7.5 של המזגן כי לא מצאתי משהו אחר שגם לא קריטי וגם כבוי כשהרכב כבוי
אבל הנורות של הכפתורי מזגן הפסיקו לעבוד מאז ההתעסקות בקופסת פיוזים (הכפתורים עובדים אבל הנורות שמסמנות אם הכפתור דלוק לא עובדת)
גם כשהמצלמה מנותקת הם לא עובדים
בדקתי את כל הפיוזים שנגעתי בהם והם תקינים
יש לך מושג מה זה יכול להיות? אם זה פיוז מסוים בלוח?

בדקת גם בתיבת פיוזים במכסה מנוע?

לא, אבל לא נגעתי בה, למה שיהיה בעיה שם?

@טכנולוג זה בדקתי כבר

@טכנולוג הצלחתי לחבר והמצלמה עובדת ועוברת למצב חניה בכיבוי הרכב
חיברתי ל7.5 של המזגן כי לא מצאתי משהו אחר שגם לא קריטי וגם כבוי כשהרכב כבוי
אבל הנורות של הכפתורי מזגן הפסיקו לעבוד מאז ההתעסקות בקופסת פיוזים (הכפתורים עובדים אבל הנורות שמסמנות אם הכפתור דלוק לא עובדת)
גם כשהמצלמה מנותקת הם לא עובדים
בדקתי את כל הפיוזים שנגעתי בהם והם תקינים
יש לך מושג מה זה יכול להיות? אם זה פיוז מסוים בלוח?

@zalmensmok הוא כמו אבן
לא מראה שום סימן חיים

@המאעסטר זה 18V מקורי
אבל רק 1.5 אמפר

@המאעסטר כתוב
https://www.aliexpress.com/item/1005008013776969.html