עוקץ בגלל תאונה עם רכב של חברת השכרה
-
@מיכלין-שמאי-רכב
לפני כחצי שנה נסעתי רוורס בתחנת דלק, עצרתי על אפס כשנגעתי ברכב שעמד מאחורי, ממש נגיעה קלה וחלקה לגמרי, הרכב היה של חברת הרץ והנהג אמר שהוא רוצה פרטים ליתר ביטחון אם החברה תעשה לו בעיות, הוא צילם את האירוע (אני לטיפשותי לא צילמתי)…
עכשיו החברת ביטוח דורשת ממנו השתתפות עצמית, ביקשתי תמונות והם שלחו תמונות שהשמאי צילם הרבה סריטות שבבירור לא היו בשעת התאונה.
יש מה לעשות עם זה? -
@מיכלין-שמאי-רכב
לפני כחצי שנה נסעתי רוורס בתחנת דלק, עצרתי על אפס כשנגעתי ברכב שעמד מאחורי, ממש נגיעה קלה וחלקה לגמרי, הרכב היה של חברת הרץ והנהג אמר שהוא רוצה פרטים ליתר ביטחון אם החברה תעשה לו בעיות, הוא צילם את האירוע (אני לטיפשותי לא צילמתי)…
עכשיו החברת ביטוח דורשת ממנו השתתפות עצמית, ביקשתי תמונות והם שלחו תמונות שהשמאי צילם הרבה סריטות שבבירור לא היו בשעת התאונה.
יש מה לעשות עם זה? -
@חרוסת כתב בעוקץ בגלל תאונה עם רכב של חברת השכרה:
@שמשון אולי לנסות להוציא מצלמות מהתחנת דלק?
למה שישמרו צילומים מלפני חצי שנה?
-
@מיכלין-שמאי-רכב
לפני כחצי שנה נסעתי רוורס בתחנת דלק, עצרתי על אפס כשנגעתי ברכב שעמד מאחורי, ממש נגיעה קלה וחלקה לגמרי, הרכב היה של חברת הרץ והנהג אמר שהוא רוצה פרטים ליתר ביטחון אם החברה תעשה לו בעיות, הוא צילם את האירוע (אני לטיפשותי לא צילמתי)…
עכשיו החברת ביטוח דורשת ממנו השתתפות עצמית, ביקשתי תמונות והם שלחו תמונות שהשמאי צילם הרבה סריטות שבבירור לא היו בשעת התאונה.
יש מה לעשות עם זה?@שמשון
אני רואה את המקרה כפרוצדורלי.
אין מחלוקת שפגעת ברכב. כלומר עכשיו נותר להוכיח את גובה הנזק.
עניין הנזק הוא עניין של מומחיות. במידה ויש דוח שמאי חברת הביטוח עמדה בנטל הוכחת הנזק.
כדי לחלוק על גובה הנזק הייתי מבקש לעיין בטופס קבלת הרכב. הרי מדובר ברכב ליסינג או השכרה. יתכן נהג קיבל את הרכב עם הפגיעות וזה יכול להיות מצוין בטופס.
יחד עם זאת הייתי מבקש לעיין בחוות הדעת של שמאי ובודק:
מועד הנזק( לו מדובר במועד נזק שונה ניתן לדחות).
מועד הבדיקה - ככל שמועד הבדיקה סמוך למועד הנזק סביר שנזק אותנטי.
האם מדובר בדוח תיקון או גלובלי.
במידה ומדובר בדוח תיקון לבקש חשבונית. לחברות גדולות יש הנחות מוסך וחברות אלו צריכות לדרוש תשלום לאחר ההנחות.
במידה ומדובר בדוח גלובלי ניתן לערוך שמאות נגדית. דוח גלובלי אינו כולל הנחות מוסך.
במקרה הנידון יש לבקש תמונות של צד ג’ ואז בחוות דעת נגדית שמאי יכול לציין בהערות שנזק אינו תואם לתמונות ממקום התאונה.
לא לשכוח שכדי לסתור חוות דעת שמאי יש לערוך חוות דעת נגדית.
הערה חשובה לכלל הציבור: לצלם את הנזקים במקום התאונה, לצלם את מקום התאונה באותו יום. קל וחומר לצלם באותו יום כאשר מתבצעות עבודות בכביש ולמחרת תוואי הכביש יכולים להשתנות. לבקש מספרי טלפונים של עדים לתאונה. עדות ניטרלית חשובה עד מאוד( ביהמ’'ש פוסקים שכר בגין עדות). -
@שמשון
אני רואה את המקרה כפרוצדורלי.
אין מחלוקת שפגעת ברכב. כלומר עכשיו נותר להוכיח את גובה הנזק.
עניין הנזק הוא עניין של מומחיות. במידה ויש דוח שמאי חברת הביטוח עמדה בנטל הוכחת הנזק.
כדי לחלוק על גובה הנזק הייתי מבקש לעיין בטופס קבלת הרכב. הרי מדובר ברכב ליסינג או השכרה. יתכן נהג קיבל את הרכב עם הפגיעות וזה יכול להיות מצוין בטופס.
יחד עם זאת הייתי מבקש לעיין בחוות הדעת של שמאי ובודק:
מועד הנזק( לו מדובר במועד נזק שונה ניתן לדחות).
מועד הבדיקה - ככל שמועד הבדיקה סמוך למועד הנזק סביר שנזק אותנטי.
האם מדובר בדוח תיקון או גלובלי.
במידה ומדובר בדוח תיקון לבקש חשבונית. לחברות גדולות יש הנחות מוסך וחברות אלו צריכות לדרוש תשלום לאחר ההנחות.
במידה ומדובר בדוח גלובלי ניתן לערוך שמאות נגדית. דוח גלובלי אינו כולל הנחות מוסך.
במקרה הנידון יש לבקש תמונות של צד ג’ ואז בחוות דעת נגדית שמאי יכול לציין בהערות שנזק אינו תואם לתמונות ממקום התאונה.
לא לשכוח שכדי לסתור חוות דעת שמאי יש לערוך חוות דעת נגדית.
הערה חשובה לכלל הציבור: לצלם את הנזקים במקום התאונה, לצלם את מקום התאונה באותו יום. קל וחומר לצלם באותו יום כאשר מתבצעות עבודות בכביש ולמחרת תוואי הכביש יכולים להשתנות. לבקש מספרי טלפונים של עדים לתאונה. עדות ניטרלית חשובה עד מאוד( ביהמ’'ש פוסקים שכר בגין עדות).@מיכלין-שמאי-רכב כתב בעוקץ בגלל תאונה עם רכב של חברת השכרה:
הערה חשובה לכלל הציבור: לצלם את הנזקים במקום התאונה, לצלם את מקום התאונה באותו יום. קל וחומר לצלם באותו יום כאשר מתבצעות עבודות בכביש ולמחרת תוואי הכביש יכולים להשתנות. לבקש מספרי טלפונים של עדים לתאונה. עדות ניטרלית חשובה עד מאוד( ביהמ’'ש פוסקים שכר בגין עדות).
את זה צריך לשים ב1000 דגשים…