בעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.

[חובק עולם]

@יוני וזה נקרא שלא שילמת על הביטוח… אין סיכוי שהם לא ינצלו את זה כדי להתחמק מתשלום

[יוני]

@חובק-עולם כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.:

וזה נקרא שלא שילמת על הביטוח… אין סיכוי שהם לא ינצלו את זה כדי להתחמק מתשלום

איפה אתה רואה את זה מלשונם?
אגב בביהמ"ש כל מה שלא נחשב לסיבה שלא היו מבטחים לא מבטל את הביטוח
כוו בן אדם שנהג על ידני בלי רישיון לידני וכדו’

[טרנטע]

@יוני הפרשנות שלי כמוך שאין לזה שום משמעות אם עברת את הקילומטר הצפוי, זה לא קילומטר מחייב, אחרת היה צריך להיות כתוב הביטוח שהוא עד 9,000 ק"מ. אבל מה הבעיה תכף נתקשר לרחלי ונשאל

[חובק עולם]

@יוני כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.:

איפה אתה רואה את זה מלשונם?

אם זה לא מחייב למה זה מוזיל את הביטוח?

[יורם בוסקילה]

אני שאלתי את רחלי ואמרה לי שזה לא מחייב.
היא אמרה לי לא לשלוח תמונת מד ק"מ, ושהבקשה לשלוח היא ניסוח לקוני ששולחים לכולם.
אין לי הקלטה של השיחה.
אולי אם מישהו יעלה כאן הקלטה כזו, זה ירגיע את כל הציבור הקדוש.

[טרנטע]

@חובק-עולם כתב בבעניין סוכנות הביטוח ליברה דרך הנציגה 'רחלי'. שרשור.:

אם זה לא מחייב למה זה מוזיל את הביטוח?

התקשרתי אליה ושאלתי אותה אז היא אמרה ששנה הבאה שאני יחדש את הביטוח אם הם יראו שעברתי את ה 9000 ק"מ ייתכן והם יציעו לי מחיר יקר יותר, אבל תכל’ס כמו שכתב @יורם-בוסקילה אני לא שלחתי לה תמונה של המד קילומטר והם לא עדכנו אותי שהפוליסה בוטלה

[mik6868]

כשעוברים בטסט מבקשים את המספר של הק"מ אז בתביעות יכול להיות שיבקשו את הנתונים האלה או שיש להם גישה ישירה לנתונים האלו ואז הפסיד האדם את כספו רחלי סוף כל סוף פקידה ולא אחראית על הקומבינות שהמנהלים מנסים לעשות

[טוסון]

@חובק-עולם כתוב מפורש עלול לבטל ההנחה או מקצתה, לדעתי אין כאן בית מיחוש, והפוליסה תקיפה
(רק לי נראה שכדאי ש @מיכלין-שמאי-רכב יביע את דעתו המקצועית כאן?)

[חובק עולם]

לדעתי ובפרט אחרי שבררתי שזה עוד כמה עשרות שקלים כדאי שיהיה כתוב ללא הגבלת ק"מ שווה את זה רק על הצד וכו’

[TCRVO]

@חובק-עולם @mik6868 פשוט תקראו מה כתוב

הביטוח הוא על פי צפי אם הם יצליחו להוכיח שצפית 90K והסכמת לרשום 9K אולי תהיה בבעיה על דמי הביטוח מעבר לזה לא אמור להיות לדעתי שום בעיה
אני עשיתי ביטוח והיא רשמה לי K9 כתבתי לה במייל שזה לא מקובל עלי אז היא התקשרה אלי (מוקלט) להגיד שזה לא מחייב כלום
עשיתי 50K ועכשיו חידשתי את הביטוח באותו מחיר
לזרוע פחדים זה קל אבל זה לא תמיד נכון
מה שכתבתי בעבר “לפתוח עיניים” זה פשוט לראות שהשנת רשיון שביקשת מצוינת (כי אני ביקשתי ב2025 משנה רשיון ורשמו לי 2023 קרי שנתיים, אז התקשרתי לדרוש תיקון וכן כל כיו"ב מומלץ לשים לב
אבל הסתייגות של ק"מ שהם אומרים לך שזה לא מחייב (והרי השיחות אצלם גם מוקלטות) לא מפחיד אותי
בהצלחה לכולם

Spoiler

ג.נ. הקשר היחיד שלי לליברה הוא שאני מבוטח שם ושלחתי לשם עוד עשרות שזכו לחסוך על ידם מאות ואלפי ש"ח. אהה וכמובן שלא שמעתי תלונה אחת מכל מי ששלחתי, אחרת לא הייתי עושה שם שנה שניה

[mik6868]

@TCRVO לא הבנתי את הקשר בין הצילום שהבאת למה שכתבת בהמשך בצילום מוסבר "שדמי הביטוח מקבלים רק על סמך מה שהצהרת " (שאתה נוסע 9K ולא יותר)
ומה שהסברת זה נקודה שדיברת עם רחלי "ואמרה שזה בסדר "
תכלס אם יש אדם שמגיע איתם לתביעה ונגיד על סך 100 אלף נראה לך הם לא ימצאו דרך להתנער מהרחלי הזאת או שלא אבל יפסקו לפי מה שאדם חתם והקלטת שיחה לא בטוח שזה ראיה חותכת כי מי אמר שלא ביים הצגה של שיחה ועם מי

[חובק עולם]

@TCRVO גם אני מבוטח שם. ועד שלא יגיע מישהו שהיה רשום לו בפוליסה עד 9000 ק"מ ועשה תאונה אחרי 9000 ק"מ ושילמו לו בלי בעיות- אני אתעקש שבפוליסה שלי לא תהיה רשומה שום הגבלה.
כנראה עוד לא יצא לך לתבוע חברת ביטוח. (ובע"ה שלא יצא לך בחיים.) ועוד על סכום גדול. הם יתעלקו על כל אי התאמה בפרטים. בפרט שהם רושמים שזה הצהרת אמון. ובפרט שזה עלה לי עוד איזה שבעים שקל שזה לא יהיה רשום. רק אם אני אצטרך הקלטת שיחה ואצטרך לחפש את ההקלטה- שווה לי

[יורם בוסקילה]

בפוליסה כתוב מפורש שתנאים אלו עלולים להוביל לביטוח ההנחה, לא נראה לי שהם יוכלו להפוך את זה לתנאי מחייב לעצם הביטוח, מקסימום כשיתבעו אותם יאלצו לשלם עוד 2000 שקל של ההנחה.
אפשר לראות את המשפט הזה בתמונה שהועלתה כאן

נקודה אחרת שמפריעה לי היא שרחלי עונה במספר אישי ולא מספר של משרד, גם שם כל השיחה מוקלטת?