דוח חניה בשערי צדק

[aiib]

@אושר-מתקרב כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@המכונאי הדוח הזה צלצל לי מוכר, ואחרי התמונות, הצלצול רק התגבר
ואז נזכרתי…
https://rechavimzelaze.ovh/topic/2199/דו-ח-באיזור-קנס-מוגדל-לתג-נכה
@aiib מה יצא עם זה בסוף?

כיאה לעיריית ירושלים עדיין אין החלטה של התובע…

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

אני חושב שמי שמוזמן למשפט צריך לטעון (מעבר לכך שאין כאן הפרעה כל שהיא לתנועה- אולי מומלץ סרטון מרחפן כדי להמחיש…) שהמיקום הזה נעשה שלא בתום לב ע"י עיריית ירושלים- כל הכביש יש עמודים שמונעים חניה, מיד לאחר מכן יש תמרור שמבלבל את כל מי שחונה שם (ובמיוחד את מי שמגיע מלמעלה ובכלל לא רואה את התמרור למטה) והעירייה יכלה להוסיף עמוד אחד! לעשרות עמודים שכבר שמה ולמנוע מאנשים לחנות שם (מי כמוה יודעת כמה קנסות היא נותנת ביום רק על הנקודה הזו…) אבל היא נמנעה לעשות את זה כי זה כסף קל. אני לא משפטן אבל אני חושב שזה אמור להציג את העירייה ואת מטרותיה בצורה מאד שלילית וזה אולי גם ישפיע על דעת השופט.

[גיל]

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

דבריך מקובלים עליי, אך אני עומד על שלי ומבקש תמונות טובות של הכביש. זה יכול להיות תלוי בעינֵי המתבונן…

Spoiler

השבוע לקחו לי 20 דקות להסביר לאברך שמה שהוא רואה זה חום ולא אדום…וד"ל.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@גיל בתור אחד שקיבל שם דו"ח, אין שם גרם הפרעה לתנועה! זה סוג של מפרץ מהכביש ואין שום הפרעה לתנועה!

דבריך מקובלים עליי, אך אני עומד על שלי ומבקש תמונות טובות של הכביש. זה יכול להיות תלוי בעינֵי המתבונן…

Spoiler

השבוע לקחו לי 20 דקות להסביר לאברך שמה שהוא רואה זה חום ולא אדום…וד"ל.

(2 התמונות האחרונות הם תמונות של הפקח ככה שהוא ניסה להביא תמונה ‘פחות מחמיאה’ אבל עדיין כשרואים את התמונה הגדולה מבינים שבדיוק שם הכביש מתעקל. התמונה האחרונה היא מבט מלמטה, עקרונית אפשר להגיע גם מלמעלה ובכלל לא לראות את התמרור הזה. )

)

ואולי זה ימחיש יותר:

והנה כאן רכבים נוסעים, שים לב למרחק מהרכב שבנתיב לרכב החונה, הפרעה ממשית לתנועה זה וודאי שלא. אפילו הפרעה כלשהיא אין כאן:

[גיל]

@aiib הקו האדום שציירת אינו חד-משמעי מצד החוק. אפשר לפרש כקו ישר עם המדרכה ולפי זה יש הפרעה.
@המכונאי תערער, אולי תהיה כאן עילה למשפט.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

הקו האדום שציירת אינו חד-משמעי מצד החוק. אפשר לפרש כקו ישר עם המדרכה ולפי זה יש הפרעה.

1. אם למסלול הזה היה שוליים בהכרח הם היו עוברים בערך במיקום הקו האדום ואולי אפילו קרוב יותר לכביש! שכל ישר וקצת פרקטיקה… כשרכב נוסע בכביש מתעקל יש לו מסלול…

2. גם אם ידידי צודק, כדי לומר שיש כאן ‘הפרעה ממשית’ לתנועה לענ"ד צריך להיות מופרע…

3. לפחות בתמונה הראשונה שהעלתי, גם אם ממשיכים קו ישר מהמדרכה לא בטוח שיש יותר מחריגה של כמה ס"מ מקו המדרכה.

[גיל]

@aiib כתב בדוח חניה בשערי צדק:

, כדי לומר שיש כאן ‘הפרעה ממשית’ לתנועה לענ"ד צריך להיות מופרע…

זו דרישת סף, כדי להיות פקח עירוני…
אבל ברצינות, זה החוק היבש. אבל בהחלט יש מקום לערעור, כאמור.

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

אבל ברצינות, זה החוק היבש.

החוק היבש הוא חוסר הפרעה ממשית לתנועה.
לגבי שרטוט מסלול לא מכיר שקיים חוק שמדבר על עניין כזה.

[המכונאי]

@aiib תודה רבה לכל העוזרים והמסייעים וכל הכבוד למי שזכר שנתקל בדוח כזה אני ערערתי ולא ביטלו ויש לי משפט ב1 2028 מקווה שאני יוכיח את כל מה שטענתם פה שזה לא חוסם ומטעה את הציבור ועוד תודה רבה

[ITAMAR25]

@המכונאי כתב בדוח חניה בשערי צדק:

ויש לי משפט ב1 2028

מקוה שעד אז תזכור מה אמרו לך ובכלל איפה חנית

[גיל]

@המכונאי כתב בדוח חניה בשערי צדק:

@aiib תודה רבה לכל העוזרים והמסייעים וכל הכבוד למי שזכר שנתקל בדוח כזה אני ערערתי ולא ביטלו ויש לי משפט ב1 2028 מקווה שאני יוכיח את כל מה שטענתם פה שזה לא חוסם ומטעה את הציבור ועוד תודה רבה

תהיה חכם, סע לשם, צלם תמונות מכל הכיוונים, ותהיה מוכן ביום פקודה (אם יגיע) לדבר עם התובע, אפשר שלא תצטרך בכלל לכל אלו.
בהצלחה!!!

[aiib]

@גיל כתב בדוח חניה בשערי צדק:

צלם תמונות מכל הכיוונים

הייתי ממליץ תמונות מגובה (אולי אפילו רחפן…) ככה זה נותן מבט על כל העניין ואפשר גם סרטון קצר שמראה איך 2 רכבים במקביל מעבר לרכב שלך עוברים בקלות בלי שום סטיה.

@המכונאי אם יהיה לך תיעוד מקיף אשמח לקבל אותו גם (ממתין להחלטת התובע…)