פתחתי דלת באמצע הכביש ו...

[איציק123]

@טכנולוג שכוייח, חידשת לי.

למעשה דיברתי איתו הבוקר (מוקלט...) והוא אמר שהוא לא נפצע בכלל, לגבי מצב האופנוע הבוס שלו צריך לתת תשובה.
אבל התחלתי לחשוב שאולי באמת האשמה עליו, בגלל שעקף מימין בזמן שהרכב היה בעצירה, וא"כ אני יכול גם לתבוע אותו על הדלת שלי שניזוקה. (אם כי לא נראה לי שמדובר בנזק של יותר מכמה מאות שקלים בודדים).

[Klonimoos]

@איציק123 כתב בפתחתי דלת באמצע הכביש ו...:

אבל התחלתי לחשוב שאולי באמת האשמה עליו, בגלל שעקף מימין בזמן שהרכב היה בעצירה, וא"כ אני יכול גם לתבוע אותו על הדלת שלי שניזוקה. (אם כי לא נראה לי שמדובר בנזק של יותר מכמה מאות שקלים בודדים).

(פוסט ערוך.)
אינני יודע מבחינה חוקית
אבל נראה לי בדיני תורה זה לא נכון. אדם מועד לעולם.
ומי שהזיק זה בעצם מי שפתח את הדלת כך נראה מהסיפור. אלא א''כ ההתנגשות היתה דו צדדית.
@איציק123 כתב 👇

@Klonimoos להיפך?!
מכיוון שאדם מועד לעולם בדיני התורה הוא חייב על נזק הדלת שנגרם מחמתו

זה כמו שתגיד שישלם לו על הכדור שהוא ירה עליו.... פארשטייסט?

[איציק123]

@Klonimoos להיפך?!
מכיוון שאדם מועד לעולם בדיני התורה הוא חייב על נזק הדלת שנגרם מחמתו בכל מקרה.
לבד מזאת, רוב תביעות הביטוח אינן על פי דיני התורה. לא בגדרי מזיק וניזק ולא בשיעור התשלום. (מחירון לוי יצחק לא רלוונטי בבי"ד...)

[איציק123]

@Klonimoos כתב בפתחתי דלת באמצע הכביש ו...:

ומי שהזיק זה בעצם מי שפתח את הדלת

עכשיו הבנתי אותך
בעצם זה תלוי בסיטואציה, אם הנוסע פתח את הדלת ואז האופנוע התנגש בה, א"כ רוכב האופנוע הוא האדם המזיק והנוסע פטור לגמרי (אולי בקושי גרמא).
לעומת זאת אם הנוסע פתח את הדלת על רוכב האופנוע ודחף אותו, א"כ הוא חייב בכל הנזקים, בין בנזק הדלת ובין בנזקי האופנוע ורוכבו.
ולמעשה ספק נזיקין פטור, והמקום ימלא חסרוני...

[דדון משה חיים]

@איציק123 כתב בפתחתי דלת באמצע הכביש ו...:

לא היה לי איך לתעד את האירוע בשעת מעשה (מעבר לצילום תמונה מטושטשת בנוקיה C2 שלי...)

זה באמת בעיה גדולה לכל בעלי הפלאפון הכשר
בדידי הוה עובדא בפורים האחרון חניתי בחנייה של הבניין אצל ההורים שלי ואחרי הסעודה
אני בא לחזור הביתה נכנס לאוטו מניע היה חשוך וגשום והייתי מאוד עייף עושה רוורס ו...
בום! מה קרה בא רכב אחרי שכבר הייתי באוטו חנה ממש צמוד אולי 2 מטר לא הספקתי
להסתכל במראות וכבר נכנסתי בו הקיצער הוא ניצל הזדמנויות וטבע את הביטוח ב31K ש"ח
ולמה כי לא צילמתי זכיתי שיש לי פלאפון כשר ואין איך לצלם הוא צילם והחלפנו פרטים
ואז הוא שלח לביטוח תמונות אחרות שבהם הרכב נראה שבור ולמעיישה הנזק לענ"ד
לא יותר מכמה מאות
לא!! זה לא שיכנע אותי ליפול לפלאפון טמא או טמא עם הכשר (קרי מוגן)
פשוט למדתי מזה שצריך לנסות לצלם בדכים חלופיות מישהוא שישלח לך או שיש עליך מצלמה
בדיוק באותו רגע ושומר מצווה לא ידע רע

[אבי ים]

@דדון-משה-חיים כתב בפתחתי דלת באמצע הכביש ו...:

ולמה כי לא צילמתי זכיתי שיש לי פלאפון כשר ואין איך לצלם הוא צילם והחלפנו פרטים

אשריך
אבל פעם הבאה תעשה כאילו אתה מצלם עם הטלפון הכשר
הוא לא צריך לדעת שאין לך איך לצלם

[דדון משה חיים]

יפה רעיון טוב

[אלכסנדר]

פוסט זה נמחק!

[איציק123]

פוסט זה נמחק!

[איציק123]

@דדון-משה-חיים כתב בפתחתי דלת באמצע הכביש ו...:

לא!! זה לא שיכנע אותי ליפול לפלאפון טמא או טמא עם הכשר (קרי מוגן)

מאן דכר שמיה.
אבל בזמנו הקפדתי לקנות מכשיר ווייז בלבד, שאין בו אפי' מצלמה (מדין הרחק מן הכיעור ומן הדומה לו). והמקרה הנידון גרם לי להתלבט על זה.