תכל'ס, משתלם להפעיל ביטוח יומי של ליברה?
-
@אושר-מתקרב כתב בתכל'ס, משתלם להפעיל ביטוח יומי של ליברה?:
@ITAMAR25 אני יודע מה כתוב
אבל הסוכן טוען שלא, ליברה טוענים שכן, ועל שתיהם אני לא סומך כי שתיהם בעלי אינטרס, אני מחכה להוא שאחראי על הביטוחלכן אמרתי שתקרא את פרטי הביטוח חובה שלך (ושל כל אחד) ותראה שכתוב שזה על מי שנוהג ברכב בהיתר מבעל הרכב, ואם זה כתוב אז הסוכן יכול לצעוק עד מחר שלא.
-
-
@אושר-מתקרב כתב בתכל'ס, משתלם להפעיל ביטוח יומי של ליברה?:
והוא טוען שהסעיף הזה הוא רק בכפוף לזה שהנהג עומד בתנאים של הפוליסה
נכון מאוד, וזה התנאים שכתובים בפוליסה, שהוא נוהג באישור
-
-
@אושר-מתקרב נכון, אבל אתה לא יכול לחייב את החברה שנתנה ביטוח לנהג ותיק מבוגר לקחת אחריות על נהג צעיר חדש.
-
@דוד-הכהן אני לא מחייב, החוק מחייב,
שמע סיפור, אחמד (18, ותק של שבועיים רשיון), לקח את הבמוו של אבא לסיבוב, בדרך, הוא רואה את סמיר במעבר חציה, התפספס לו הגז והברקס (המורה תמיד צעק עליו שהגז בימין והברקס בשמאל), והופ - סמיר על הרצפה בלי הכרה, מגיע אבו סמיר לאבו אחמד ואומר לו ''תביא הכסף, הבן שלך היה בלי ביטוח'', ואבו אחמד ''בטח עם ביטוח, תראה בבוליסה'', קיצער, שתיהם הולכים לביטוח ואז מגיע ה''ממה נפשך'', או שהביטוח משלם, ואז שיקפוץ עד מחר ''רמאות רמאות'', כי תכלס יש ביטוח, ואם יש ביטוח אז זה לא רמאות ולא קומבינה, או שהם לא משלמים כי אין ביטוח וממילא זה לא רמאות -
בנוגע לכל מה שכתבו אז ככה
ביטוח חובה הוא על הרכב בלי קשר למי נוהג עליו (גם אם הרכב עומד בחנייה ואתה הולך להוציא ממנו משהו סיפור בספויילר מס' 2)
ביטוח צד ג' הוא על נזקי ממון הנגרמים לצד ג' בתאונה (הרכב של השני בדר"כ)
ביטוח מקיף כשמו, מקיף את כל נזקי התאונה כולל נזקי גוף של צד א'
הסיפור בקצרה
אדם היה באמצע פינוי באמבולנס והוא נפל מהאלונקה את הפיצויים הוא תבע מהביטוח חובה של האמבולנס
-
@לך-תדע כתב בתכל'ס, משתלם להפעיל ביטוח יומי של ליברה?:
@klopkk כתב בתכל'ס, משתלם להפעיל ביטוח יומי של ליברה?:
@ITAMAR25 זה ממש לא קשור רק לנהג העיקרי
השאלה בחברת הביטוח כשאתה מבטח היא מי הנהג הכי צעיר שצפוי לנהג ברכב.כך, לא?
מישהו הביא פה בפורום בעבר (לא היה לי כח לחפש כעת את המקור) שזה התשתנה בחוק מ"נהג הצפוי לנהוג ברכב" ל"נהג מזדמן", והנפ"מ פשוטה - עבור האשה.
-