עזרה מי אשם בתאונה הזו?
-
@דוד-חזן שנייה, שנייה
לפני שאתה רץ לקבוע מסמרות, הייתי מציע לך לנסות לשמוע את חוו"ד המלומדת של מר @מיכלין-שמאי-רכב@טוסון כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן שנייה, שנייה
לפני שאתה רץ לקבוע מסמרות, הייתי מציע לך לנסות לשמוע את חוו"ד המלומדת של מר @מיכלין-שמאי-רכבדיברתי איתו והוא עזר לי
תודה רבה כפול 2 לך ולו -
@טוסון כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן שנייה, שנייה
לפני שאתה רץ לקבוע מסמרות, הייתי מציע לך לנסות לשמוע את חוו"ד המלומדת של מר @מיכלין-שמאי-רכבדיברתי איתו והוא עזר לי
תודה רבה כפול 2 לך ולו -
הרכב המצלם או הקיה נירו האפורה?
-
@חיים-ברזל כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
הרכב המצלם או הקיה נירו האפורה?
נשלח לבדיקת נטפרי
מעניין למה עדיין לא נפתח
עריכה:
נפתח -
@טוסון כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן שנייה, שנייה
לפני שאתה רץ לקבוע מסמרות, הייתי מציע לך לנסות לשמוע את חוו"ד המלומדת של מר @מיכלין-שמאי-רכבדיברתי איתו והוא עזר לי
תודה רבה כפול 2 לך ולו@דוד-חזן כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@טוסון כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן שנייה, שנייה
לפני שאתה רץ לקבוע מסמרות, הייתי מציע לך לנסות לשמוע את חוו"ד המלומדת של מר @מיכלין-שמאי-רכבדיברתי איתו והוא עזר לי
תודה רבה כפול 2 לך ולומעניין באמת מה הוא אמר?
לפי הנראה זה באמת אחריות משותפת -
@דוד-חזן לדעתי הנירו אשמה אבל לרכב המצלם יש אחריות תורמת לתאונה מה שאומר שיצטרכו להגיע לפשרה
נשמח עם תשתף אותנו מה מיכלין טוען@א.ב. כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן לדעתי הנירו אשמה אבל לרכב המצלם יש אחריות תורמת לתאונה מה שאומר שיצטרכו להגיע לפשרה
נשמח עם תשתף אותנו מה מיכלין טוען@חיים-ברזל
מיכלין טוען שהרכב המצלם אשם, הוא הסביר שלדעתו הקיה היתה כבר על הנתיב והיא ברחה בגלל הכניסה של הרכב לנתיב שלה, ברגע שהיא ניסתה לחזור לנתיב שם היתה ההתנגשות, ובעיניים שלו זה אומר שהרכב המצלם נכנס לנתיב לא פנוי.
עם זאת הוא אמר שאם יהיה וידיאו שיוכיח שהקיה לא היתה בנתיב אלא ניסתה רק לעקוף אז היא כן תיהיה אשמה.
(אומנם הרכב שלי אבל לא אני נהגתי, הנהג טוען בתוקף שהנתיב היה פנוי ולדעתו הקיה הגיעה במהירות גבוהה וכתוצאה מכך נגרם התאונה…) -
@א.ב. כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן לדעתי הנירו אשמה אבל לרכב המצלם יש אחריות תורמת לתאונה מה שאומר שיצטרכו להגיע לפשרה
נשמח עם תשתף אותנו מה מיכלין טוען@חיים-ברזל
מיכלין טוען שהרכב המצלם אשם, הוא הסביר שלדעתו הקיה היתה כבר על הנתיב והיא ברחה בגלל הכניסה של הרכב לנתיב שלה, ברגע שהיא ניסתה לחזור לנתיב שם היתה ההתנגשות, ובעיניים שלו זה אומר שהרכב המצלם נכנס לנתיב לא פנוי.
עם זאת הוא אמר שאם יהיה וידיאו שיוכיח שהקיה לא היתה בנתיב אלא ניסתה רק לעקוף אז היא כן תיהיה אשמה.
(אומנם הרכב שלי אבל לא אני נהגתי, הנהג טוען בתוקף שהנתיב היה פנוי ולדעתו הקיה הגיעה במהירות גבוהה וכתוצאה מכך נגרם התאונה…) -
הרכב המצלם או הקיה נירו האפורה?
-
לכאורה הקיה יצא לעקיפת האוטובוס [רואים מהזוית האלכסונית שלו] מבלי לחלום שרכב אחר עמד בנתיב כבר לפניו…
הייתי אומר 70 אחוז לקיה 30 אחוז למצלם, חלוקת אשמה בביטוח -
@א.ב. כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
@דוד-חזן לדעתי הנירו אשמה אבל לרכב המצלם יש אחריות תורמת לתאונה מה שאומר שיצטרכו להגיע לפשרה
נשמח עם תשתף אותנו מה מיכלין טוען@חיים-ברזל
מיכלין טוען שהרכב המצלם אשם, הוא הסביר שלדעתו הקיה היתה כבר על הנתיב והיא ברחה בגלל הכניסה של הרכב לנתיב שלה, ברגע שהיא ניסתה לחזור לנתיב שם היתה ההתנגשות, ובעיניים שלו זה אומר שהרכב המצלם נכנס לנתיב לא פנוי.
עם זאת הוא אמר שאם יהיה וידיאו שיוכיח שהקיה לא היתה בנתיב אלא ניסתה רק לעקוף אז היא כן תיהיה אשמה.
(אומנם הרכב שלי אבל לא אני נהגתי, הנהג טוען בתוקף שהנתיב היה פנוי ולדעתו הקיה הגיעה במהירות גבוהה וכתוצאה מכך נגרם התאונה…)@דוד-חזן כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
הסביר שלדעתו הקיה היתה כבר על הנתיב והיא ברחה בגלל הכניסה של הרכב לנתיב שלה
נזרקה ב @מיכלין-שמאי-רכב נבואה?
@חיים-Y0737 כתב בעזרה מי אשם בתאונה הזו?:
לכאורה הקיה יצא לעקיפת האוטובוס [רואים מהזוית האלכסונית שלו] מבלי לחלום שרכב אחר עמד בנתיב כבר לפניו…
ואם הוא לא חלם שיהיה רכב אז איך זה פוטר אותו מזה שעליו מוטל היה להיות עירני לכל מהלך העקיפה שלו?
גם שימו לב שהכניסה שלו לנתיב יחסית למרחק בינו לאוטובוס אלכסונית מדי כאילו קצת שבר הגה בשביל להיכנס לנתיב, מחזק נקודה שהוא לא אחז שמישהו נכנס לו לנתיב ואיכשהו לנסות לברוח מזה מה שאומר שהוא לא היה עירני.
