הפעלת ביטוח לנהג ללא עבר ביטוחי

[קלאטש]

@משה-בלום נכון, טעיתי, ההשתתפות היא 2700, אז ודאי שעדיף לי לא לערב ביטוח, נכון?

[דובאי]

@קלאטש
ברוררר

[קלאטש]

למה, הרי הוא לא הלך לתקן את זה, והוא החליט שהנזק זה 2500, ויש מצב גדול שהנזק זה פחות מזה,
לא שווה לערב ביטוח כדי שיוריד אותו?
(באמת אמרו לי ב׳כלל׳ שתביעות עד 5000 לא נרשמות)

[קלאטש]

@קלאטש מצרף תמונה להערכת שמאי של הציבור היקר כאן…

תודה רבה!!!
1000000656.jpg

[אלעדי]

אם אתה מביא לו מזומן, תחתים אותו שהוא קיבל את הסכום, ושאין לו יותר תביעות על המקרה הזה (ותוודא שהוא אכן בעל הרכב!).

[קלאטש]

@אלעדי באמת נכון!!
לא חשבתי על מקרה של רמאות כזה, בהחלט הגיוני!!
אבל זה קביל משפטית??
בכל מקרה אני לא יכול פשוט להכחיש פגיעה, אם הוא יתבע אותי אחר כך בכל זאת שוב?!

[אלעדי]

אם תנסח את זה נכון, למה שלא יהיה קביל?
(משהו כמו “לסילוק סופי ומוחלט של התביעה, סוכם על תשלום של X, חתימת הצדדים מהווה אישור על קבלת הסכום”)
לשאלתך, יכול להיות שהוא חוקר פרטי שנשלח להקליט אותך משלם…
אבל גם אם לא נלך למחוזות הקונספירציה, למען הסדר הטוב כדאי לפעול כמו שכתבתי.

[יוני]

@קלאטש אז כמו שאני רואה עכשיו שערכת מתברר שבהתחלה הוא רצה 6000 ואח"כ החליט 2500 והשאלה נשאלת מי אמר שזה מה שמגיע לו
איזה סוג בנ"א זה?

[קלאטש]

@יוני נכון לגמרי, בשעת התאונה הייתי בלחץ וזה היה נראה לי נורא,
כעת אני רואה את התמונה שהעליתי וזה לא נראה אפילו 2000,
מה אומרים, הנזק זה רק מה שרואים הגלגל לא נפגע רק הפלסטיק החיצוני והדלת השתפשפה וגם שתי מכות קטנות (2 ס”מ),

אם הוא לא רוצה לתקן הביטוח ישלם לו?

וגם. ביטוח ייקח ממני גם על הערכת שמאי?

שוב תודה לכל העונים, ממש הצלה.
אחלה פורום שבעולם!!!

[יוני]

@קלאטש כתב בהפעלת ביטוח לנהג ללא עבר ביטוחי:

אם הוא לא רוצה לתקן הביטוח ישלם לו?

כן, הוא לא חייב לתקן

וגם. ביטוח ייקח ממני גם על הערכת שמאי?

כן, לכן שווה לך לנסות לסגור אתו סכום יותר קטן בלי שמאי