העברת בעלות לקרוב משפחה

[aiib]

@ITAMAR25 כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

ובביטוח אמרו להם שאם הם נהג נקוב אז יש עבר ביטוחי.

1. גם אם אין שום קשר משפחתי לבין בעל הפוליסה?
2. האם ניתן לנקוב בנהג ספציפי כשמדובר בפוליסה של ‘כל נהג’?

[ITAMAR25]

@aiib כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

@ITAMAR25 כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

ובביטוח אמרו להם שאם הם נהג נקוב אז יש עבר ביטוחי.

1. גם אם אין שום קשר משפחתי לבין בעל הפוליסה?
2. האם ניתן לנקוב בנהג ספציפי כשמדובר בפוליסה של ‘כל נהג’?

1. הבנתי שכן.
2. ידוע לי שלא.

[aiib]

@ITAMAR25 כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

הבנתי שכן.

אני לפני תקופה ניסיתי לרשום את עצמי בתור בעל הפוליסה ואמרו לי שלא ניתן כל עוד אני לא בעל הרכב או קרוב מדרגה ראשונה.
ייתכן שנהג עיקרי או נוסף זה שונה אם הוא לא בעל הפוליסה.

[YOLEVI]

@aiib בעל הפוליסה זה תמיד בעל הרכב
נהג עיקרי לכאורה אפשר כל אחד בלי קשר לקירבה
חוץ מזה אם יש רכב למישהו בעל קירבה ראשונה זה יכול להקנות עבר ביטוחי אבל לכאורה אין קשר בין שני הדברים האלה

[aiib]

@YOLEVI כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

חוץ מזה אם יש רכב למישהו בעל קירבה ראשונה זה יכול להקנות עבר ביטוחי אבל לכאורה אין קשר בין שני הדברים האלה

כלומר?

[YOLEVI]

@aiib אם בחור בא לעשות ביטוח פעם ראשונה ולאבא שלו היה רכב עם ביטוח שתקף גם על הילד אז גם אם הילד לא היה נקוב מפורש בפוליסה זה מקנה לו עבר ביטוחי
אינני יודע אם אותו דבר כמו מי שהיה לו ביטוח ממש אבל לכאורה כן

[ITAMAR25]

@YOLEVI כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

חוץ מזה אם יש רכב למישהו בעל קירבה ראשונה זה יכול להקנות עבר ביטוחי

זכור לי משהו כזה, אבל זה רק הורים ולא שוייגער.

[YOLEVI]

@ITAMAR25 קרבה ראשונה שוויגער זה לא קירבה ראשונה

וגם אח שגר באתו בית עוזר לזה לפי מה שהבנתי לאו דווקא הורים

[aiib]

@YOLEVI כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

@aiib אם בחור בא לעשות ביטוח פעם ראשונה ולאבא שלו היה רכב עם ביטוח שתקף גם על הילד אז גם אם הילד לא היה נקוב מפורש בפוליסה זה מקנה לו עבר ביטוחי
אינני יודע אם אותו דבר כמו מי שהיה לו ביטוח ממש אבל לכאורה כן

גם ילד נשוי שלא גר בבית?
והאם ניתן להיות בעל הפוליסה מבלי להיות בעל הרכב?

[YOLEVI]

@aiib כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

גם ילד נשוי שלא גר בבית?

ככל הידוע לי לא

והחברות שאני בדקתי אצלהם שזה כמה וכמה אמרו שאין כזה מושג, תמיד בעל הרכב הוא בעל הפוליסה, נהג עיקרי יכול להיות אחר

[אפייי]

לא משנה אם נשוי או שלא. מה שחשוב להם זה אם גר עם ההורים והיה מבוטח

[יראת שמים]

@בסד למה שלא תוסיף אותה לבעלות, שיהיה רשום שהיא בעלים ואתה שותף (אם זה רלוונטי שהיא תהיה הבעלים העיקרי), וכך ממילא הפוליסה תהיה גם על שמה וגם על שמך. ו’זה נהנה וזה אינו חסר’.

[aiib]

@אפייי כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

לא משנה אם נשוי או שלא. מה שחשוב להם זה אם גר עם ההורים והיה מבוטח

כלומר נשוי בהכרח לא גר עם ההורים ולכן לא יהיה לו?
גם נשוי שלא גר עם ההורים מבוטח…

[aiib]

@יראת-שמים כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

@בסד למה שלא תוסיף אותה לבעלות, שיהיה רשום שהיא בעלים ואתה שותף (אם זה רלוונטי שהיא תהיה הבעלים העיקרי), וכך ממילא הפוליסה תהיה גם על שמה וגם על שמך. ו’זה נהנה וזה אינו חסר’.

יש כזה דבר?
זה לא מוסיף יד?

[יראת שמים]

@aiib זה כן מוסיף יד. אבל הוא כתב:

@בסד כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

ומה עוד אני עלול להפסיד בכך מלבד הורדת יד?

משמע שהוא מודע לעניין הידיים

[אפייי]

@aiib הנקודה היא אם אתה גר עם ההורים או שלא

[אין עוד מלבדו 0]

@aiib כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

זה לא מוסיף יד?

למיטב ידיעתי
אם בהעברת בעלות מעבירים ע"ש שניהם יורד יד אחת (כרגיל)
ואם מוסיפים בעלות על הבעלים הקיימים זה מוריד 2 ידיים
אשמח שתתקנו אותי אם זה לא נכון…

[aiib]

@אפייי כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

@aiib הנקודה היא אם אתה גר עם ההורים או שלא

לפי הכתובת בת"ז?

[אפייי]

@aiib לא מאמתים את זה, הם רק שואלים

[aiib]

@אפייי כתב בהעברת בעלות לקרוב משפחה:

@aiib לא מאמתים את זה, הם רק שואלים

ואז אם יש תאונה חוקרים…
לכן אני שואל האם מספיק שבת"ז זה כתוב.