החרגות בביטול השתתפות עצמית -

[מאירי]

@תכל-ס אין לי מושג לגבי זה אני רק יודע שבחברות השכרה הגדולות זה אכן כך, אין השתתפות עצמית מעל 4000. בחברות הקטנות משום מה ההשתתפות עצמית גדולה יותר.

[שמואל קליין]

יש החרגה לנהגים חדשים

[admin]

@שמואל-קליין בתקנה אין
איפה ראית החרגה?

[שמואל קליין]

לא יודע אבל בפועל ככה זה בחברות השכרה נהג חדש יכול להיות עד 10.000

[תכל'ס]

@שמואל-קליין בתקנון שם כתוב שאינו תלוי בגיל הנהג, הם יכולים לטעון שבגיל לא אבל בוותק כן?

[תכל'ס]

@שמואל-קליין השאלה אם באמת זה לפי החוק.

[admin]

@שמואל-קליין מוזר
למיטב זכרוני פריזבי לקחו רגיל
הייתה חברה נוספת שלקח כפול
במקום 2000 4000
אבל לא מצאתי 10000

[YKingsmart]

@admin לי לקחו אביב בבני ברק השתתפות של 6000 על רכב 7 מקומות, ואני לא נהג חדש…
עריכה: נראה שלא הובנתי לא נכון, הכוונה שכך תאורטית נכתב בחוזה, ולא חלילה שעשיתי תאונה.

[admin]

@YKingsmart השאלה לא תפיסת מסגרת
אלא כמה לקחו במקרה תאונה
אם לא הציעו לך במעמד ההשכרה רכישת ביטול השתתפות
ולקחו לך יותר מ2000 / 3000 / 4000 אתה יכול להגיש נגדם תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות

[משה שמחה]

@שמואל-קליין

[YKingsmart]

@admin הציעו לי הפחתה למיטב זכרוני, אבל סרבתי.

[admin]

@YKingsmart זה כתוב במפורש שבאופן זה מותר להם

[שמואל קליין]

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

[מוטי 56]

@שמואל-קליין כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

אז מתי כן חלה התקנה?

[משה שמחה]

@שמואל-קליין כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

@גיל יודע משהו בנושא, העקרוני מה גובר תקנה או חוזה?
לגופו של דיון אני לא שואל, כי כבר כתבת בעבר שאינך מחוה דעה בענייני השכרות.

[גיל]

@משה-שמחה כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@גיל יודע משהו בנושא, העקרוני מה גובר תקנה או חוזה?
לגופו של דיון אני לא שואל, כי כבר כתבת בעבר שאינך מחוה דעה בענייני השכרות.

אני חייב לציין שזה מחמיא לי, העובדה שאתה זוכר את מה שעניתי.
בכל אופן, לא יצא לי כ"כ לבדוק את העניין, כנראה כי כאמור אני לא ממש נעזר בשירותי השכרת רכבים… אני מתנצל שנית, לא נעים לי שכבר פעם שניה שאתה שואל אותי משהו, ואין לי איך לעזור… בתקווה להבנה.

[משה שמחה]

Spoiler

@גיל כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

אני חייב לציין שזה מחמיא לי, העובדה שאתה זוכר את מה שעניתי.

זה לא חכמה, גם שם זה היה תגובה אלי, אחרי שתייגתי אותך שתגיב בנושא משפטי שקשור להשכרת רכב.

[יצחק רשטונ]

@שמואל-קליין כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה

אין לי כל כך הבנה בזה, אבל בתקנה שהביא @משה-שמחה כתוב שחברת ההשכרה “לא תוכל לשנות את הסכומיים המרביים שבטבלה” וזה כתוב לגבי החוזה .
ככה שלא ממש הבנתי איך זה יכול להיות