קלקלתי לו? אני צריך לשלם?

[Klonimoos]

@שלמה כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

@Klonimoos ובכל זאת לכל אחד בתחילת שימושו ברכב קורה טעות
כמו שאני עמדתי בנגדי בשביל לפנות שמאלה כי צריך משמאל לשמאל
ואני מאמין שגם לך קרה מקרה כלשהו שאמרת אילו הייתי יודע…

מהבחינה הזאת וודאי שאין מה לכעוס עליו. אבל אחריות אדם על ממון חבירו ונזקיו, הינה גם על טעויות ככל שיהיו.

במקרה דנן אני מבין שאדם שנותן רכב לחבירו עליו לוודא שהשני יודע משהו בעיניני רכב…

תיקון לענ’‘ד: עליו לוודא שיש לו רישיון נהיגה בתוקף, שמוצג ע’'י חבירו כאימרה: אני יודע מה אני לוקח ואיך משתמשים איתו.

אבל כשאתה אומר לבחור סע בדוק את הרכב האחריות עליך
ובכל זאת חום מנוע לא תמיד קורה ללא תקדים במיוחד בנסיעה בתוך העיר, וכן רכב נורמאלי אמור לשרוד את רחוב זכריה הנביא! אלא אם כן הוא נסע על לאנץ’ הרבה זמן ואימץ את הרכב

שומע.
ובפרט אחרי מה ש

@פייבל-אשרינו כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

אני עכשיו נזכר שבאמת נדלקה נורית ‘מנוע’ אבל שאלתיו וענה שלא יודע וכו

!!

[פתוח לשמוע]

@פייבל-אשרינו כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

אני עכשיו נזכר שבאמת נדלקה נורית ‘מנוע’ אבל שאלתיו וענה שלא יודע וכו

יש כלל בסיסי שחובה לדעת בנורה אדומה חייב לעצור ובכתומה סע לבית [או למוסך] ותברר

[נייטרון חפשי]

@פתוח-לשמוע כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

ובכתומה סע לבית [או למוסך] ותברר

חוץ מנורת מנוע מהבהבת שזה אומר לעצור מייד.

[אושר מתקרב]

@נייטרון-חפשי כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

חוץ מנורת מנוע מהבהבת שזה אומר לעצור מייד.

בקויל גמור זה נורת מנוע מהבהבת, לא? וזה לא מפריע לנסיעה

[פתוח לשמוע]

@נייטרון-חפשי כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

חוץ מנורת מנוע מהבהבת שזה אומר לעצור מייד.

רציתי לכתוב את זה אבל אצלי יש בעיה עם הבקרת שיוט שזה מהבהב לי כל תחילת נסיעה אז תמיד יש יוצא מן הכלל

[הכל בעזרת השם]

@פתוח-לשמוע כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

אצלנו הראש כולל השכיר רכב לאדם והתחמם הרכב והלך הראש מנוע ובתביעה בבי"ד הלה טען שאין לו מושג בנורות ושעונים ואם הוא משכיר רכב מבחינתו זה אמור להיות רכב תקין
ולמרבה הפלא זוכה דאין דרך בנ"א להתבונן [בנורות] בדרכים
אין לי מושג מה הדיינים חשבו אבל זה היה הפסק

הרבה פעמים היות והרבנים לא מבינים כלום ברכב ואין להם גם רשיון הם פוסקים לפי מה שהם חושבים כי חותמים להם הסכם בוררות.

[נייטרון חפשי]

פוסט זה נמחק!

[aiib]

@הכל-בעזרת-השם כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

@פתוח-לשמוע כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

אצלנו הראש כולל השכיר רכב לאדם והתחמם הרכב והלך הראש מנוע ובתביעה בבי"ד הלה טען שאין לו מושג בנורות ושעונים ואם הוא משכיר רכב מבחינתו זה אמור להיות רכב תקין
ולמרבה הפלא זוכה דאין דרך בנ"א להתבונן [בנורות] בדרכים
אין לי מושג מה הדיינים חשבו אבל זה היה הפסק

הרבה פעמים היות והרבנים לא מבינים כלום ברכב ואין להם גם רשיון הם פוסקים לפי מה שהם חושבים כי חותמים להם הסכם בוררות.

מחובתם לברר (אולי אפילו כאן בפורום) ובטוחני שזה מה שהם עשו!

[אליחי]

@הכל-בעזרת-השם

@הכל-בעזרת-השם כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

הרבה פעמים היות והרבנים לא מבינים כלום ברכב ואין להם גם רשיון הם פוסקים לפי מה שהם חושבים כי חותמים להם הסכם בוררות.

אין צורך לכתוב סתם
שלמדתי חו’‘מ בעבר
שאלתי דיין כמה שאלות על זה
והוא סיפר לי שהיה ד’'ת מורכב על נושא דומה
וקראו לו כי הוא בעל רכב שישב בהרכב ויסביר למי שלא מכיר

[נייטרון חפשי]

@אליחי כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

אין צורך לכתוב סתם

לצערנו זה בכלל לא סתם…

[הכל בעזרת השם]

@אליחי כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

@הכל-בעזרת-השם

@הכל-בעזרת-השם כתב בקלקלתי לו? אני צריך לשלם?:

הרבה פעמים היות והרבנים לא מבינים כלום ברכב ואין להם גם רשיון הם פוסקים לפי מה שהם חושבים כי חותמים להם הסכם בוררות.

אין צורך לכתוב סתם
שלמדתי חו’‘מ בעבר
שאלתי דיין כמה שאלות על זה
והוא סיפר לי שהיה ד’'ת מורכב על נושא דומה
וקראו לו כי הוא בעל רכב שישב בהרכב ויסביר למי שלא מכיר

אני יושב יותר מפעם בחודש בבתי דין לצורך הסבר בדיונים בענייני רכב ודומיו וזה המציאות