האם הדו"ח הזה חוקי
-
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
@מאיר יש תמרור למעלה שאוסר חניה, והשלטים למעלה מסייגים את התמרור. דהיינו שאסורה חניה לכולם פרט לרכבי משטרה ובשעות מסויימות מותר לתו אזורי
גם בפריקה וטעינה שמוגבל לשעות יש את אותו תמרור של איסור חניה ובכל אופן בשאר השעות למיטב ידיעתי מותר לחנות.
כך שהתמרור שאוסר חניה במקרה כאן יכול להוות את התמרור האוסר ונותן תוקף לשלטים מטה שהרי בלי התמרור למעלה לא היה תוקף לתמרור של תו אזורי.
וא"כ יש מקום גדול לומר שכל תוקף התמרור הוא רק ביחס לשילוט- ובזמן שהתמרור של תו אזורי לא בתוקף אז מותרת חניה לכל אחד. -
@aiib כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
גם בפריקה וטעינה שמוגבל לשעות יש את אותו תמרור של איסור חניה ובכל אופן בשער השעות למיטב ידיעתי מותר לחנות
קודם כל אסור (ודרך אגב גם לתו נכה אסור לחנות בפריקה וטעינה, לאחר שינוי התקנה), ויש מקרים שמותר ורק בשעות מסויימות זה פריקה וטעינה
כאן כתוב מפורש שאסור לחנות פרט לרכב משטרה ובנוסף בשעות מסויימות מותר לתו איזורי -
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
@aiib כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
גם בפריקה וטעינה שמוגבל לשעות יש את אותו תמרור של איסור חניה ובכל אופן בשער השעות למיטב ידיעתי מותר לחנות
קודם כל אסור (ודרך אגב גם לתו נכה אסור לחנות בפריקה וטעינה, לאחר שינוי התקנה), ויש מקרים שמותר ורק בשעות מסויימות זה פריקה וטעינה
כשיש תמרור שאסור לחנות ומתחתיו יש פריקה וטעינה בין השעות 8-11 אז בשאר השעות אסור לחנות?! לדעתי אתה טועה!
כאן כתוב מפורש שאסור לחנות פרט לרכב משטרה ובנוסף בשעות מסויימות מותר לתו איזורי
זאת דרך אחת (והגיונית!) לקרוא את התמרור, אבל אפשרי לקרוא אותו גם שהרכב משטרתי הוא החרגה משעות התו האזורי. לא?
-
@aiib כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
ולמיטב ידיעתי ברור שלרכב משטרה מותר לחנות בתו איזורי (לא גרע מתו נכה)
לתג נכה מותר לחנות בתו אזורי?
כן, כבר כתבתי על זה באחד הנושאים
-
עכשיו אני רואה את הכתבה הבאה:
מה שמעלה את הנקודות הבאות:
- האם במקרה המדובר היה תמרור של איסור חניה מעבר לשלט שמור לרכב משטרה.
- מה יצא בערעור העירייה על החלטה זו.
- אין כאן הכרעה לגבי השאלה הספציפית שלי.
- טענה מעניינת טוען שם הנהג שלא מוזכר איסור חניה במיקום של רכב משטרה לבעל תג נכה.
מקארספורום:
מעניין אם זה נכון ואם זה טענה…
-
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
@aiib כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
ולמיטב ידיעתי ברור שלרכב משטרה מותר לחנות בתו איזורי (לא גרע מתו נכה)
לתג נכה מותר לחנות בתו אזורי?
כן, כבר כתבתי על זה באחד הנושאים
יפה! לא ידעתי! יש מקור מוסמך?
ועכשיו נשאלת השאלה- תו אזורי יכול להיות גם לחומרא לבעלי התו? כלומר שרק בשעות מסויימות מותר לבעלי התו האזורי לחנות? (ולא לקולא שבשעות אלו מותר רק לבעלי התו) -
@aiib כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
מה שמעלה את הנקודות הבאות:
האם במקרה המדובר היה תמרור של איסור חניה מעבר לשלט שמור לרכב משטרה.
מה יצא בערעור העירייה על החלטה זו.
אין כאן הכרעה לגבי השאלה הספציפית שלי.
טענה מעניינת טוען שם הנהג שלא מוזכר איסור חניה במיקום של רכב משטרה לבעל תג נכה.לא הזכרת את הנקודה הזו והיא חשובה למקרה הספציפי שלך
אבל אני אערוך את הפוסט -
@ITAMAR25 כתב בהאם הדו"ח הזה חוקי:
מותר לחנות בתו איזורי (לא גרע מתו נכה)
עכשיו הסתכלתי במדיניות האכיפה של עיריית ירושלים לתג נכה.
באמת אין שם אזכור על איסור חניה באזור תו אזורי.
מאידך גם אין שם אזכור על אכיפה ואיסור חניה במקום השמור לרכב משטרתי…
השאלה היא האם המדיניות הכתובה הזו מחייבת?