מי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה

[עניו כמשה]

איך זה עובד כל רכב שאני הולך לראות אני צריך לשלם בדיקה עליו [500 ש"ח]?
בקצב הזה יגמר הכסף יגמר עוד לפני שאני יקנה רכב

[לך תדע]

@עניו-כמשה כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

איך זה עובד כל רכב שאני הולך לראות אני צריך לשלם בדיקה עליו [500 ש"ח]?
בקצב הזה יגמר הכסף יגמר עוד לפני שאני יקנה רכב

מקובל שכשהמוכר “מתחייב על בדיקה” או “מנוע, גיר ושלדה”, היינו שבמידה וימצאו ליקויים בתחומים אלו - עלות הבדיקה על המוכר.
ככל ולא נמצאו כאלו, העלות על הלוקח, אך במידה וירצה לקנות את האוטו - הרי ש(בד"כ) יש בידיו ‘קלף’ העשוי לסייע להורדת המחיר בסכום שווה, או גבוה מעלות הבדיקה.

אכן, לא לוקחים כל רכב שמוצאים דבר ראשון לבדיקה, זה קודם כל שורף מלא זמן, ורק אח"כ כסף…
אלא קודם מסתכלים על הרכב מבפנים ומבחוץ (פגיעות פח, נזקים פנימיים, יש נורות דלוקות?), עושים נסיעת מבחן (להרגיש את המנוע, הגיר, הגלגלים, ההגה וגם את המושב), חוקרים את המוכר (למה מוכר? של מי האוטו? מה האוטו עבר ‘ברחל בתך הקטנה’?), ורק אח"כ מתחילים במסע המייגע של ‘בדיקה’.
מקווה שהועלתי.

[עניו כמשה]

@לך-תדע כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

מקובל שכשהמוכר “מתחייב על בדיקה” או “מנוע, גיר ושלדה”, היינו שבמידה וימצאו ליקויים בתחומים אלו - עלות הבדיקה על המוכר.

לפי מה שהבנתי תמיד ימצאו בעיות כאלו או אחרות ברכבים עם שנתונים ישנים יחסית

מה נקרא בעיות שהתשלום עליו?

[אני אני אני]

@עניו-כמשה
מתחייבים למנוע גיר ושילדה תקינים שאז המוכר יצטרך לשלם אם לא תקנה את הרכב
(אם נמצאו פגמים במנוע או בגיר או שנמצאו פגיעות בשילדה)
בכל מקרה תודא שהמוכר מתחייב על מנוע גיר ושילדה ולא רק מסכים לקחת לבדיקה בלי להתחייב

[aiib]

@לך-תדע כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

מקובל שכשהמוכר “מתחייב על בדיקה” או “מנוע, גיר ושלדה”, היינו שבמידה וימצאו ליקויים בתחומים אלו - עלות הבדיקה על המוכר.

אם המוכר מתחייב על בדיקה אז מה השאלה? לכאורה השואל מדבר באופן שהמוכר לא מתחייב על בדיקה.

ככל ולא נמצאו כאלו, העלות על הלוקח, אך במידה וירצה לקנות את האוטו - הרי ש(בד"כ) יש בידיו ‘קלף’ העשוי לסייע להורדת המחיר בסכום שווה, או גבוה מעלות הבדיקה.

לא הבנתי, אם לא נמצא תקלות והעלות על הלוקח איך יש לו קלף? הפוך למוכר יש קלף שהלקוח כבר שילם על בדיקה ואם הוא לא יקנה הוא יפסיד את עלות הבדיקה.

[לך תדע]

@aiib כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

אם המוכר מתחייב על בדיקה אז מה השאלה? לכאורה השואל מדבר באופן שהמוכר לא מתחייב על בדיקה.

הטבע האנושי גורם לכך שבשלב לפני המיקוח הסופי מוכרים נוהגים להתחייב על כל מיני דברים, התחייבות כזו היא מהדברים הקלים שבהם…

לא הבנתי, אם לא נמצא תקלות והעלות על הלוקח איך יש לו קלף? הפוך למוכר יש קלף שהלקוח כבר שילם על בדיקה ואם הוא לא יקנה הוא יפסיד את עלות הבדיקה.

מובטחני בשם רבותי זללה"ה שאם תיקח רכב חדש מאיזה יצרן שתרצה, ותלך איתו לכל מכון בדיקה שתרצה - היה סמוך ובטוח שיהיו הערות על מצבו.
אשר על כן, כל השאלה היא האם תצליח למצות מה’נקישות במנוע’ או מה’ספק אכילת שמן’ את המירב או לא, וזה כמובן תלוי גם בלקוח…

[aiib]

@לך-תדע אני לאחרונה מכרתי רכב, הוא היה זול מדי כדי שייקחו אותו לבדיקת רכב אבל היה אחד שאמר לי שהוא לוקח את זה לחבר שלו מוסכניק [ומשלם על הבדיקה 500 ש"ח…] והיה ברור שזה עניין שלו ולא קשור אלי.
זה הכל עניין של מיקוח כמו שאתה אומר. אבל בוודאי לא הייתי מסכים לשלם במקרה שלי.

[עניו כמשה]

@aiib כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

לחבר שלו מוסכניק [ומשלם על הבדיקה 500 ש"ח…]

אויש…

[מאיר]

@aiib כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

לא הבנתי, אם לא נמצא תקלות והעלות על הלוקח איך יש לו קלף? הפוך למוכר יש קלף שהלקוח כבר שילם על בדיקה ואם הוא לא יקנה הוא יפסיד את עלות הבדיקה.

הוא התכוון אם לא נמצאו תקלות במנוע-גיר-שלדה. אבל כמעט תמיד יש תקלות כאלה ואחרות ואם אין אז רוץ לקנות…

@לך-תדע כתב במי משלם על בדיקת רכב לפני קנייה:

מקובל שכשהמוכר “מתחייב על בדיקה”

מומלץ לעשות חוזה חתום ובמיוחד אם מדובר בסוחר אבל לא רק, כי אם לא תעשה חוזה, המוכר יענה את כל התשובות האפשריות ויתווכח אבל את הכסף לא ישלם…