ביטוח חובה לנהג חדש צעיר על רכב מבוטח לפי ימים
-
@קראנץ-ונילה כתב בביטוח חובה לנהג חדש על רכב מבוטח:
מעריך את הדאגה (בכנות)
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה (פעם אחת עשה שפשוף קטן לרכב יצא לו אולי 2000₪)בכ"א אמליץ לך לעשות צ"ג, כיון שאתה נהג חדש.ואני אומר לך לצערי מניסיון מריר של השתתפות עצמית של 3000 ש"ח אבל ב"ה לא מנסיון מר מאד של אזור ה100000 ש"ח ויותר בזכות הצ"ג שהיה לי. ( תאונת שרשרת שנקבע שאשמתי, למי ששואל.)
@חיפאי
הצלחת לשכנע אותי לעשות צד ג רק בתור נהג חדש…
אבל רק אם זה יהיה מחיר נוח
מעדיף לשלם יומית כמו שהציעו פה
אגב זה מכסה גם פגיעות בגוף של צד ג? -
@טויוטה-4
מעריך את הדאגה (בכנות)
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה (פעם אחת עשה שפשוף קטן לרכב יצא לו אולי 2000₪)
אם כל הזמן הזה היה משלם ביטוח מקיף וצד ג היה יוצא לו בודאות נזק כלכלי ולא אולי נזק כלכלי…
אבא שלי גם קונה את הרכבים הכי זולים יד שלישית ככה שכל רכב יוצא לו עד 10,000₪ ומבחינת נזק לרכב ודאי לא כדאי לו להרחיב ביטוח .@קראנץ-ונילה כמובן שכל אחד פועל לפי שיקול דעתו וזה בסדר גמור.
רק חשוב לי לחדד נקודה, לכלל הנהגים ובמיוחד החדשים:
ביטוח צד ג’ לא עושים בגלל שהסיכוי לתאונה גבוה, אלא בגלל שהנזק האפשרי עלול להיות עצום.
השאלה היא לא רק מה הסיכוי לתאונה, אלא האם אפשר לעמוד בנזק אם היא תקרה ח"ו.
כשמדובר בסיכון לנזק של מאות אלפי שקלים, שרוב האנשים לא מסוגלים לספוג, יש היגיון בביטוח גם כשהסיכוי נמוך, ולמרות העלות לאורך השנים.
-
@חיפאי
הצלחת לשכנע אותי לעשות צד ג רק בתור נהג חדש…
אבל רק אם זה יהיה מחיר נוח
מעדיף לשלם יומית כמו שהציעו פה
אגב זה מכסה גם פגיעות בגוף של צד ג?@קראנץ-ונילה כתב בביטוח חובה לנהג חדש צעיר על רכב מבוטח לפי ימים:
אגב זה מכסה גם פגיעות בגוף של צד ג?
צ"ג מבטח רק נזקי ממוני, נזקי גוף זה ביטוח חובה,ומשמעותו כל נזק שנגרם בגוף
ללא קשר אם ברכב שלך או על המדרכה או ברכב אחר. -
@טויוטה-4
מעריך את הדאגה (בכנות)
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה (פעם אחת עשה שפשוף קטן לרכב יצא לו אולי 2000₪)
אם כל הזמן הזה היה משלם ביטוח מקיף וצד ג היה יוצא לו בודאות נזק כלכלי ולא אולי נזק כלכלי…
אבא שלי גם קונה את הרכבים הכי זולים יד שלישית ככה שכל רכב יוצא לו עד 10,000₪ ומבחינת נזק לרכב ודאי לא כדאי לו להרחיב ביטוח .@קראנץ-ונילה כתב בביטוח חובה לנהג חדש צעיר על רכב מבוטח לפי ימים:
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה
אז אתה מניח שזה תורשתי? לא תמיד…
@קראנץ-ונילה כתב בביטוח חובה לנהג חדש צעיר על רכב מבוטח לפי ימים:
אבא שלי גם קונה את הרכבים הכי זולים יד שלישית ככה שכל רכב יוצא לו עד 10,000₪ ומבחינת נזק לרכב ודאי לא כדאי לו להרחיב ביטוח .
כדאי לעשות סדר
ביטוח חובה- מבטח נזקי גוף של כלל המעורבים בתאונה
ביטוח צד ג’- מבטח נזקי רכוש של צד ג’-לא שלך
ביטוח מקיף- מבטח נזקי רכוש שלך.
מה שכתבת רלוונטי לגבי ביטוח מקיף, לגבי צד ג’ - להפך רכב ישן וזול עלול להיות גורם מסכן יותר לתאונה עקב מחסור במערכות בטיחות. -
@תודה-השם זה מציאותי לעשות ביטוח לפי ימים?
יש לי רכב ואני לא משתמש בו ביום יום
אני יכול לעשות ביטוח רק לימים מסוימים?
כלומר רק מתי שאני נוסע באוטו ? -
@טויוטה-4
מעריך את הדאגה (בכנות)
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה (פעם אחת עשה שפשוף קטן לרכב יצא לו אולי 2000₪)
אם כל הזמן הזה היה משלם ביטוח מקיף וצד ג היה יוצא לו בודאות נזק כלכלי ולא אולי נזק כלכלי…
אבא שלי גם קונה את הרכבים הכי זולים יד שלישית ככה שכל רכב יוצא לו עד 10,000₪ ומבחינת נזק לרכב ודאי לא כדאי לו להרחיב ביטוח .@קראנץ-ונילה כתב בביטוח חובה לנהג חדש צעיר על רכב מבוטח לפי ימים:
אבא שלי נהג זהיר כבר קרוב ל-30 שנה נוהג ולא עשה אף פעם תאונה (פעם אחת עשה שפשוף קטן לרכב יצא לו אולי 2000₪)
רק לידע, אין קשר בין נהיגה בזהירות לבין תאונות.
זאת אומרת, ברור שנהיגה בחוסר זהירות גורמת ליותר תאונות, אבל יש מקרים שהנהג לא אשם ובכל זאת נקבעת לו אשמה, איבוד שליטה למשל.
וברכב הספציפי הזה שפשוף קטן עלה 2000, אם הוא היה עושה אותו דבר למרצדס חדשה היה עולה 10,000
