תאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?
-
שקול הפסד מצוה כנגד שכרה,
אם הוא יבחר לתקן במוסך מורשה כנראה גם הנזק ה"קטן" יגיע להשתתפות עצמית + הפעלת ביטוח (=עליית פרמיה אם זה מעל 5000), מאידך אתה יכול לגמור את זה עכשיו ב-1700 (ואולי תרדו ל-1500) וראש שקט.
רק חשוב מאוד שאם אתם סוגרים את זה ביניכם תחתימו אותו על מסמך שזה סילוק סופי ומוחלט ואין לו שום תביעה נוספת ביחס לנזק הזה. -
@אריאל-קמחי @אלעדי יישר כח על התגובות אבל נראה שפספסתם משהו חשוב
הוא צירף סרטונים על כל הבעיות החשש שלי הוא שזה בעיות שהיו לו קודם, הויכוח שלנו הוא לא על המחיר של הנזקים אלא האם התאונה גרמה לאותם נזקים שהוא טוען, לכן לא יעזור לי לעשות בעצמי בדיקה ובכל מקרה גם לי לא יצא פחות מ1700, השאלה שלי היא מה יקרה אם הוא ילך לביטוח והיא תגיד שאמנם הייתה תאונה אבל לא יכול להיות שקרו כל אותם נזקים שהוא טוען להם, האם הביטוח ישלם לו מה שהוא מבקש?
אם באמת התאונה גרמה לכל הנזקים ודאי שנשלם השאלה האם זה יתכן מכזאת מכה קטנה?@חיים-Y0737 איזה בדיקה יכולה לבדוק האם נזק ספציפי היה כבר או נגרם כתוצאה מאותה תאונה?
-
@אריאל-קמחי @אלעדי יישר כח על התגובות אבל נראה שפספסתם משהו חשוב
הוא צירף סרטונים על כל הבעיות החשש שלי הוא שזה בעיות שהיו לו קודם, הויכוח שלנו הוא לא על המחיר של הנזקים אלא האם התאונה גרמה לאותם נזקים שהוא טוען, לכן לא יעזור לי לעשות בעצמי בדיקה ובכל מקרה גם לי לא יצא פחות מ1700, השאלה שלי היא מה יקרה אם הוא ילך לביטוח והיא תגיד שאמנם הייתה תאונה אבל לא יכול להיות שקרו כל אותם נזקים שהוא טוען להם, האם הביטוח ישלם לו מה שהוא מבקש?
אם באמת התאונה גרמה לכל הנזקים ודאי שנשלם השאלה האם זה יתכן מכזאת מכה קטנה?@חיים-Y0737 איזה בדיקה יכולה לבדוק האם נזק ספציפי היה כבר או נגרם כתוצאה מאותה תאונה?
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
איזה בדיקה יכולה לבדוק האם נזק ספציפי היה כבר או נגרם כתוצאה מאותה תאונה?
מצלמה בעיקר…
-
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
איזה בדיקה יכולה לבדוק האם נזק ספציפי היה כבר או נגרם כתוצאה מאותה תאונה?
מצלמה בעיקר…
-
@אריאל-קמחי אין…
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
@אריאל-קמחי אין…
אז למה כיוונה אחותך באומרה “צילמנו הכל”?
-
@אריאל-קמחי @אלעדי יישר כח על התגובות אבל נראה שפספסתם משהו חשוב
הוא צירף סרטונים על כל הבעיות החשש שלי הוא שזה בעיות שהיו לו קודם, הויכוח שלנו הוא לא על המחיר של הנזקים אלא האם התאונה גרמה לאותם נזקים שהוא טוען, לכן לא יעזור לי לעשות בעצמי בדיקה ובכל מקרה גם לי לא יצא פחות מ1700, השאלה שלי היא מה יקרה אם הוא ילך לביטוח והיא תגיד שאמנם הייתה תאונה אבל לא יכול להיות שקרו כל אותם נזקים שהוא טוען להם, האם הביטוח ישלם לו מה שהוא מבקש?
אם באמת התאונה גרמה לכל הנזקים ודאי שנשלם השאלה האם זה יתכן מכזאת מכה קטנה?@חיים-Y0737 איזה בדיקה יכולה לבדוק האם נזק ספציפי היה כבר או נגרם כתוצאה מאותה תאונה?
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
השאלה שלי היא מה יקרה אם הוא ילך לביטוח והיא תגיד שאמנם הייתה תאונה אבל לא יכול להיות שקרו כל אותם נזקים שהוא טוען להם, האם הביטוח ישלם לו מה שהוא מבקש?
מניסיון שלי גם כשאמרתי לביטוח שלא הגיוני הנזק שטען הניזק,
ברגע שהודיתי בתאונה שילמו לו כל מה שביקש. -
שלום רב
אחותי נכנסה בבחור בן דודנו בירושלים הנפגע עם היונדאי,
לטענת אחותי הפגיעה הייתה ממש חלשה והעניין מסתכם בקצת קילוף צבע אצל הנפגע, אבל לאחר כמה ימים הוא התקשר וטען לנזק של 4000 שח לפני מעמ (שכך דרשו ממנו במוסך) לטענתו צריך להחליף טמבון ולצבוע, הוא טוען שחלק מגוף הרכב נכנס פנימה ואחת מהדלתות האחוריות לא נסגרת טוב ( שצריך בנוסף לעשות גם איזון צדדים בנוסף הפגז’ לא נסגר טוב (יתכן שלזה הוא התכוון ב"דלת אחורית" לעיל) הוא טוען שיש גם נזק בגשר או משהו כזה וגם הפקק של הדלק לא נסגר טוב
הוא אומר שהלך לשטחים ושם ביקשו ממנו 1900 על כל התיקון והוא מוכן לסגור איתנו ב 1700
לנו זה נראה כמו ניסיון סחיטה למרות שהוא נשמע נחמד והגון (הוא רופא משפחה במאוחדת לטענתו)השאלה שלי האם יתכנו כל הנזקים האלו מכזאת פגיעה או שבכלל לא יתכן?
מציין שיש לאחותי השתתפות עצמית של 3000 שח…מצרף את התיאור של הנהגת לאירוע:
"הוא עצר ברמזור אדום לפני ואני ממש האטתי והייתי ממש קרובה אליו ולכן בסוף ההאטה נכנסתי בו , הבום עצמו (רעש הפגיעה ) היה ממש חלש יחסית
יצאתי מהרכב והפגיעה הייתה אצלו ואצלי בעיקר מצד ימין של הרכבים
צילמנו הכל , לכאורה זה לא הגיוני שהטמבון שלו יצא ונכנס כי הבום לא היה מספיק חזק בשביל זה .
הוא נשאר בדיוק אותו דבר בלי שום תזוזה (רואים שהכל משורטט בטמבון ולא זז כלום .
לגבי הפאגז׳ הרכב שלי ממש נמוך וזה לא הגיוני שהוא פגע בו בנעילה שם וכל שכן בדלק .
כנראה שהיו לו בעיות לפני כן שהוא מנסה להדביק על הפגיעה הזאת .
ולפי מה שאני ראיתי בסרטונים שהוא שלח שהפאגז לא נסגר זה בגלל הגומי שם של הסגירה (הוא משוחרר ) ככה זה היה נראה בכל אופן ויש את זה למלא רכבים של יונדאי , כל הזמן זה יוצא במיוחד הישנים יותר .
ובכל אופן זה לא קשור אלי זה בטוח "מצורף קישור לג’מבו עם תמונות ווידאו של הנזק
אשמח לחוות דעת המומחים ובפרט לחוות דעתו של @מיכלין-שמאי-רכב
-
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
השאלה שלי היא מה יקרה אם הוא ילך לביטוח והיא תגיד שאמנם הייתה תאונה אבל לא יכול להיות שקרו כל אותם נזקים שהוא טוען להם, האם הביטוח ישלם לו מה שהוא מבקש?
מניסיון שלי גם כשאמרתי לביטוח שלא הגיוני הנזק שטען הניזק,
ברגע שהודיתי בתאונה שילמו לו כל מה שביקש. -
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
@אריאל-קמחי אין…
אז למה כיוונה אחותך באומרה “צילמנו הכל”?
-
שמאי עולה לא מעט, והוא מעריך נזק לא לפי מחירי תיקון של מוסכים בכפרים.
הסיכוי שיצא משהו טוב מעירוב שמאי במקרה הזה הוא לדעתי לא קיים. -
אני לא חושב שכמה ימים זה משמעותי,
ולא נראה לי שאפשר להוכיח שזה לא מאותה תאונה.
עם מצלמה אולי זה היה אפשרי. -
שלום רב
אחותי נכנסה בבחור בן דודנו בירושלים הנפגע עם היונדאי,
לטענת אחותי הפגיעה הייתה ממש חלשה והעניין מסתכם בקצת קילוף צבע אצל הנפגע, אבל לאחר כמה ימים הוא התקשר וטען לנזק של 4000 שח לפני מעמ (שכך דרשו ממנו במוסך) לטענתו צריך להחליף טמבון ולצבוע, הוא טוען שחלק מגוף הרכב נכנס פנימה ואחת מהדלתות האחוריות לא נסגרת טוב ( שצריך בנוסף לעשות גם איזון צדדים בנוסף הפגז’ לא נסגר טוב (יתכן שלזה הוא התכוון ב"דלת אחורית" לעיל) הוא טוען שיש גם נזק בגשר או משהו כזה וגם הפקק של הדלק לא נסגר טוב
הוא אומר שהלך לשטחים ושם ביקשו ממנו 1900 על כל התיקון והוא מוכן לסגור איתנו ב 1700
לנו זה נראה כמו ניסיון סחיטה למרות שהוא נשמע נחמד והגון (הוא רופא משפחה במאוחדת לטענתו)השאלה שלי האם יתכנו כל הנזקים האלו מכזאת פגיעה או שבכלל לא יתכן?
מציין שיש לאחותי השתתפות עצמית של 3000 שח…מצרף את התיאור של הנהגת לאירוע:
"הוא עצר ברמזור אדום לפני ואני ממש האטתי והייתי ממש קרובה אליו ולכן בסוף ההאטה נכנסתי בו , הבום עצמו (רעש הפגיעה ) היה ממש חלש יחסית
יצאתי מהרכב והפגיעה הייתה אצלו ואצלי בעיקר מצד ימין של הרכבים
צילמנו הכל , לכאורה זה לא הגיוני שהטמבון שלו יצא ונכנס כי הבום לא היה מספיק חזק בשביל זה .
הוא נשאר בדיוק אותו דבר בלי שום תזוזה (רואים שהכל משורטט בטמבון ולא זז כלום .
לגבי הפאגז׳ הרכב שלי ממש נמוך וזה לא הגיוני שהוא פגע בו בנעילה שם וכל שכן בדלק .
כנראה שהיו לו בעיות לפני כן שהוא מנסה להדביק על הפגיעה הזאת .
ולפי מה שאני ראיתי בסרטונים שהוא שלח שהפאגז לא נסגר זה בגלל הגומי שם של הסגירה (הוא משוחרר ) ככה זה היה נראה בכל אופן ויש את זה למלא רכבים של יונדאי , כל הזמן זה יוצא במיוחד הישנים יותר .
ובכל אופן זה לא קשור אלי זה בטוח "מצורף קישור לג’מבו עם תמונות ווידאו של הנזק
אשמח לחוות דעת המומחים ובפרט לחוות דעתו של @מיכלין-שמאי-רכב
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
שלום רב
אחותי נכנסה בבחור בן דודנו בירושלים הנפגע עם היונדאי,
לטענת אחותי הפגיעה הייתה ממש חלשה והעניין מסתכם בקצת קילוף צבע אצל הנפגע, אבל לאחר כמה ימים הוא התקשר וטען לנזק של 4000 שח לפני מעמ (שכך דרשו ממנו במוסך) לטענתו צריך להחליף טמבון ולצבוע, הוא טוען שחלק מגוף הרכב נכנס פנימה ואחת מהדלתות האחוריות לא נסגרת טוב ( שצריך בנוסף לעשות גם איזון צדדים בנוסף הפגז’ לא נסגר טוב (יתכן שלזה הוא התכוון ב"דלת אחורית" לעיל) הוא טוען שיש גם נזק בגשר או משהו כזה וגם הפקק של הדלק לא נסגר טוב
הוא אומר שהלך לשטחים ושם ביקשו ממנו 1900 על כל התיקון והוא מוכן לסגור איתנו ב 1700
לנו זה נראה כמו ניסיון סחיטה למרות שהוא נשמע נחמד והגון (הוא רופא משפחה במאוחדת לטענתו)השאלה שלי האם יתכנו כל הנזקים האלו מכזאת פגיעה או שבכלל לא יתכן?
מציין שיש לאחותי השתתפות עצמית של 3000 שח…מצרף את התיאור של הנהגת לאירוע:
"הוא עצר ברמזור אדום לפני ואני ממש האטתי והייתי ממש קרובה אליו ולכן בסוף ההאטה נכנסתי בו , הבום עצמו (רעש הפגיעה ) היה ממש חלש יחסית
יצאתי מהרכב והפגיעה הייתה אצלו ואצלי בעיקר מצד ימין של הרכבים
צילמנו הכל , לכאורה זה לא הגיוני שהטמבון שלו יצא ונכנס כי הבום לא היה מספיק חזק בשביל זה .
הוא נשאר בדיוק אותו דבר בלי שום תזוזה (רואים שהכל משורטט בטמבון ולא זז כלום .
לגבי הפאגז׳ הרכב שלי ממש נמוך וזה לא הגיוני שהוא פגע בו בנעילה שם וכל שכן בדלק .
כנראה שהיו לו בעיות לפני כן שהוא מנסה להדביק על הפגיעה הזאת .
ולפי מה שאני ראיתי בסרטונים שהוא שלח שהפאגז לא נסגר זה בגלל הגומי שם של הסגירה (הוא משוחרר ) ככה זה היה נראה בכל אופן ויש את זה למלא רכבים של יונדאי , כל הזמן זה יוצא במיוחד הישנים יותר .
ובכל אופן זה לא קשור אלי זה בטוח "אשמח לחוות דעת המומחים ובפרט לחוות דעתו של @מיכלין-שמאי-רכב
בתמונות נראים חתיכות פלסטיק על הרצפה, זה לא קשור בכלל לתאונה?
-
@YOLEVI כתב בתאונה קטנה האם יתכן הנזק שהנפגע טוען לו?:
שלום רב
אחותי נכנסה בבחור בן דודנו בירושלים הנפגע עם היונדאי,
לטענת אחותי הפגיעה הייתה ממש חלשה והעניין מסתכם בקצת קילוף צבע אצל הנפגע, אבל לאחר כמה ימים הוא התקשר וטען לנזק של 4000 שח לפני מעמ (שכך דרשו ממנו במוסך) לטענתו צריך להחליף טמבון ולצבוע, הוא טוען שחלק מגוף הרכב נכנס פנימה ואחת מהדלתות האחוריות לא נסגרת טוב ( שצריך בנוסף לעשות גם איזון צדדים בנוסף הפגז’ לא נסגר טוב (יתכן שלזה הוא התכוון ב"דלת אחורית" לעיל) הוא טוען שיש גם נזק בגשר או משהו כזה וגם הפקק של הדלק לא נסגר טוב
הוא אומר שהלך לשטחים ושם ביקשו ממנו 1900 על כל התיקון והוא מוכן לסגור איתנו ב 1700
לנו זה נראה כמו ניסיון סחיטה למרות שהוא נשמע נחמד והגון (הוא רופא משפחה במאוחדת לטענתו)השאלה שלי האם יתכנו כל הנזקים האלו מכזאת פגיעה או שבכלל לא יתכן?
מציין שיש לאחותי השתתפות עצמית של 3000 שח…מצרף את התיאור של הנהגת לאירוע:
"הוא עצר ברמזור אדום לפני ואני ממש האטתי והייתי ממש קרובה אליו ולכן בסוף ההאטה נכנסתי בו , הבום עצמו (רעש הפגיעה ) היה ממש חלש יחסית
יצאתי מהרכב והפגיעה הייתה אצלו ואצלי בעיקר מצד ימין של הרכבים
צילמנו הכל , לכאורה זה לא הגיוני שהטמבון שלו יצא ונכנס כי הבום לא היה מספיק חזק בשביל זה .
הוא נשאר בדיוק אותו דבר בלי שום תזוזה (רואים שהכל משורטט בטמבון ולא זז כלום .
לגבי הפאגז׳ הרכב שלי ממש נמוך וזה לא הגיוני שהוא פגע בו בנעילה שם וכל שכן בדלק .
כנראה שהיו לו בעיות לפני כן שהוא מנסה להדביק על הפגיעה הזאת .
ולפי מה שאני ראיתי בסרטונים שהוא שלח שהפאגז לא נסגר זה בגלל הגומי שם של הסגירה (הוא משוחרר ) ככה זה היה נראה בכל אופן ויש את זה למלא רכבים של יונדאי , כל הזמן זה יוצא במיוחד הישנים יותר .
ובכל אופן זה לא קשור אלי זה בטוח "אשמח לחוות דעת המומחים ובפרט לחוות דעתו של @מיכלין-שמאי-רכב
בתמונות נראים חתיכות פלסטיק על הרצפה, זה לא קשור בכלל לתאונה?