סיפור מטלטל עם מסקנה בצידה
-
בנוגע לסרטון שהעלה @א.ב. מהרכב של עיריית בני ברק
הייתי מאשים את הנהג ברכב ב100 אחוז.- הוא נסע במהירות מטורפת ביחס לתנאי הדרך.
- אם תסתכלו טוב בסרטון כבר מהרגע הראשון רואים שהרכב מתחיל לסטות, ואם הנהג של הרכב היה אוחז את זה בזמן הוא לא היה צריך להיכנס בעמוד.
כנראה שחוץ מלדבר בטלפון הוא גם הסתכל בו.
-
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדותהאוטובוסים בדרך כלל יותר בטוחים
הם אומנם גורמים לאחוז מכובד מהתאונות אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר. -
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@טייס-קרבי
1 הגיוני מאוד שהאוטובוס יותר בטוח
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדותהאוטובוסים בדרך כלל יותר בטוחים
הם אומנם גורמים לאחוז מכובד מהתאונות אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
-
@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
@אליהו-הת-ח כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
אך לרוב הם יוצאים עם נזק קטן יותר.
וזה בדיוק הנקודה שזה הופך לבטוח יותר
אתה צודק אך באתי לומר, שהם אחד הגורמים הגדולים לתאונות.
בכ"א בבני ברק כשאוטובוס יוצא מהתחנה המראה היא בגדר המלצה בלבד
או שהרכב בצידו יזוז או שהוא יקבל “ליטוף קטן”
אני מדבר על עובדות יומיומיות -
@אברך-פשוט
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
בדיוק אני עכשיו לומד סטטיסטיקה ספוילר
||אני לא ילאה אותך בהבחי הנוסחה אבל רק שתדע זה מאד מטעה
סטטיסטיקה ללא משתנה איננה סטטיסטיקה (כלומר אם אתה לא מבודד את “השונה” לא עשית כלום
דוגמה לזה היא אם תראה עובדה שאומרת: " אנשים עם שלייקעס יותר חולים במחלות לב " לא אומרת שמסוכן ללכת שלייקעס באכרח אלא אומרת לך: “תחקור מה שונה בין האנשים שהולכים שלייקעס לאלו שלא ותגלה מסקנה כזאת: “70%מאלו שאולכים שלייקעס הם אנשים עם שומן ייתר-ושומן יתר גורם למחלות לב” -מסקנת האמור שגם אם הנתון הוא” אנשים בתחץ פחות מתים מתאונות" כלל לא אומרת שיותר בטוח לנסוע בתחץ ללא שבודדת את המשתנה
לכן לומר משפט כמו:@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
2 זה לא משנה כ"כ מה הסיבה כי אלה העובדות
ממש ממש ממש לא נכון
@טייס-קרבי כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
תשובת ג’מיני:
לפי נתונים של ארגוני בטיחות בעולם ובארץ, מספר הנפגעים לכל קילומטר נסיעה נמוך משמעותית באוטובוסים בהשוואה לכלי רכב פרטיים. האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
-
@טייס-קרבי כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
מניין אתה כזה בטוח שאלו העובדות???
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
תשובת ג’מיני:
לפי נתונים של ארגוני בטיחות בעולם ובארץ, מספר הנפגעים לכל קילומטר נסיעה נמוך משמעותית באוטובוסים בהשוואה לכלי רכב פרטיים. האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
אוקי ממש לא מוכיח כלום ההיפך גימיני כתב ש:
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
המסקנה היא לא: “אוטובוס פחות מעורב בתאונות”
אלא: “מי שנוסע באוטובוס יפגע פחות אם תהיה תאונה ממי שנוסע ברכב”
נפלאות הסטטיסטיקה… -
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
לא שזה מוכיח מי יודע מה אבל בכל זאת
אוקי ממש לא מוכיח כלום ההיפך גימיני כתב ש:
@אברך-פשוט כתב בסיפור מטלטל עם מסקנה בצידה:
האוטובוס הוא כלי רכב כבד ומסיבי, מה שמעניק לו יתרון פיזי במקרה של התנגשות עם כלי רכב קטנים יותר.
המסקנה היא לא: “אוטובוס פחות מעורב בתאונות”
אלא: “מי שנוסע באוטובוס יפגע פחות אם תהיה תאונה ממי שנוסע ברכב”
נפלאות הסטטיסטיקה…@טייס-קרבי
השאלה הייתה איפה יש יותר נפגעים כלומר ביחס לסיכון המשתמשים
ולא מי יותר מעורב בתאונות -
@טייס-קרבי
השאלה הייתה איפה יש יותר נפגעים כלומר ביחס לסיכון המשתמשים
ולא מי יותר מעורב בתאונות@אברך-פשוט
נכון זאת השאלה
והתשובה היא רכב פרטי פחות נפגעים