חו"ד האם לערער על טסט

[גבר]

היה לי הבוקר טסט והוא נכשל בגלל - א. שביציאה מחניה התקרבתי לרכב שלפני קצת יותר מידי והחיישנים התחילו לצפצף ולא התייחסתי כי היה כתוב במסך 80/79/78 ס"מ (שזה הרבה ולכאורה מספיק כדי לצאת) והטסטר בלם אותי וכתב על כך שלא שמרתי רווח ביציאה מחניה ולא התייחסתי להתראות מחיישני הרכב.
ב. הטסטר כתב שלפני צומת האטתי “בחדות וללא צורך תעבורתי תוך סיכון התנועה מאחור” דבר שאני כלל לא זוכר וודאי שהוא לא אמר לי כלום על זה.

לגבי א. - אני לא יודע אם אפשר לראות בווידאו שיש עוד מרחק והאם רואים את המספרים במסך (אשמח לדעת ממישהו שכבר ערער עד כמה המצלמות איכותיות)?
לגבי ב. - אולי בגלל שא"א לראות מה היה מאחורה א"א להוכיח כלום לגבי זה וזה נשאר מילה שלי מול מילה שלו שאז אנחנו יודעים מה גובר.

נ.ב. המורה טוען שאולי הטסטר הזה היה מבולבל כי גם לנבחן השני שהיה איתי הוא רשם דברים שהוא לא יודע מה הם.

מה אתם אומרים יש מה לנסות לערער?

(אני לא נכנס לדיון האם ערעורים באופן כללי מתקבלים ובבקשה לא להסיט לזה את הדיון)

תודה.

[מנאששש]

@גבר
הסתכלת במראה הפנימית לפני ההאטה?

[גבר]

@מנאששש כידוע א"א להסתכל לפני כל נגיעה בברקס אבל בעצירות מלאות ובהאטות ממהירות גבוהה הסתכלתי אבל זה לא משנה כי הוא כתב שעצרתי ללא סיבה מה שלא ידוע לי.

[מנאששש]

@גבר
התמקדתי ב"תוך סיכון התנועה מאחור".
(אגב הוא לא אמור לומר לך משהו.)
אם זה שווה לך את הזמן שתחכה (כי אתה לא מזמין עוד טסט) אז למה לא?

[גבר]

@מנאששש כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

התמקדתי ב"תוך סיכון התנועה מאחור".

אני לא יודע על איזו עצירה הוא מדבר כך שאין לי מושג…

[Daniel-pk]

@גבר אני הייתי ממליץ לך לשקול את הנתון הבא:
הערעור נותן לך רק את האגרה לטסט הבא בחינם אבל את הכסף לשיעור לפני טסט + השכרת הרכב מהמורה אתה כן תצטרך לשלם מה שאומר שמקסימום תחסוך 161 ש’'ח אגרה כולי האי ואולי וזה יעקב לך את הטסט הבא אז תחשבן את זה…

[גבר]

@Daniel-pk אם הערעור מתקבל זה לא נחשב כמו שעברתי טסט?

[מיכאלb]

פוסט זה נמחק!

[מיכאלb]

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

אם הערעור מתקבל זה לא נחשב כמו שעברתי טסט?

נחשב שעברת

[Daniel-pk]

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

@Daniel-pk אם הערעור מתקבל זה לא נחשב כמו שעברתי טסט?

ממש לא מניסיון. (אגב יש סרטון של הטסט בערעור)

[אהרון שלום]

לפני שנתיים אמרו לי כמה מורי נהיגה שבודאות הם לא בודקים את הערעור

[ITAMAR25]

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

לגבי ב. - אולי בגלל שא"א לראות מה היה מאחורה א"א להוכיח כלום לגבי זה וזה נשאר מילה שלי מול מילה שלו שאז אנחנו יודעים מה גובר.

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

אני לא יודע על איזו עצירה הוא מדבר כך שאין לי מושג…

אתה אומר שכלל לא בלמת אז את אמורים לראות.

[גבר]

@ITAMAR25 אין לי בכלל מושג על איזה שלב בטסט הוא מדבר כך שאני בכלל לא יודע מה לחפש בווידאו של הטסט.

[ITAMAR25]

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

@ITAMAR25 אין לי בכלל מושג על איזה שלב בטסט הוא מדבר כך שאני בכלל לא יודע מה לחפש בווידאו של הטסט.

לעבור בצילום על כל הצמתים.

[Daniel-pk]

@ITAMAR25 כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

@גבר כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

@ITAMAR25 אין לי בכלל מושג על איזה שלב בטסט הוא מדבר כך שאני בכלל לא יודע מה לחפש בווידאו של הטסט.

לעבור בצילום על כל הצמתים.

זה לא יעזור איך הוא יראה שהוא האט? זה רק תחושה של היושב בפנים.

[אושר מתקרב]

@Daniel-pk כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

ממש לא מניסיון. (אגב יש סרטון של הטסט בערעור)

לא ראינו אינה ראיה, יש ערעורים שהרישיון מתקבל במקום ויש כאלה שזה רק החזר אגרה

Spoiler

@מיכאלb הוא מורה נהיגה

@Daniel-pk כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

זה לא יעזור איך הוא יראה שהוא האט? זה רק תחושה של היושב בפנים.

אני חושב שיש נתוני מיקום ומהירות במצלמות (זה רק הנחה, לא ראיתי כזה סרטון אף פעם)

[מתלמד 0]

@אושר-מתקרב יש. ואני ראיתי פעמיים. @Daniel-pk רק אם הפסילה טכנית בגלל טעות ברישום וכדומה, אז מקבלים החזר והגשה לטסט חוזר.
נסיבות הערעור במקרה הנוכחי שונות. ולכן @מיכאלb צודק.

[גבר]

@אושר-מתקרב כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

@מיכאלb הוא מורה נהיגה

@מיכאלb אולי תאמר לי אתה מה הסיכוי של ערעור כזה להתקבל, וכמה זמן זה יכול לקחת (כדי לדעת אם שווה את הזמן).
תודה

[מיכאלb]

היי, אז כמו תמיד אני כותב אך ורק על פי התבחינים, לא הייתי איתך במבחן ואני לא יודע מה באמת היה, אני לא תופס פה שום צד רק מנסה להניח את דעתך.
על פניו אין לך מה לערער, תזמין מבחן חדש ובעזרת ה תעבור

(אני לא נכנס לדיון האם ערעורים באופן כללי מתקבלים ובבקשה לא להסיט לזה את הדיון)

גם את תתעלם מזה שערעורים מתקבלים רק במקרים נדירים מאוד ולא ניכנס לדיון על זה. עדיין זאת המציאות תשקול את העניין

עכשיו אנסה לענות לך

א. שביציאה מחניה התקרבתי לרכב שלפני קצת יותר מידי והחיישנים התחילו לצפצף ולא התייחסתי כי היה כתוב במסך 80/79/78 ס"מ (שזה הרבה ולכאורה מספיק כדי לצאת) והטסטר בלם אותי וכתב על כך שלא שמרתי רווח ביציאה מחניה ולא התייחסתי להתראות מחיישני הרכב.

הדגשתי בכוונה את הדברים שאתה מודה שהם נכונים,
מה שלא כתבת זה באיזו מהירות התבצע הדבר

אבל בכל אופן לדעתי 80 ס"מ זה מקדם ביטחון קטן מידי ולדעתי כל אחד היה בולם אותך

(נסה להכנס לראש של אדם שיושב לידך כשהוא יודע שהתלמיד לא מספיק מנוסה ועוד לאדם הזה יש אחריות על הרכב, אם יקרה משהו יבואו אליו בתלונות ולא אליך)

ב. הטסטר כתב שלפני צומת האטתי “בחדות וללא צורך תעבורתי תוך סיכון התנועה מאחור” דבר שאני כלל לא זוכר וודאי שהוא לא אמר לי כלום על זה

גם אם תצליח להפריך את סעיף ב. סעיף א. עדיין יהיה קיים

לגבי ב. - אולי בגלל שא"א לראות מה היה מאחורה א"א להוכיח כלום לגבי זה וזה נשאר מילה שלי מול מילה שלו שאז אנחנו יודעים מה גובר.

אם בלמת בחדות ללא צורך תעבורתי אז מה זה משנה מה היה מאחורה

ואם כתבת שאתה יודע מילה של מי גוברת אז למה לך לבזבז זמן בבגשת ערעור

בהצלחה בהמשך ותבשר לנו פה בקרוב שעברת, תשמח שאלו המשגים שלך, זה אומר שאתה תלמיד טוב ואת המבחן הבא תעבור כמו גדול

[מיכאלb]

@Daniel-pk כתב בחו"ד האם לערער על טסט:

ממש לא מניסיון.

אולי תשתף אותנו?