פסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.
-
@גיל הבדל קטן, חניונים וכביש 6, הינם שטח פרטי, וזכותו המלאה של הבעלים להחליט שאם תרצה לעבור לו בשטח תצטרך להזדהות ולשלם [תיאורטית הוא יכול גם לדרוש שתרקוד על רגל אחת למשך 2 דקות], אתה לא רוצה - תפאדל, תחנה במקום אחר או שתיסע דרך כביש 4.
מה שאין כן כבישים בעיר, שם שום גוף עדיין לא הכריז בעלות, ואי אפשר להתנות שימוש בשטח ציבורי ע"י הזדהות.
@אושר-מתקרב
אז אסביר, כי אני יודע באילו דוגמאות להשתמש.
כביש 6 אינו שטח פרטי, הוא בבעלות המדינה בהסכם חכירה, או ליתר דיוק - זכיין להפעלה לתקופה קצובה.
חניון הוא שטח פרטי אבל יש לו חוקי פרטיות של מקום ציבורי.
לדוגמא, לא תמיד מותר לצלם שוטר בתוך שטח פרטי, למשל כשהוא נכנס אליך הביתה.
אבל תמיד מותר לצלם אותו בחניון, כי זה לא שטח פרטי לעניין זה.
(מתחתי קו כי בחרתי בניסוח אחר, אך הדברים הכתובים מעוגנים, ולא נמחקו לטובת מי שרוצה להבין את התגובה של @MEM לעניין) -
@אושר-מתקרב
אז אסביר, כי אני יודע באילו דוגמאות להשתמש.
כביש 6 אינו שטח פרטי, הוא בבעלות המדינה בהסכם חכירה, או ליתר דיוק - זכיין להפעלה לתקופה קצובה.
חניון הוא שטח פרטי אבל יש לו חוקי פרטיות של מקום ציבורי.
לדוגמא, לא תמיד מותר לצלם שוטר בתוך שטח פרטי, למשל כשהוא נכנס אליך הביתה.
אבל תמיד מותר לצלם אותו בחניון, כי זה לא שטח פרטי לעניין זה.
(מתחתי קו כי בחרתי בניסוח אחר, אך הדברים הכתובים מעוגנים, ולא נמחקו לטובת מי שרוצה להבין את התגובה של @MEM לעניין) -
אהת בטוח בהנ"ל?
שוטר שנכנס אלי לבית למיט"ז מותר לצלם וגם לדרוש ממנו להזדהות כולל בתעודה נושאת תמונה
תקן אותי אם אני טועה אבל כך שמעתי בעבר…
-
אהת בטוח בהנ"ל?
שוטר שנכנס אלי לבית למיט"ז מותר לצלם וגם לדרוש ממנו להזדהות כולל בתעודה נושאת תמונה
תקן אותי אם אני טועה אבל כך שמעתי בעבר…
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
-
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
@צבי-דורש-ציון כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
לא מדוייק. חבל להיכנס לפרטים ולסטות מהנושא.
יש לשוטר סעיף שע"ת כ"ח שבכל עניין שיש בו קשר למישהו שהוא בסטטוס עצור (אפי’ הודיע לו שהוא עצור ובורח אליך לבית) יש לו 5 היתרים “שע"ת כ"ח”. ה-כ’ מסמלת “כניסה לחצרים” ומותר לו להיכנס ללא צו, למרות שיש להם תמיד שופט תורן והם מעדיפים להמתין חצי שעה ולהיכנס עם צו, אם אין בזה “דבר האבד”. -
@גיל אני חייב לציין שביאסת אותנו, הייתי בדרך להשליך את שני הדוחו’'ת שלי לפח האשפה

-
@גיל אני חייב לציין שביאסת אותנו, הייתי בדרך להשליך את שני הדוחו’'ת שלי לפח האשפה

@מויישי-מהמרכז אתה יכול לבקש ביטול לפי פס"ד <<לציין את מספר התיק>>.
תעדכן מה יענו (ספוילר: אל תתלה הרבה תקוות) -
@גיל אני חייב לציין שביאסת אותנו, הייתי בדרך להשליך את שני הדוחו’'ת שלי לפח האשפה

@מויישי-מהמרכז תגיש בקשה להישפט וה’ יעזור…
-
@יחצ-המקצוען
אז אף אני בהמשך לכאן אציין (וא"ת מאי טעמא לתגובתי יש דין “אחשביה” בעיני - כדי שלא יפתחו ציפיות. יש כאן זריית חול בעיני הציבור) קצת יותר בהרחבה:@יחצ-המקצוען כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
בלב הפסיקה עומדת ההתנגשות בין הרצון לאכיפה יעילה לבין זכויות הפרט.
גם מצלמה שמצלמת אותי מתעסק בנייד בזמן נהיגה, או מתעסק במנהרות האף שלי (לשני הכיוונים) פוגעת לי בפרטיות, אפילו יותר! בשביל מה רוצים חלונות שחורים מקדימה (שאסור) אם לא לצורך זה…
בית המשפט הבהיר כי פגיעה כזו בזכות חוקתית לפרטיות דורשת הסמכה מפורשת בחקיקה ראשית של הכנסת, ולא יכולה להישען על פרשנות מרחיבה של סמכויות עזר עירוניות. כל עוד המחוקק לא אמר את דברו, השימוש במצלמות אלו מוגדר כבלתי חוקי.
גם אם ירצו להתייחס, הוראת שעה תספיק. לא צריך חקיקה ראשית לדבר שכבר יש כיוצא בו בחוק, וכבר ציינו שיש, מלבד המשטרה - כביש 6, שאגב, נשמח לא פחות לבטל את המצלמות שם…
ומי מדבר על החניונים יע"א שאי אפשר להתקיים אפילו שעה אחת בלי מצלמות LPR ושומר משועמם שלא עושה כלום…והכי כואב - הטענה האחרונה, שאין בה אמת אלא קריצה לקוראים בלבד:
נציין ב’אמס’ כי עיריית בני ברק ידועה כמי שבשנים האחרונות הציפה את כבישי העיר במצלמות שכאלה, לטענתה כדי לשמור על הסדר הציבורי ולאפשר תנועה סדירה בעיר הצפופה, אולם בין התושבים יש מי שזועמים על כך וטוענים כי מדובר במקור התפחה נוסף לכיסה של העירייה.
באמת המצלמות הכניסו קצת סדר, ואם יש משהו לא תקין - אין מספיק אצבעות בגפיים של כל בני ביתי כדי לספור את הדו"חות בבני ברק שעברו לי במייל ובוטלו השנה… (לא בגללי, רק נחשפתי אליהם ע"י הבעלים)
אני מציע להם לכתוב שורת סיום כך:
“אנו קוראים מעל במה זו לעיריית ב"ב לוותר על מקור הכנסה זה ולהעלות לנו את הארנונה…”
בסוף מה שיקרה, אחרי ערעורים וסחבת משפטית, זה שהממשלה תעביר החלטה ממשלתית רטרואקטיבית, וגמרנו. מקסימום יתחילו במקביל בתהליך חקיקה, שזה לא ארוך, כי כאמור החוק כבר מחוקק לגבי כביש 6, אז רק מוסיפים סעיף לגבי רשויות מקומיות…
שים לב!
ענו את זה בהמשך.
כל פרט אמור להיות מעוגן בחוק.
משטרה קבלה היתר לצלם, ולכן מותר לה לצלם אותך.
כביש 6 קיבל היתר בחוק ולכן מותר לו לצלם אותך - אגב אסור לו לצלם אותך מדבר בטלפון…העיריות לא קבלו היתר, וטוען השופט שאסור להם לצלם ולרדת לנתונים האישיים שלך.
ולכן כל אחד יכול לחנות איך שבא לו כשאין פקחים, ואז כל הנוסעי דרך האחרים יסבלו כי אדון השופט החליט שאסור להם לצלם…
-
שים לב!
ענו את זה בהמשך.
כל פרט אמור להיות מעוגן בחוק.
משטרה קבלה היתר לצלם, ולכן מותר לה לצלם אותך.
כביש 6 קיבל היתר בחוק ולכן מותר לו לצלם אותך - אגב אסור לו לצלם אותך מדבר בטלפון…העיריות לא קבלו היתר, וטוען השופט שאסור להם לצלם ולרדת לנתונים האישיים שלך.
ולכן כל אחד יכול לחנות איך שבא לו כשאין פקחים, ואז כל הנוסעי דרך האחרים יסבלו כי אדון השופט החליט שאסור להם לצלם…
-
@גיל אני חייב לציין שביאסת אותנו, הייתי בדרך להשליך את שני הדוחו’'ת שלי לפח האשפה

@מויישי-מהמרכז כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
@גיל אני חייב לציין שביאסת אותנו, הייתי בדרך להשליך את שני הדוחו’'ת שלי לפח האשפה
נאמנים פצעי אוהב.
אני מעדיף לבאס אתכם באמירת אמת,
מאשר שיבלבלו לכם את המוח ותפתחו ציפיות - ואז כגודל הציפיות כן גודל האכזבות…
ומקסימום - אני אטעה. אקבל את זה באהבה, מבטיח.@יאריס דווקא שמתי לב.
-
@צבי-דורש-ציון כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
לא מדוייק. חבל להיכנס לפרטים ולסטות מהנושא.
יש לשוטר סעיף שע"ת כ"ח שבכל עניין שיש בו קשר למישהו שהוא בסטטוס עצור (אפי’ הודיע לו שהוא עצור ובורח אליך לבית) יש לו 5 היתרים “שע"ת כ"ח”. ה-כ’ מסמלת “כניסה לחצרים” ומותר לו להיכנס ללא צו, למרות שיש להם תמיד שופט תורן והם מעדיפים להמתין חצי שעה ולהיכנס עם צו, אם אין בזה “דבר האבד”.@גיל כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
@צבי-דורש-ציון כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
לא מדוייק. חבל להיכנס לפרטים ולסטות מהנושא.
יש לשוטר סעיף שע"ת כ"ח שבכל עניין שיש בו קשר למישהו שהוא בסטטוס עצור (אפי’ הודיע לו שהוא עצור ובורח אליך לבית) יש לו 5 היתרים “שע"ת כ"ח”. ה-כ’ מסמלת “כניסה לחצרים” ומותר לו להיכנס ללא צו, למרות שיש להם תמיד שופט תורן והם מעדיפים להמתין חצי שעה ולהיכנס עם צו, אם אין בזה “דבר האבד”.לכאורה מקור הבלבול הוא שיש הבדל בין ‘כניסה’ לבין ‘פריצה’ וגם אם מותר לו להכנס אסור לו לפרוץ בלי צו שופט.
-
@גיל כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
@צבי-דורש-ציון כתב בפסק הדין שעשוי לבטל אלפי דוחות חניה שנרשמו בישראל.:
בא נגיד את זה ככה: עקרונית לשוטר אסור בכלל להיכנס אליך הבייתה ללא צו בימ"ש, אם השוטר מגיע ומנסה להיכנס הבייתה פשוט תצלם ותנעל עליו את הדלת…
לא מדוייק. חבל להיכנס לפרטים ולסטות מהנושא.
יש לשוטר סעיף שע"ת כ"ח שבכל עניין שיש בו קשר למישהו שהוא בסטטוס עצור (אפי’ הודיע לו שהוא עצור ובורח אליך לבית) יש לו 5 היתרים “שע"ת כ"ח”. ה-כ’ מסמלת “כניסה לחצרים” ומותר לו להיכנס ללא צו, למרות שיש להם תמיד שופט תורן והם מעדיפים להמתין חצי שעה ולהיכנס עם צו, אם אין בזה “דבר האבד”.לכאורה מקור הבלבול הוא שיש הבדל בין ‘כניסה’ לבין ‘פריצה’ וגם אם מותר לו להכנס אסור לו לפרוץ בלי צו שופט.
@נייטרון-חפשי בקורונה היה מותר הכל ולכן זה ברור לכולם…
מאז החוק חזר לימים נורמלים בלי בלבולים לא קשורים…