@ישאל תבדוק טוב מיצובישי לנסר אחרי שהחליף צורתו החל מ 2009, מנוע 1.5.
בדלק הוא בסדר, הוא מאד אמין ודי מרווח ונוח.
התחשבתי בזה שכח פחות חשוב לך. לא שהוא חלש או משהו, אבל יתכן שהמתחרים יהיו מעט מעט יותר חזקים, אא"כ תיקח את המנוע 1.8, שאז תעלה מעט בתקציב, ועל סעיף החיסכון בדלק תצטרך לוותר.

@DanielC כתב בקניית סיטרואן C5 איירקרוס 1.6 טורבו:

לגבי “הדעה הרווחת אצל מומחי הפורום היא לא להתקרב לצרפתיות” - אילו מומחים בדיוק? מי אמר את זה ומתי? זו לא חוות דעת, זו סיסמה שמתגלגלת בפורומים כבר עשרים שנה, ובעיקר היא לא עוזרת למי ששאל שאלה נקודתית על היסטוריית טיפולים של רכב ספציפי.

מסתבר שההבנה שלי בכלי רכב היא אפילו לא רבע משלך.
עם כל זאת, מעבר לעובדה ששמעתי את זה מפורשות מכמה וכמה מוסכניקים
(למרות שזכותך לחלוק, אני לא פוסל אפשרות שיש לך ידע ברמה זהה לשלהם אם לא יותר), יש גם כאן אנשים שיש להם ידע, ובתוספת מה שאנשים בחוץ מדברים, יש מצב שזה קצת עובר את גבולות הסיסמה, ויותר מתקרב לחוות דעת שיונקת מניסיון של אנשים.
וזה מה שניסיתי לומר לפותח השרשור, שבהתחשב בנתונים הנ"ל, אולי כדאי לשקול חיפוש אחר כלי אחר.
ואם לא ידעתי לקרא נכון את ההיסטוריה של הרכב, אני מחזיר את דברי בחזרה, ומבטל דעתי בפני דעת המומחים ממני, אני רק כתבתי תחושות, והבהרתי שנחכה למישהו שמבין יותר.

@EM6789 הדעה הרווחת אצל מומחי הפורום היא לא להתקרב לצרפתיות. מי שאמינות חשובה לו, כמובן.
מהסיכום של AI נראה גם שהרכב עבר הרבה הרפתקאות, ובטווח של זמן וק"מ די קצר.
בקיצור, לא נשמע מלבב, והייתי ממליץ לך לחפש כלי שיודע לתת לבעליו ראש שקט יותר, אבל נראה מה יגידו המומחים.
אגב, ניחשתי נכון שהרכב הוא שנת 2021 עם בערך 108 אק"מ?
אם כן, וגם אם לא, עדיף שתציין בפוסט את הפרטים האלו, הם יעזרו לעזור לך.

@איצי-אי גם מאזדה 3 זאת אופציה, רכב אמין מאד.
יש שטוענים שהוא שותה טיפהל’ה יותר דלק מהמתחרות בשנותונים האלה.

@ביתשמשניק כבעל רכב כזה לשעבר, אני זוכר שעם מזגן בקיץ, בתוך העיר הרכב לקח אחד ל 8 בערך, ולעיתים אף יותר מכך, וכן אם שמך מציין את עיר מגורך, שמלאה בעליות וירידות, זה נשמע די סביר. (אני גר בנתניה שכולה מישור).
ואני החלפתי פלגים, ולא ראיתי שינוי מיוחד, (לא בטוח שהם היו כ"כ גמורים כשהחלפתי אותם).
מעבר לזאת, בנוגע לתקלה P0741 שהיתה גם אצלי, שמלמדת על תקלה שקשורה לגיר, אמר לי בעל מכון גירים שהומלץ כאן בפורום, שזה יכול מעט להעלות את צריכת הדלק, (אך מעבר לזאת אפשר ליסוע ככה המון המון זמן, כך הוא אמר).

@הנדימן זה קצת תלוי ברמת ההבנה של הקונה, לא?
אני לא מבין מידי גדול, אלא אם כן יש דברים מידי חשודים (אין לי כח להביא דוגמאות אבל יש המון, עיין במדריך לפני קניה שיש בפורום)
ולכן אני תמיד לוקח לבדיקה, יש מי שמבין יותר, והוא סומך על עצמו או שהוא סומך על עצמו אבל לא בסכומים גבוהים מידי…

@יצחק-8 איזה שנה?
ברחבי הפורום מומלץ עליו עד שנת 2013 בלבד, ועם בדיקה של הגיר הרציף.
אם תל מונד זה ליד נתניה יש את מכון שמעון ביסמוט שידוע שעושה בדיקה מקיפה מאד.
0505391828

אין עניין כמובן לחזור אחרי מה שאמרו קודמי הגדולים ממני בחכמה ובמניין.
רק מסקרן אותי לשאול: בדקת את הרכבים שקנית אצל איש מקצוע מוסמך?
מניסיון שלי, (קניתי עד עכשיו 3 רכבים, ובמהלך החיפושים אנשי מקצוע שאני סומך עליהם גילו דברים מזעזעים על רכבים שאנשים הציגו למכירה, חלקם באמת לא ידעו על הג’ונגל שהולך להם מתחת מכסה המנוע), בקיצור קריטי לבדוק היטב כל רכב שמוצע למכירה !
בנוסף חלקי כל רכב צריכים החלפה מעת לעת, התמזל מזלך ויותר מידי חלקי הרכב בחרו לעשות זאת בתיאום מושלם אחד עם השני והזדמנו לאותו פרק זמן, גם ציריות גם בולמים גם מדחס, וזה יכל להמשיך להיות גם עם ברקסים מצבר צמיגים ובדיוק הגיע הזמן של הטסט !

@NEHORAY1 הניסאן יותר אמינה, אולי לא בפער משמעותי.
(כמובן שהרבה יותר חשוב זה מצב הרכב, בדיקה חובה)

@טוס-לאט-סע-מהר שלושתם ידועות כאמינות מאד.
נסיעה שקטה-לענ"ד הסיוויק הכי פחות רועשת… והיא גם הכי חזקה מבין שלושתם, אא"כ מדובר על לנסר בעלת מנוע 1.8 שאז היא מתחרה עם הסיוויק, שהיא גם עם נפח מנוע 1.8. (לא שהמאזדה חלשה או משהו).
יציבות בכביש, אינני יודע אם יש פער כ"כ בין הרכבים האלו.
תא מטען של הסיוויק נמוך וזה קצת מגביל אך הוא איננו קטן. של השאר
סטנדרטי.
בדלק אף אחת מהם לא נחשבת חסכונית, אך הם לא זוללות דלק כמו הרכבי מנהלים בשנתונית הללו (מאזדה 6, קאמרי ודומיהם) אך אם הלנסר בעלת מנוע 1.5 מסתבר שהיא תשתה הכי פחות מבין שלושתם.
גילוי נאות: אני מחזיק סיוויק 2011.

@פיהוק בטריה תקינה נכון להיום.
אם היא מקורית ואתה מתכנן להחזיק את האוטו לתקופה ארוכה, זה כנראה יפול עליך מתי שהוא.

@.נהג בכאלה מקרים צריך מעט הבנה וידע מה נחשב בלאי קטן, שטבעי שיהיה ברכב משומש, ומה נחשב בעיה, שיכולה להיות סיבה מספקת להורדה במחיר.
ויש לדון, האם דברים שאינם “בעיות” אלא דברים שאמורים במילא להחליף כל תקופה כגון ברקסים צמיגים וכו’, אלא שכרגע הגיע קיצם והם נפלו על הקונה בדיוק בזמן קניית הרכב, או אפילו טסט קרוב מידי, האם זו עילה להורדה במחיר.
נקודה למחשבה: זו עילה בד"כ להעלאה במחיר אם הם חדשים…

@טוס-לאט-סע-מהר תשקול מאזדה 3, רכב אמין מאד, וסוחב טוב, שתוכל למצא במחיר הנ"ל.
לא חסכוני בדלק, אבל בהשוואה ללנסר שהומלץ כאן (ואני מצטרף להמלצה), הוא אותו דבר, ויהיו שיגידו שאפילו לוקח מעט פחות.

@יוני למיטב זכרוני טויטה יאריס בשנתונים האלו זה עם גיר רובוטי.
לא מומלץ מבחינת אמינות וגם לא מבחינת איכות הנסיעה.
ויאמרו המומחים שפה האם אני צודק או שמא לאו.

@זאבי גם אני מצטרף להמלצה, עדיף לתאם איתו מראש
טלפון שלו: 0527633355
אם אתה אברך תגיד לו, זה ישנה לך במחיר, לי הוא עשה בחינם מהסיבה הזו.

@שברולט אני רק משתף מהניסיון שלי, אני ראיתי את שני סוגי המקרים:
גם אדם שהיה נראה מתוק, חביב, עדין, ורק המכונאי שהבאתי עלה על זה שהוחלף מנוע, בעוד הבן אדם לא אמר לי מילה על זה קודם. (מבחינתי זה חוסר יושרה ממדרגה ראשונה).
ועוד מקרה בן אדם שבאמת באמת לא ידע על תקלה יקרה מאד ברכב (נראה לי בטיימינג משהו) והיה בהלם לשמוע זאת.(אני מכיר אותו, הוא לא שיחק עלי, וגם מיד לאחמ"כ הוריד את המחיר ביד 2 ב3000 פחות, וגם כתב למה. הלוואי וכולם היו הגונים כך)

@שברולט אני כרגע מחזיק 2011 (הצורה ישנה, אבל אני יודע שעד 2017 זה עם אותו מנוע וגיר) מחוץ לעיר 1 ל 14 בתוך העיר 1 ל 7. פלוס מינוס.
אם יש באמת מצב חיסכון בשנתונים הגבוהים יותר, אז זה יהיה מעט יותר חסכוני מזה.
אגב קודם לכן החזקתי טויוטה קורולה 2007 (RUN X אם זה משנה) ששתתה מחוץ לעיר אותו הדבר ואולי אפ’ קצת יותר, בתוך העיר היא שתתה פחות מזה באופן שקצת מורגש, אם אתה מכיר את הרכב אז שיהיה לך למה להשוות.

@אבי-ים נתניה גם טוב?
יש מכון ידוע בנתניה בשם שמעון ביסמוט, שידוע כמקפיד מאד, עד כדי שסוכנויות רכב בנתניה (שידועים ב"ישרותם"…) הסתכסכו איתו ממש עקב הברחת קונים פוטנציאלים שהלכו אליו לבדוק רכבים שלהם…
0505391828

@מאיר-ג בשלושת הפעמים שקניתי רכב נתתי למכונאי שיבדוק אותו בתשלום, (חוץ מהרכב האחרון שבדק לי יואב יגן מחיפה והוא עשה זאת בחינם כי זכיתי להיות אברך) ולא חשבתי לרגע שמישהו מבטיח לי רכב נקי לגמרי מתקלות.
לענ"ד בדיקת רכב אמורה לספק חוות דעת שהרכב במצב טוב, שמור, מטופל, ושאין בו בעיות מהותיות עד כדי שלא יהיה שוה להתקרב אליו, וגם זה עד כמה שהבודק הסתכל, ללא אחריות. ועדיין היה שוה לי לשלם על זה כסף כדי לדעת שמישהו מקצועי שאני סומך על רמת המקצועיות שלו הסתכל על הרכב ואמר לי קח, זה בהחלט מרגיע את הקונה והוא צריך להיות חכם ולדעת שאף אחד לא מבטיח הבטחות אלא נותן חוות דעת.
ואגב, נדיר עד לא מצוי כלל, שמישהו עם עיניים טובות, אפילו חבר’ה מהפורום הנכבד הזה, שיסתכל טוב על רכב, ויגיד שהוא טוב ואחרי תקופה קצרה ילך מנוע או משהו בסגנון…
אלא אם כן הקונה בדק שמן מים והשאיר את מכסה המים פתוח…