ביטול דוחות חניה וכדו' עם AI

[aiib]

עם המערכת הבאה תוכלו בצורה חינמית לנסח ולמצוא פרצות בדו"ח שקיבלתם.
לא בדקתי בעצמי!
https://lofrayer.app/

[אושר מתקרב]

@aiib דובר בעבר
מרפרוף קל על האתר נראה כי מדובר בשטויות
לדוג’, ערעור על דוחות LPR:

“מה בעצם קבע פסק הדין?
בית המשפט קבע כי הוצאת דוח חניה מחייבת נוכחות של פקח מוסמך בזירה. אדם שיכול לראות, לתעד ולהעיד על הנסיבות בזמן אמת. מצלמה אוטומטית, לפי קביעת השופט, אינה יכולה לשמש עד מהימן במובן של פקודת התעבורה. היא אינה יכולה להבחין אם הרכב חנה באמת בניגוד לחוק, האם עצר רגעית להורדת נוסע, או האם הופעלה פעולה חוקית אחרת. פסק הדין הוסיף כי היעדר חתימת פקח בגוף הדוח הוא פגם מהותי, לא טכני בלבד.”

וגם

"הבעיות החוקיות המרכזיות עם מצלמות LPR

• אין עד אנושי בזירה, המצלמה אינה יכולה להיחקר בוועדת ערר או בבית משפט
• אין תיעוד חזותי של שלט ההגבלה הקרוב לרכב, כך שאי אפשר לוודא שהחניה באמת הייתה אסורה
• אין יכולת להבחין בין חניה אסורה לבין עצירה קצרה להורדת נוסע, שהיא פעולה מותרת על פי תקנה
• שעון המצלמה עלול לא להיות מכוון, ואין תיעוד של מתי בוצע הכיול האחרון
• אין חתימה של פקח מוסמך על גבי הדוח, כנדרש בתקנות סדרי הדין
• אין אפשרות לוודא שלא הייתה הצדקה רפואית או חירום שאילצה את הרכב לעצור"

כל זה בכלל כשהפסיקה הייתה על פגיעה בפרטיות, ולא על בעיות טכניות בדוח

[קורולה אברכים]

כיכר השבת:

קרב חדש בין AI לעורכי הדין: הלשכה דורשת לסגור אפליקציה שמבטלת דוחות חניה

לשכת עורכי הדין דורשת להסיר בתוך ימים את אפליקציית LoFrayer, המסייעת לאזרחים לנסח ערעורים על דוחות חניה, תנועה וקורקינטים באמצעות בינה מלאכותית.

לטענת הלשכה, מדובר בפעילות העלולה להוות מתן שירות משפטי בניגוד לחוק, שכן ייעוץ ועריכת מסמכים משפטיים מותרים רק לעורכי דין. בעקבות זאת הודיעה ועדת הגנת המקצוע כי תפעל להוצאת צו מניעה נגד המיזם.

מנגד, היזם דוד פופוביץ דוחה את הטענות וטוען כי מדובר ב”מחולל מסמכים טכנולוגי” בלבד, שאינו מספק ייעוץ משפטי או ייצוג. לדבריו, הלשכה אינה מגנה על הציבור אלא על מקורות ההכנסה של עורכי הדין.