החרגות בביטול השתתפות עצמית -

[מוטי 56]

בעיקרון הסעיף של השתתפות עצמית לא כולל את הנזקים למרכב תחתון
נקווה שבמקרה הזה זה שונה
כי זה לא שברכב קיבל מכה למטה, שזה בעצם הסיבה לכך שאין ביטוח על מרכב תחתון
שלא כולם ייסעו בחוסר זהירות בשבילי עפר וכו’
אגב, 10000 להשתתפות עצמית בשכירות, מה שידוע לי זה לא חוקי
נחכה לתשובות המומחים פה

[מאירי]

@מוטי-56 https://www.gov.il/BlobFolder/policy/procedure_regarding_third_party_insurance_for_vehicles_intended_for_leasing/he/Procedure regarding insurance (deductible) of vehicles intended for rent and lease.pdf
מ2000 עד 4000 ש"ח בהתאם לסוג הרכב

[תכל'ס]

@מאירי וואלה. לא ידעתי על החוק הזה, יש לי שתי שאלות,
א. אתה בטוח שזה עדכני ואין הנחיה חדשה אחרת? כל החברות אומרות עד 4000 או 8000 לנהג חדש, זה לא חוקי?
ב. כתוב שם מצד אחד שאם ויתרתי על זה במפורש בכתב זה יכול להיות יותר מהסכום שכתוב שם, ומצד שני שחברת ההשכרה לא תכתוב בחוזה אלא את הסכומים הנ"ל.

[מאירי]

@תכל-ס אין לי מושג לגבי זה אני רק יודע שבחברות השכרה הגדולות זה אכן כך, אין השתתפות עצמית מעל 4000. בחברות הקטנות משום מה ההשתתפות עצמית גדולה יותר.

[שמואל קליין]

יש החרגה לנהגים חדשים

[admin]

@שמואל-קליין בתקנה אין
איפה ראית החרגה?

[שמואל קליין]

לא יודע אבל בפועל ככה זה בחברות השכרה נהג חדש יכול להיות עד 10.000

[תכל'ס]

@שמואל-קליין בתקנון שם כתוב שאינו תלוי בגיל הנהג, הם יכולים לטעון שבגיל לא אבל בוותק כן?

[תכל'ס]

@שמואל-קליין השאלה אם באמת זה לפי החוק.

[admin]

@שמואל-קליין מוזר
למיטב זכרוני פריזבי לקחו רגיל
הייתה חברה נוספת שלקח כפול
במקום 2000 4000
אבל לא מצאתי 10000

[YKingsmart]

@admin לי לקחו אביב בבני ברק השתתפות של 6000 על רכב 7 מקומות, ואני לא נהג חדש…
עריכה: נראה שלא הובנתי לא נכון, הכוונה שכך תאורטית נכתב בחוזה, ולא חלילה שעשיתי תאונה.

[admin]

@YKingsmart השאלה לא תפיסת מסגרת
אלא כמה לקחו במקרה תאונה
אם לא הציעו לך במעמד ההשכרה רכישת ביטול השתתפות
ולקחו לך יותר מ2000 / 3000 / 4000 אתה יכול להגיש נגדם תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות

[משה שמחה]

@שמואל-קליין

[YKingsmart]

@admin הציעו לי הפחתה למיטב זכרוני, אבל סרבתי.

[admin]

@YKingsmart זה כתוב במפורש שבאופן זה מותר להם

[שמואל קליין]

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

[מוטי 56]

@שמואל-קליין כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

אז מתי כן חלה התקנה?

[משה שמחה]

@שמואל-קליין כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@admin דיברתי היום עם חבר שיש לו השכרה והוא אמר לי שחוזה גובר על על התקנה ואם יש חוזה שמסכם על סכום אחר של השתתפות עצמית הוא קובע
והוא היה על זה אפי’ עם לקוח בבימ’'ש ויצא צודק

@גיל יודע משהו בנושא, העקרוני מה גובר תקנה או חוזה?
לגופו של דיון אני לא שואל, כי כבר כתבת בעבר שאינך מחוה דעה בענייני השכרות.

[גיל]

@משה-שמחה כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

@גיל יודע משהו בנושא, העקרוני מה גובר תקנה או חוזה?
לגופו של דיון אני לא שואל, כי כבר כתבת בעבר שאינך מחוה דעה בענייני השכרות.

אני חייב לציין שזה מחמיא לי, העובדה שאתה זוכר את מה שעניתי.
בכל אופן, לא יצא לי כ"כ לבדוק את העניין, כנראה כי כאמור אני לא ממש נעזר בשירותי השכרת רכבים… אני מתנצל שנית, לא נעים לי שכבר פעם שניה שאתה שואל אותי משהו, ואין לי איך לעזור… בתקווה להבנה.

[משה שמחה]

Spoiler

@גיל כתב בהחרגות בביטול השתתפות עצמית -:

אני חייב לציין שזה מחמיא לי, העובדה שאתה זוכר את מה שעניתי.

זה לא חכמה, גם שם זה היה תגובה אלי, אחרי שתייגתי אותך שתגיב בנושא משפטי שקשור להשכרת רכב.