דיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה
-
@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:
ואם הוא רוצה לרבי עקיבא, אז הוא צריך תוך 50 מטר לחתוך 3 נתיבים שמאלה ומוסיף עומס על הרמזור לרבי עקיבא
צודק, ישנם עוד כמה דרכים מסביב, או דרך בר כוכבא או דרך דב גרונר, קצת מאריך בכמה שניות אבל שווה כדי למנוע את הרמזור
@טוסון כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:
רמזור מאוד מאוד קצר, וגם מאוד עמוס, תשאל את מי שמחכה לקו 2 בתחנת שמואל הנביא
כנ"ל בכל הרמזורים שחוצים את ז’בוטינסקי לרוחובו. בעייה ידועה
-
@אליהו-התח כמדומני שהייתי הכי ברור שאפשר.
הבאת את הציטוט שכתבתי במדריך מתקנות התעבורה.
הוא מציין החרגה בין צומת מרומזר לשאינו? לא.
אז אני לא צריך להוכיח את דבריי (כבר עשיתי זאת. פעמיים).@גיל כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:
@אליהו-התח כמדומני שהייתי הכי ברור שאפשר.
הבאת את הציטוט שכתבתי במדריך מתקנות התעבורה.
הוא מציין החרגה בין צומת מרומזר לשאינו? לא.
אז אני לא צריך להוכיח את דבריי (כבר עשיתי זאת. פעמיים).לקח זמן עד שנפל לי האסימון
(לא הרבה, אבל כיון שנפל לי האינטרנט מקודם לא יכלתי להגיב)
וכדרכך, אענה שמקור הטעות שלי הייתה שמשום מה הבנתי בדבריך שניסחת את לשון החוק ולא שהעתקת את לשון החוק המקורי ומשם נוצר הפער.
בכ"א ראוי להערכה ובפרט כעת הזהירות שלך לא לכתוב כנגד מישהו אחרוהפעם אני לא מתכוון אלי אלא על הפוסט שממנו נפלה הטעות
-
@אליהו-התח כתב בדיון בעניין צומת מעניינת ואיסור פניית פרסה:
אני מבין שכאן מסתיים הכביש. מי שהגיע לכאן שישאר כאן
מה שנקרא: תחנה סופית.
-
שאלה נוספת:
מה פשר המשבצות שחור לבן בצד ימין?
לא זכור לי כזה סימון בארץ,
@גיל אשמח שתחכים אותי!@yso אני חושב שזה סימון נתיב בתוך צומת (תמרור 809).
לא רואים את זה הרבה, אבל כנראה בגלל שהכביש לא גמור לימין ולשמאל אז שירטטו נתיב נסיעה ישר בלבד (במצב הנ"ל נחסם גם הוא בהמשכו).
אבל זה ממש מוזר, כי הוא בסגנון שחמט ולא במקטעים כמו שמקובל לראות בצמתים.
לא יודע לומר יותר מזה.@אליהו-התח תודה.
