נהג פגע בי בחניה והזיק ממש קצת. מה אומרים?

[סים שלום]

שלום לכולם. אני רוצה להציג בפניכם דילמה מוסרית והלכתית.
נהג נגע לי קצת באוטו בחניה והשאיר פתק (כבר נקודת זכות לטובתו)
נגע טיפה בטמבון וטיפה סדק את הפנס.
אממה? בטמבון כבר היו נזקים בצד הזה (והוא בפירוש לא הוסיף הרבה)
גם בפנס היה כבר סדק והוא רק הוסיף משהו.
לפני שבוע הרכב עבר טסט עם הסדק הישן, עם החדש אני לא יודע?
על הטמבון ודאי שלא אקח לו אבל אני מסתפק על הפנס.
הלכתית מותר לי? יפה לקחת? כמה לקחת, פנס שלם? אבל הוא לא היה שלם?

אם למישהו יש מידע מבוסס או מקורות אשמח לשמוע

[חיים Y0737]

@סים-שלום כתב בנהג פגע בי בחניה והזיק ממש קצת. מה אומרים?:

אם למישהו יש מידע מבוסס או מקורות אשמח לשמוע

במקרה דומה שכבר היו שריטות קודמות ושרטתי מעט טמבון, הגעתי להסכמה עם הנפגעת על אי תיקון ופיצוי כספי מצידי [260 ש’'ח…]

לגבי הפנס- אם בגללו הוצרכת להחליף, תשאל רב לכאורה חייב לך פנס [אולי משומש זה מה שחייב, אבל מה עם ביטוח פנסים?]

[מאיר ג]

@סים-שלום זה שאלת רב
לא שאלת פורום
מה שכן יכולים להוסיף לך את שיקול הנזק
אז שתדע שסדק קטן לא בהכרח מזיק לפנס
אבל חור או סדק גדול יכולים לגרום לעכירות פנימית בפנס שאז וודאי לא תעבור טסט

[סים שלום]

@חיים-Y0737 כתב בנהג פגע בי בחניה והזיק ממש קצת. מה אומרים?:

[אולי משומש זה מה שחייב, אבל מה עם ביטוח פנסים?]

ביטוח פנסים לא מכסה אם יש נזק שמקורו בצד שלישי.
בדקתי את זה פעם

[סים שלום]

@מאיר-ג כתב בנהג פגע בי בחניה והזיק ממש קצת. מה אומרים?:

אבל חור או סדק גדול יכולים לגרום לעכירות פנימית בפנס שאז וודאי לא תעבור טסט

פנס אחורי. יש בזה עניין של עכירות בטסט?