עצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.

[אליהו התח]

@א.ב. כתב בעצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.:

רק חשוב לזכור שאם אין לך מלווה גם אין לך ביטוח

מקור?
למיטב זכרוני זה לא נכון. דובר ע"ז בעבר.

[שמואל10]

@אליהו-התח
אתה צודק לפחות חלקית
אמת שלגבי ביטוח החובה ישנו פסק ברור של בית משפט מ-2009 (המכונה ‘סיפאשווילי נגד מנורה חברה לביטוח’) לחלק בין חובת מלווה להפרות אחרות של תנאי הרשיון,
לגבי צד ג’ לכאו’ זה יותר מסובך היות וחברות הביטוח מתנות במפורש באי הפרה של תנאי הרשיון והיות וזה ביטוח שאיננו חובה, לכאו’ זה זכותם, גם לגבי זה ישנם פסקי דין שחייבו חברות ביטוח לשלם והשוו זאת לפס"ד הנ"ל בביטוח החובה, אך מן הסתם כל חברה תנסה את מזלה להתנער מאחריות.

[ש.נ]

כמובן שאני לא ממליץ לאף אחד לנהוג בלי מלווה מכל הסיבות שכתבו פה
אבל במקרה ומישהו נהג ועצר אותו שוטר הפתרון הוא לתת לו ת.ז ולא את הדף של הרישיון
רוב הסיכויים שהוא לא ישים לב שאתה צריך מלווה

[א.ב.]

@אליהו-התח חובה יש
אבל צג ג’ אין
הביטוח מתנה את הפוליסה בתנאי שהנהיגה תתבצע ע"פ חוק
מקור הסוכן ביטוח שלי

Spoiler

אין לי מושג מה ההבדל בין נהיגה במהירות גבוהה שאז יש ביטוח לנהיגה ללא מלווה
מעלה סברא שאולי נהיגה ללא מלווה נחשבת בחוק כנהיגה ללא רשיון ולכן אין ביטוח
אגב מעניין אותי אם בנהיגה בהשפעת אלכוהול יש ביטוח

[שמואל10]

@א.ב. כתב בעצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.:

אין לי מושג מה ההבדל בין נהיגה במהירות גבוהה שאז יש ביטוח לנהיגה ללא מלווה

ההגדרה המדויקת היא הפרה של תנאי הרשיון-לא של החוק

[אליהו התח]

@שמואל10 כתב בעצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.:

אמת שלגבי ביטוח החובה ישנו פסק ברור של בית משפט מ-2009 (המכונה ‘סיפאשווילי נגד מנורה חברה לביטוח’) לחלק בין חובת מלווה להפרות אחרות של תנאי הרשיון,

וגם לגבי זה נדמה לי שבמקרה של פגיעת גוף הביטוח ישלם ואח"כ הוא יתבע את זה מהנהג בטענה שהוא הפר את תנאי הביטוח.
כך זכור לי שהביא @גיל בנוגע לנהג מזדמן שמתחת לגיל הנקוב בפוליסה של הנהג הראשי

[מאיר ג]

@בדרכים-ישרות רק מזכיר לך ששם המשתמש שלך זה בדרכים ישרות…

[בדרכים ישרות]

@ש.נ כתב בעצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.:

כמובן שאני לא ממליץ לאף אחד לנהוג בלי מלווה מכל הסיבות שכתבו פה
אבל במקרה ומישהו נהג ועצר אותו שוטר הפתרון הוא לתת לו ת.ז ולא את הדף של הרישיון
רוב הסיכויים שהוא לא ישים לב שאתה צריך מלווה

מנסיון?

[בדרכים ישרות]

בדקתי עכשיו, ואני רואה שהיו שני בגצי"ם על העניין לאורך השנים,
הראשון הורה שביטוח חובה בתוקף גם בנסיעה ללא מלווה,
ואח"כ היה אי וודאות בבתי המשפט לגבי ביטוח מקיף וצד ג’,
ואחרי כמה שנים בג"צ הכריע גם בזה שהביטוח בתוקף מלא.
https://www.kalir.co.il/articles/337

[ש.נ]

@בדרכים-ישרות כן אבל אני לא לוקח אחריות ולא ממליץ בכלל לעשות את זה