מה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח
-
@אליהו-התח זה ממש לא פותר את הבעייה מבחינת חברות הביטוח
חברות הביטוח מסתכלות על כלל הנהגים החדשים כקבוצה בעלת סיכון גבוה יותר ולכן גובים מכל הקבוצה יותר כדי שיכסה את ה15% (דוגמא) שעושים תאונות, כרגע 85% מוסיפים 3000 ש"ח (דוגמא) כדי לכסות את ה15%
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
כמובן פשיטא שהחברות ביטוח עושים הון תועפות וגם אם היו עושים לנהגים חדשים בחינם עדיין מסתמא היו מרוויחים והמון, אבל זאת תהיה הטענה שלהם, והיא צודקת מבחינת זה שבשורה תחתונה ברעיון שלך הם ירוויחו פחות ממה שמרוויחים היום.
@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
החשש המרכזי של חברות הביטוח במודל כזה הוא חוסר היכולת לגבות השתתפות עצמית גבוהה מנהגים צעירים לאחר מעשה.
זה ממש לא נכון. הסיבה שגובים יותר זה כי הסיכון של החברה גדול יותר
עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת@YOLEVI כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת
יפה דנתני. וכשם שדנתני וכו’…
-
@YOLEVI כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת
יפה דנתני. וכשם שדנתני וכו’…
@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?
לא הגיוני, אבל זה המודל הכלכלי של ביטוח
-
@YOLEVI כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת
יפה דנתני. וכשם שדנתני וכו’…
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיה -
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיה@א.ב. כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיהזה בכלל חזירות לשמה.
ועדין שווה לך להיות מבוטח אצלם? -
@א.ב. כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיהזה בכלל חזירות לשמה.
ועדין שווה לך להיות מבוטח אצלם?@אליהו-התח לא ידעתי על ההשתתפות עצמית הזאת עד שעשיתי תאונה חודשיים ליפני שנהייתי בן 24

-
@א.ב. כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיהזה בכלל חזירות לשמה.
ועדין שווה לך להיות מבוטח אצלם?@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
לשמה.
גם חברות השכרה נוהגות כך, מחמירים מאוד עם נהג צעיר
-
@YOLEVI כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת
יפה דנתני. וכשם שדנתני וכו’…
@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?כל אחד שמשלם על ביטוח ובסוף לא עשה תאונה שילם את כל הסכום בגלל התאונות של האנשים האחרים…
ואם נהג חדש הוא בעל סיכון יתר לתאונה, הדבר הכי טבעי הוא להעלות לו את הפרמיה לפי מידת הסיכון. -
@אליהו-התח זה כבר קיים היום
החברה שאני מבוטח בה (שומרה) גובה בשתתפות עצמית 1500 מנהג רגיל ו4500 מנהג צעיר
זה לא מפריע לה לגבות 2000 שקל יותר מנהג צעיר בפרימיה -
@YOLEVI כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
הרעיון שלך ממש לא עוזר לחברות עצמם כי כשקורית התאונה גם אם הלקוח ישלם 10000 שח זה עדיין הרבה פחות מאשר שכל הנהגים החדשים מוסיפים “רק” 3000, כך שברעיון שלך זה לא יכסה להם את העלות של התאונות.
אתה רק מחזק את הצורך ברעיון שלי.
לפי דבריך הסיבה שגבו ממני השנה מחיר מופקע אע"פ שלא עשיתי תאונות כלל, היא בשביל לכסות את הנזקים שנהגים אחרים במעמדי עשו.
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?עריכה: אא"כ אתה מתכוון במודל שהצעת
יפה דנתני. וכשם שדנתני וכו’…
@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?
זה נראה לך הגיוני שתשלם רק כתהיה מעורב בתאונה, ואז תשלם אחוז קטן מהנזק, ואת השאר תקבל מתנה משמיים?
ברור שזה כל הרעיון בביטוח, שאתה משלם כל שנה/חודש עבור ביטוח שמא יקרה נזק.
אני דווקא חושב שחברות הביטוח מרוויחות אבל לא הון מטורף, כי אחרת היו קמים מתחרים, כוחות השוק גדולים מכולם.
-
אם נהג חדש דורס מישהו והביטוח צריך לשלם מליונים מה זה עוזר לו שהנהג ישתתף בעוד אלף שקל?
ותאונה אחת כזאת עולה לביטוח כמו מאות רבות של תאונות רגילותכנ"ל אם הוא עושה טוטאלוס לרכב אחר
לא יעזור שישתתף בעוד כמה אלפים
רק אם כל הנהגים עם התוספת סיכון ישלמו תוספת כל פעם שאחד מהם יעשה תאונה, מה שנקרא ביטוח ערבות הדדית, כמו ערבים וכמו שיש בקרנות הפנסיה -
@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
לשמה.
גם חברות השכרה נוהגות כך, מחמירים מאוד עם נהג צעיר
@חיים-Y0737 כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:
גם חברות השכרה נוהגות כך, מחמירים מאוד עם נהג צעיר
ובצדק, יש יותר סיכון לתאונות.
