הגשת ערעור על טסט, זקוק לעזרתכם....
-
היה לי היום טסט, כאשר בכל הנסיעה נסעתי כמו שצריך, נתתי ז"ק למי שצריך, ועצרתי היכן שצריך, אך בכל זאת הטסטר פסל אותי, ועיקר הסיבה שלו זה בגלל הפרעה לעיכוב התנועה, וזה מה שהוא כתב לי: בכביש חד סיטרי נשאר בשמאל ללא כוונה לחזרה לימין תוך הפרעה לתנועה מאחור התערבות בוחן לחזכהלימין. במעגל תנועה בפניה ימינה מתקשה לקבל ההחלטה ,התערבות בוחן להמשך נסיעה למניעת המשך ההפרעה מאחור, ע"כ.
אז ככה, בכביש שנשארתי בנתיב השמאלי, דבר ראשון הטענה שלו היתה למה מיד לא חזרתי לימין, אבל האמת היא שבהמשך הכביש יש נתיב מצטמצם, ובזה המורה אמר לי שאין ענין לחזור לימין, ולכן לא חזרתי, (ואגב לא היה רכבים מאחור שהפרעתי להם), ומה שהוא כתב לי על מעגל תנועה זה לא שלא נכנסתי סתם, אלא היו רכבים שהתקרבו לשמאל, ולכן לא נכנסתי, כי לא רציתי לקחת סיכון, הענין הוא שבטסט הקודם הבוחן הפיל אותי בדיוק על הפוך, בגלל שנכנסתי לצומת ולא נתתי ז"ק, אף שהרכב היה מספיק רחוק, ועכשיו הוא פסל אותי על הפוך…
עוצו לי אם יש ענין להגיש ערעור אחרי שהוא פסל אותי על כאלו שטויות… -
היה לי היום טסט, כאשר בכל הנסיעה נסעתי כמו שצריך, נתתי ז"ק למי שצריך, ועצרתי היכן שצריך, אך בכל זאת הטסטר פסל אותי, ועיקר הסיבה שלו זה בגלל הפרעה לעיכוב התנועה, וזה מה שהוא כתב לי: בכביש חד סיטרי נשאר בשמאל ללא כוונה לחזרה לימין תוך הפרעה לתנועה מאחור התערבות בוחן לחזכהלימין. במעגל תנועה בפניה ימינה מתקשה לקבל ההחלטה ,התערבות בוחן להמשך נסיעה למניעת המשך ההפרעה מאחור, ע"כ.
אז ככה, בכביש שנשארתי בנתיב השמאלי, דבר ראשון הטענה שלו היתה למה מיד לא חזרתי לימין, אבל האמת היא שבהמשך הכביש יש נתיב מצטמצם, ובזה המורה אמר לי שאין ענין לחזור לימין, ולכן לא חזרתי, (ואגב לא היה רכבים מאחור שהפרעתי להם), ומה שהוא כתב לי על מעגל תנועה זה לא שלא נכנסתי סתם, אלא היו רכבים שהתקרבו לשמאל, ולכן לא נכנסתי, כי לא רציתי לקחת סיכון, הענין הוא שבטסט הקודם הבוחן הפיל אותי בדיוק על הפוך, בגלל שנכנסתי לצומת ולא נתתי ז"ק, אף שהרכב היה מספיק רחוק, ועכשיו הוא פסל אותי על הפוך…
עוצו לי אם יש ענין להגיש ערעור אחרי שהוא פסל אותי על כאלו שטויות… -
היה לי היום טסט, כאשר בכל הנסיעה נסעתי כמו שצריך, נתתי ז"ק למי שצריך, ועצרתי היכן שצריך, אך בכל זאת הטסטר פסל אותי, ועיקר הסיבה שלו זה בגלל הפרעה לעיכוב התנועה, וזה מה שהוא כתב לי: בכביש חד סיטרי נשאר בשמאל ללא כוונה לחזרה לימין תוך הפרעה לתנועה מאחור התערבות בוחן לחזכהלימין. במעגל תנועה בפניה ימינה מתקשה לקבל ההחלטה ,התערבות בוחן להמשך נסיעה למניעת המשך ההפרעה מאחור, ע"כ.
אז ככה, בכביש שנשארתי בנתיב השמאלי, דבר ראשון הטענה שלו היתה למה מיד לא חזרתי לימין, אבל האמת היא שבהמשך הכביש יש נתיב מצטמצם, ובזה המורה אמר לי שאין ענין לחזור לימין, ולכן לא חזרתי, (ואגב לא היה רכבים מאחור שהפרעתי להם), ומה שהוא כתב לי על מעגל תנועה זה לא שלא נכנסתי סתם, אלא היו רכבים שהתקרבו לשמאל, ולכן לא נכנסתי, כי לא רציתי לקחת סיכון, הענין הוא שבטסט הקודם הבוחן הפיל אותי בדיוק על הפוך, בגלל שנכנסתי לצומת ולא נתתי ז"ק, אף שהרכב היה מספיק רחוק, ועכשיו הוא פסל אותי על הפוך…
עוצו לי אם יש ענין להגיש ערעור אחרי שהוא פסל אותי על כאלו שטויות…@איש-ירושלים כתב בהגשת ערעור על טסט, זקוק לעזרתכם....:
ובזה המורה אמר לי שאין ענין לחזור לימין
ליבי איתך
שתעבור בס’‘ד מהר
רק לענ’'ד המורה היקר לא צודק, צריך תמיד לחזור לימין ככה לימדו אותי -
היה לי היום טסט, כאשר בכל הנסיעה נסעתי כמו שצריך, נתתי ז"ק למי שצריך, ועצרתי היכן שצריך, אך בכל זאת הטסטר פסל אותי, ועיקר הסיבה שלו זה בגלל הפרעה לעיכוב התנועה, וזה מה שהוא כתב לי: בכביש חד סיטרי נשאר בשמאל ללא כוונה לחזרה לימין תוך הפרעה לתנועה מאחור התערבות בוחן לחזכהלימין. במעגל תנועה בפניה ימינה מתקשה לקבל ההחלטה ,התערבות בוחן להמשך נסיעה למניעת המשך ההפרעה מאחור, ע"כ.
אז ככה, בכביש שנשארתי בנתיב השמאלי, דבר ראשון הטענה שלו היתה למה מיד לא חזרתי לימין, אבל האמת היא שבהמשך הכביש יש נתיב מצטמצם, ובזה המורה אמר לי שאין ענין לחזור לימין, ולכן לא חזרתי, (ואגב לא היה רכבים מאחור שהפרעתי להם), ומה שהוא כתב לי על מעגל תנועה זה לא שלא נכנסתי סתם, אלא היו רכבים שהתקרבו לשמאל, ולכן לא נכנסתי, כי לא רציתי לקחת סיכון, הענין הוא שבטסט הקודם הבוחן הפיל אותי בדיוק על הפוך, בגלל שנכנסתי לצומת ולא נתתי ז"ק, אף שהרכב היה מספיק רחוק, ועכשיו הוא פסל אותי על הפוך…
עוצו לי אם יש ענין להגיש ערעור אחרי שהוא פסל אותי על כאלו שטויות…@איש-ירושלים
לא מאמין שהעירעור יתקבל תמיד יש יוצא מן הכלל אבל זה 1ל…
דבר ראשון תתיעץ עם המורה שלך הוא מכיר אותך ואת המערכת יותר מכולם
דבר שני הוא לא פסל אותך על טעויות (ברקס ונגיעה בהגה) אלא על זה שלדעתו אתה לא מוכן מספיק לנהיגה
אין לך עילה על מה לערער זה לא שהוא שם ברקס לא נכון וכו’ -
@איש-ירושלים
לא מאמין שהעירעור יתקבל תמיד יש יוצא מן הכלל אבל זה 1ל…
דבר ראשון תתיעץ עם המורה שלך הוא מכיר אותך ואת המערכת יותר מכולם
דבר שני הוא לא פסל אותך על טעויות (ברקס ונגיעה בהגה) אלא על זה שלדעתו אתה לא מוכן מספיק לנהיגה
אין לך עילה על מה לערער זה לא שהוא שם ברקס לא נכון וכו’@שלומי777
לי אמרו שאם זה התערבות מילולית זה הרבה יותר קל מהתערבות פיזית, ובכל מקרה היה רכב די קרוב שבא משמאל לכיון המעגל תנועה, אז לכן לא נכנסתי, אותי לימדו כשיש ספק אין ספק, אז מה הם רוצים שאני יעשה, בטסט הקודם פסלו אותי רק בגלל שנכנסתי כשהיה רכב רחוק, והבוחן בלם…
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}