קבוצת מגיהים

ג

@aiib זה נקרא “בלימה ללא סיבה מוצדקת”.
לגבי השלישי - יש לדון אם שמר מרחק, אם כן - תהיה אשמה תורמת על הראשון.
בפעם הבאה שלא יעצור מישהו באמצע הכביש.
אה, ולפני שישאלו - היחידי שבלם מסיבה ( ) מוצדקת (חוקית) - הוא האמצעי, רק שיש לדון אם שמר מרחק, כי אם לא - גם עליו תהיה אשמה תורמת.
חד גדיא?

ג

@aiib כעקרון, לחזור על עצמי זה גימיק ששימש אותי להומור במדריכים.
על רגל אחת -
אם יוכח שהנהג מאחור שמר מרחק ונסע במהירות סבירה (לא מותרת, אלא סבירה, ואכמ"ל) -
הכדור יחזור אל הנהג מלפנים בצורה הבאה (שוב, אני כותב דבר מאוד פרטני בצורה כוללנית, עמכם הסליחה):
אם הנהג מלפנים בלם בלימת פתע (אגב, בצורה סתמית יש על זה דו"ח 250 ש"ח)

כדי למנוע תאונה - האשמה תחזור לנהג מאחור.
למנוע תאונה אך לא באמת מוצדק - אשמה תורמת.
ללא סיבה נראית לעין - אשמה תורמת עד אשמה מלאה על הנהג מלפנים.
בצורה רשלנית/קלות ראש/סיכון מודע לשאר משתמשי הדרך - אשמה מלאה על הנהג מלפנים.

ג

@aiib כתב באוטובוס נכנס בי מאחורה:

זה לא כלל ברזל שפגיעה מאחורה זה אשמת הפוגע?

ממתי זה כלל ברזל?
כבר הבאנו בפורום דוגמאות שלא.

ג

@דוד-שמש אם יורשה לי, אתייג מישהו שמבין יותר ממני (כן…)
@Klonimoos

ג

@יודי-ויין כתב בעזרה במיסב:

אם יש למשהו מידע / החליף בעבר

תצפה בזה או בזה.

ג

@eli-1 שיקול שלך,
במצבך אין לך מה להפסיד יותר מ-250 ש"ח המקוריים.
חוץ מזה קראת מה דעת מי שמנוסה בעניין (כוונתי לקצין הנזכר).

ג

@הרשלה-0 כתב בעזרה בתקלה:

@הכל-בעזרת-השם מי זה אדון רולי ??

ראה כאן.

@אליהו כתב באשכול מוסכים אמינים:

בקרית ספר לוד ובני ברק הכתובת היא רולי ‏‪058-787-4466‬‏

ג

@shmuel זה רק אובדן להלכה והרכב יכול לעלות בחזרה על הכביש מבחינה חוקית, אם תוקן כל הטעון תיקון.
כדאי לתייג את @מיכלין-שמאי-רכב .
השורה האחרונה זו תביעה שנפתחה אולי כדי לקבל אובדן מוחלט, אך לא אושרה, ואתה רואה שלא נתקבלו עליה תגמולים, רק על האובדן להלכה.

י

@aiib בדיוק, הם משלמים לך מזומן לפי הדוח ואתה עושה עם הכסף מה שאתה רוצה

מגיהים

פוסטים

רשימת חברי הקבוצה