קבוצת מגיהים

ג

@שלמה כתב במפתח מרובע לפתיחת בורג ניקוז שמן דאצי'ה:

למקרה ומישהו יצטרך בעתיד יש לי את הכלי היעודי
אלעד

שלח לי קישור, נוסיף לגמ"ח בעז"ה.
(חשבתי כבר לקנות סט שלם לגמ"ח, נשקול.)

ג

@משה-בלום כתב בהחוטים ברכב נשרפו, והרכב הושבת | כנראה בגלל פיוזים לא תקינים:

השאלה למה הפיוזים לא נשרפו? זה לא התפקיד של פיוז? הפיוז לא היה אמור להישרך מיד בקצר הראשון במצת?

פיוז קופץ כשיש זרם גבוה מאוד בבת אחת. אבל פה כנראה היה מגע רופף או התנגדות או זרם גבוה יחסית ולא אחיד.
זה מספיק כדי לחמם את החוטים ולשרוף אותם אבל לא מספיק כדי להפיל פיוז מהר.

אתה צודק לדעתי, הרכב הזה לא שווה את התיקון.
נשמע שהצמה המרכזית נשרפה, יהיה צריך לפרק דשבורד, להחליף צמה ולבודד כל חוט וחוט.
ולוודא כמובן שאין עוד נזקים משניים מכל החימומים, ואולי להבה שלא ראית.

ג

@מיכאלb יישר כח על ההבהרה והאימות.

ג

@איציק-1 כתב במפתח מרובע לפתיחת בורג ניקוז שמן דאצי'ה:

@גיל לא חשבתי שאני יחדש לך משהו,

למה מה אני בדיוק?!
אני כאן ללמוד כמו כולם.

אדרבה, המשפט הזה מחזק את האופוזיציה… (למי שביקש )

ייש"כ על ההחכמה.
אכן לא ידעתי (וערכתי בהתאם).
ברנו שאני ראיתי היה משושה כנהוג.
ובתור מי שהתעסק גם עם הגיר והדיפרנציאל - שם זה מרובע.

ג

@מאיר גם זה בפנים.
בבית משפט דנים לפי הנפגעים. זו לא המתה.
בסה"כ גם עונשי מאסר על הפרק.
אגב, השלילה תהיה ל-3 חודשים, יותר מסתבר.

מ

@גיל כתב בשרשור "חיות על הכביש":

מאיר אפשר בהחלט לתת לו דו"ח על נהיגה בקלות ראש,
זה יפנק אותו ב-8 נקודות וזימון לדין. שם השלילה תהיה חזקה מאוד על הפרק

זה לא מוגדר כעבירה שנפגע בה אדם? הדוח בנהיגה בקלות דעת הוא אם לא נפגע אדם.

ג

@מאיר אפשר בהחלט לתת לו דו"ח על נהיגה בקלות ראש,
זה יפנק אותו ב-8 נקודות וזימון לדין. שם השלילה תהיה חזקה מאוד על הפרק.
ברחוב כזה הייתי מפחד לנסוע על 15 קמ"ש.
רק מראה איזה יופי בונים את הטמבון ומכסה המנוע, כך שבדר"כ אדם עף למעלה ולא למטה בפגיעה.
תודה לבורא עולם שזה הסתיים כך.
אגב, לא בטוח שהילד יצא בלי פגיעות. מכה כזו צריכה בדיקה רפואית.

מ

@תודה-לבורא-עולם-0 כתב בשרשור "חיות על הכביש":

אני חייב לציין שבהחלט מגיע לנהג ציון של “חיות על הכביש”,

בהחלט נהיגה לא שפויה בעליל! להערכתי ע"פ החוק מגיעה לו שלילה לחודש. @גיל

@תמים אני חושב שכדאי שתוסיף בפוסט שלך “קשה לצפיה” בצבע בולט.

ג

@אושר-מתקרב כתב במבחן תאוריה רק לאחר שיעורי נהיגה האם זה אפשרי?:

אני אישית חושב שלא,

זה דיון נפרד, ציינתי את זה כדרך אגב (והאמת שכך נהגתי בעצמי, עשיתי שיעור ראשון כשסיימתי לעבור על כל החומר. בשיעור השני כבר ניגשתי לתיאוריה ועברתי).
העיקר היה המענה לשאלתו המרכזית.

ולא נגעת בנושא הכיסוי הביטוחי, שלא בטוח שתופס

תופס, וכל מורה נהיגה יודע את זה, גם בתי הספר שלא מלמדים עד שתעבור תיאוריה.
אגב,
לדעתי הסיבה שם היא מצד וודאות. יש הרבה שמתייאשים מהתיאוריה.
הם לא רוצים להתחיל עם תלמידים (שבדר"כ מבקשים קבלנות) ולעצור תהליכים באמצע.
אולי @מיכאלb יוכל להחכים בנושא בתי הספר לנהיגה, והביטוחים.

ג

@ארן אין מניעה, לטסט א"א לגשת (עד להשלמת התיאוריה).
יש אומרים שזה אפילו רצוי, בחינת להלכה ולמעשה. להבדיל.
בהצלחה!

מגיהים

פוסטים

רשימת חברי הקבוצה