קבוצת מגיהים

י

@Oshi24 כתב בנסיעה לצפון על סולר - כמה יותר זול?:

חשמלי רציתי אבל לא מצאתי מי שישכיר במחיר טוב

מה זה מחיר טוב?
אם זה יותר זול אז בפער מסויים זה שווה במיוחד אם אתה מוצא מישהו שאפשר לחשמל (מלשון לתדלק) אצלו

אם כמה אנשים אתה נוסע שאתה צריך מרווח?

י

@Oshi24 כתב בנסיעה לצפון על סולר - כמה יותר זול?:

אני מתכנן לנסוע סופ"ש לצפון, כנהג חדש חלקית (שנה + בן 23) לא זול ההשכרות…
חבר הציע לי לשכור רכב על סולר שיותר זול משמעותית אם יודעים באיזה ת. דלק למלאות (ובמזומן…)
מה דעת המומחים פה בענין?

היבירידי לא השגתי במחיר שהתאים (- מעדיף רכב גדול )

אשמח להמלצות על הענין ועל תחנות דלק כאלו
תודה רבה!

קודם כל אתה רוצה דווקא רכב גדול לא מיני?
יש לך רישיון ידני?
תבדוק קודם כל השוואה כמה הרכב לוקח, אח"כ תחפש באזור שלך מקום זול במזומן
אין עניין לתדלק גם בצפון וגם במרכז רכב נורמלי (לא מיני) יש לו מספיק דלק
כמה הפער במחיר בין ההיברידי לרגיל?
אגב על רכב חשמלי חשבת?

ג

@שלמה-מביתר אולי @מוטי-ברנד יכריע?

י

@קיה-ריו כתב בייעוץ ברכישת רכב:

@יוני כל ההצעות שם מדברות על רכבים ישנים וזה לא רלוונטי

כוונתי היא שתתקשר לכל אותם סוכנויות מומלצות ותבקש הצעת מחיר

י

@הרשלה כתב במכשיר לוויז בלבד מומלץ:

מצד החסימה היא טובה רק שאפשר לעשות משהו ואז יהיה אפשר להתקשר אליו

ומה רע בזה?

י

@יהושע-2 כתב ברכב חיסכוני עד 15אל״ש:

אני מחפש רכב חסכוני ואמין עד 15000 .
בתקופה הקרובה אני צריך לנסוע כל יום מבני ברק לנוף הגליל וחזור.
אז אני מחפש את הכי חסכוני שיש עם תחזוקה קלה.
הבנתי שאטרז’ מתאים?
תודה רבה

ידני מתאים לך?

י

@קיה-ריו כתב בייעוץ ברכישת רכב:

בבדיקה מול חברת הביטוח קיבלתי הצעת מחיר של 12000 לשנה מה עושים לגביי זה?

תבדוק עוד הצעות לביטוח
עיין כאן

ג

@דובי-0 כתב בסקירת כלל מצלמות הדרך המומלצות לרכב - מדריך מתעדכן - תגובות למדריך:

יש מצלמה שמתחברת עם קליפס או וואקום, ולא באמצעות מדבקה?

לא כדאי לך ללכת על הסוג הזה.

ג

@לומדעס יש לך צליל של תקתוק כשאתה מנסה להתניע?
אם כן, תשכח מהסטרטר, הוא הראש, אבל לא אשם…
כדאי תבדוק עם רב מודד או עם מכשיר ייעודי לבדיקת מצברים מה שלומו.
אם תציין מהיכן אתה - אולי מישהו יוכל לעזור לך עם זה.

ג

@מרכז יש לי 2 בעיות (עם הנושא, לא הנפשיות שלי…):

כשאני מתבונן מאיפה לקוחה הכתבה - אני נוטה שלא להאמין לכל מה שכתוב.
כמי שקצת למד את הנושא, וכתב דברים דומים ברחבי הפורום (לא מוצא כרגע היכן),
זה לא ממש טיעון נכון. יש איזו בעיה במצלמות שמפועלות ע"י רשות מקומית, נכון, אבל בדיוק מטעם זה הן כפופות לרשות המבצעת - קרי - משטרת ישראל, ולכן הפעולה היא כדין, גם אם המתקין היה מטעם הרשות המקומית. אז לא שאלו את המשטרה אם להציב במקום פלוני מצלמה. אז נשאל את המשטרה ואם היא תאמר שאין לה בעיה אז הכל טוב.
מה יהיה רטרואקטיבית? שאלה טובה, כי יש פסיקות קודמות לכאן ולכאן.
רק נזכיר שבתי משפט רבים פסקו נגד מצלמות א3 ומיד יצאה כתבה “פסיקה דרמטית” והמצלמות עדיין כאן, למרות שרגל אחת כבר…אבל עדיין לא הגענו לזיבולא בתרייתא שלהן, והכי השתא לא הגענו עד הלום אם לא חשקה נפשה של המשטרה להביא מצלמות יעילות יותר, שלא נוכל לרמות. בנתיים…

אגב, הרשויות המקומיות לא מטומטמות (קשה להאמין, אני יודע), יש לכל אחת מהן יועץ משפטי שאמור להצדיק את המשכורת המנופחת שלו. אם הם לא מפסיקים לשלוח דו"חות - הם יודעים טוב מאוד למה.

סליחה אם שפכתי קצת מים קרים על הנושא החם. מלבד שלרמב"ם זה בריא (הל’ דעות פ"ד הט"ז) [השתדלתי לעשות לשיטתו מעט מעט], צריך קצת להיכנס לפרופורציות, וכגודל הציפיה כן גודל האכזבה, וממי נתאכזב, מאלו ש"ויהי בכזיב בלידתה אותו"?

מגיהים

פוסטים

רשימת חברי הקבוצה