@aiib כתב בעצירה בכחול לבן:
אני חושב שצדק פות"ש, בשונה מאדום לבן בכחול לבן מותרת עצירה ולא חייבים לשלם בעצירה וכן אין קנס על אי תשלום בעצירה, אבל ההגדרה של עצירה זה לאו דווקא האם הנהג נמצא ברכב כי גם אם הוא נמצא ברכב והרכב נשאר כמה דקות זה כבר הופך מעצירה לחניה שמחייבת בתשלום.
אני מקווה שגם בספר החוקים יש את הכלל:
“מחשבה טובה… מצרפה למעשה”.
אל תשכח להגיד לפקח שאתה חושב שפות"ש צודק.
@SD565656 כתב בחנית נכה על מדרכה:
למה קבלת עם תו נכה ? בגל הסיבות שהזכרת?
@aiib כתב בחנית נכה על מדרכה:
מותר לחנות על מדרכה בתנאי שאין שום הפרעה למעבר, צריך להשאיר באזור של מטר וחצי.
בעיקר כי קשה למצוא מדרכות כאלו בארצנו הקדושה…
בכל אופן חשוב להזכיר שגם צריך שלא תהיה חניית נכים בסביבה. אם היא תפוסה - כמאן דליתא.
ואת"ל ואם התפנתה בזמן הזה? לק"מ - הרי אלו שלו, ויש לך טענה לערעור.
ושוב, פקח חכם מצלם חניה פנויה, ואז מתחיל הויכוח.
בדר"כ הערעור מתקבל.
@תודה-לבורא-עולם-0 תחביא את הפוסט הזה… 
@aiib כתב בעצירה בכחול לבן:
לא בא לחלוק על העניין המשפטי, אבל לענ"ד במידה ויתקבל כזה דו"ח הוא יתבטל במהירות בערעור, הרי הנהג יוכל לטעון שהוא רק חנה וממילא עדיין לא הפעיל פנגו, יש התארגנות נורמלית אחרי חניה ועד שמפעילים פנגו ככה שבשביל שערעור כזה לא יתקבל הפקח יצטרך לצלם כמה וכמה תמונות בהפרש של דקות נכבדות ביניהם כדי להוכיח שזה זמן לא סביר לאי הפעלת פנגו.
זה לא טיעון חדש,
הוא עובד לפעמים. פקח חכם בד"כ מציין במצב שהנהג בפנים שהוא המתין כך וכך זמן קודם מתן הדו"ח.
@MEM כתב בעצירה בכחול לבן:
ידעתי שאתה תענה משפטי מסודר!!
לא רציתי לתייג אותך כדי לא לשגע אותך!
ייש"כ!!
תודה.
לא לפחד לתייג אותי, אדרבה - ככה אני רואה יותר מהר.
אם ח"ו אהפוך לסנוב של “לא לתייג אותי” - אתם תדעו…
בשמחה ו @גיל
@קלאטש אני לא ממש מסכים, אבל זה דיון נפרד.
@MEM זה נחשב עצירה, ופקח או שוטר יכולים לתת לך דו"ח, אני בררתי את זה בעבר לעומק.
המעלה היחידה בלהיות בפנים זה להוציא את הרכב מהחניה איך שהפקח/שוטר מגיע.
במקרה של @חיים-ברזל הוא כנראה היה מתחשב, זה הכל.
אם אתה שואל חוקית - הוא יכול.
@יראת-שמים כתב בקוד תקלה p2009:
מה זה במחילה, מה שמתחבר באמצע הצינור, או ביציאה מהבית פילטר אויר?
בתחילת הסעפת. ואם אתה רואה שסדוק, אין סיבה מיוחדת לחפש קורוזיה.
@חיים-ברזל כתב בהאם טסלה עומדת לשנות את חוקי הנהיגה בישראל?:
אני יעדיף שברגע שיהיה כבישים ריקים לנסוע עם רכב פרטי ולא להזדקק לחסדי הרכבים האוטונומיים…
מסתבר שמחיר הביטוחים יעוף
לרכבים אוטונומיים יש סיכון נמוך הרבה יותר לתאונה
@aiib כתב באוטובוס נכנס בי מאחורה:
קשה להבין האם האוטובוס המשיך בנסיעה במהירות שהוא נסע בה קודם והאצה הנדמית בסרטון היא תוצאה של בלימת הרכב בפתאומיות (כפי שפות"ש פחות או יותר כתב) או שהאוטובוס מאיץ.
אם האוטובוס מאיץ לכאורה לא יהיה שייך כאן אשם תורם.
ברור שהאוטובוס האיץ מעט מפני שהוא לא ציפה לבלימה כזו שהרכב שלפניו אמור להיכנס לככר ככל נהג רגיל.
דעתי על האירוע כבר הושמעה, בהתחלה בפושרין ולאחר מכן בחמין כדי שיכוו מי שצריכין להיכוות.
לחמי חמין לא אגיע, הגם שראשם בקרירי…
@מיכלין-שמאי-רכב כתב באוטובוס נכנס בי מאחורה:
@גיל
ככלל מצלמות האוטובוס מצלמות את פנים האוטובוס. כמובן מצלמות פנים האוטובוס ‘‘גולשות’’ דרך השמשות. הייתי במספר דיונים עם מעורבות אוטובוסים ככלל נהגי אוטובוס לא מביאים סרטונים או עדים(אך לכל כלל יש יוצא מן הכלל).
לי אין ובעז"ה לא יהיה את הניסיון העתיר שלך בנוכחות בדיונים כאלו,
אבל הואיל ואתה חבר פורום שדעתו מוערכת מאוד - אדייק את העניין, צלצלתי לחבר שהוא נהג אוטובוס והוא אמר לי שלאוטובוסים בהחלט יכולה להיות מצלמת דרך, זה משתנה בין הקווים, יש שאין בהם בכלל, יש שהחברה מתקינה בהם, ויש שאין - אבל הנהג העובד באופן קבוע מתקין מעצמו, וזה נפוץ.
אגב, מדובר באותה חברת אוטובוסים.
אדגיש שוב, לגבי המציאות בדיונים לא חלקתי.
![חיפוש גוגל בפורום](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="https://rechavimzelaze.ovh/assets/uploads/system/site-logo.png?v=p9epuplqjq0" width="400"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:rechavimzelaze.ovh '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}