בדקתי עכשיו, ואני רואה שהיו שני בגצי"ם על העניין לאורך השנים,
הראשון הורה שביטוח חובה בתוקף גם בנסיעה ללא מלווה,
ואח"כ היה אי וודאות בבתי המשפט לגבי ביטוח מקיף וצד ג’,
ואחרי כמה שנים בג"צ הכריע גם בזה שהביטוח בתוקף מלא.
https://www.kalir.co.il/articles/337

@ש.נ כתב בעצרו אתכם פעם ללא מלווה? אשמח שתכתבו במה נענשתם.:

כמובן שאני לא ממליץ לאף אחד לנהוג בלי מלווה מכל הסיבות שכתבו פה
אבל במקרה ומישהו נהג ועצר אותו שוטר הפתרון הוא לתת לו ת.ז ולא את הדף של הרישיון
רוב הסיכויים שהוא לא ישים לב שאתה צריך מלווה

מנסיון?

@דני-מערכות
והיית צריך לעשות טסט חדש?
אני בינתיים מתאפק, אבל סיכון של 7,000 ש"ח זה אולי כן משהו שאפשר לקחת,
אחרי הכול אם אני אסע רק פעמים ספורות, (אני לא חושב על קניית רכב…, כן על ליסוע פה ושם)
הסיכוי שיתפסו אותי הוא אפסי.
מה שמפחיד אותי יותר זה טסט חדש, והפרצדורה של משפט וכו’

שלום אני אשמח לדעת ממי שכבר עבר את ההליך הזה, שנעצר על נהיגה ללא מלווה בתקופה הראשונה לרישיון.

אני רוצה לדעת האם לקחת את הסיכון הזה, ומה יקרה אם אעצר.
אני כבר בן 21 אבל עם רישיון טרי בן חודשיים.

אשמח לניסיון בפועל, כי את לשון החוק אני גם יודע לקרוא.
תודה.

@אליהו-התח כתב במה דעתכם? הצעה לרפורמה חדשה בענף הביטוח:

זה נראה לך הגיוני שאני ישלם על נזק שמישהו אחר?

זה נראה לך הגיוני שתשלם רק כתהיה מעורב בתאונה, ואז תשלם אחוז קטן מהנזק, ואת השאר תקבל מתנה משמיים?

ברור שזה כל הרעיון בביטוח, שאתה משלם כל שנה/חודש עבור ביטוח שמא יקרה נזק.

אני דווקא חושב שחברות הביטוח מרוויחות אבל לא הון מטורף, כי אחרת היו קמים מתחרים, כוחות השוק גדולים מכולם.

@טייס-קרבי @ישראל-f
השארתם אותנו במתח…

@שיפקה
נריה חלה 0542034518
שמעתי מכמה חברים שהוא ממש מוצלח, גר בביתר ועובד בבית שמש.