@סוסיתא-קדישתא כתב בפנסי חזית בטויוטה - בעיתיים במיוחד?:
@גיל
יש עניין כזה? זה חוקי/תקני לפצות עם אורות הערפל על היעדרות פנסי החזית?
ממש לא. עפ"י החוק היבש, פנסי ערפל דולקים רק בתנאי ערפל. ויש דו"ח במיוחד בשביל זה.
לטעון שאני מפעיל מערכת אחת כדי לפצות על מערכת אחרת שאינה תקינה - מראה על חוסר תבונה יתירה…
יכול להיות שטכנית שוטר יזרום חד"פ וירשום אזהרה, אבל גם זה לפנים משורת הדין - עפ"י החוק היבש, רכב עם נורה שרופה לא אמור לנסוע כלל עד שתוחלף הנורה. ברוב מדינות אירופה החוק מחייב אפי’ החזקת נורות חלופיות, מלבד הנורות המותקנות ברכב (ויש להם על זה דו"ח גבוה, אם אין ברכב נורות חלופיות).
ואם הזכרנו את המילה “מראה” (אם כי בניקוד אחר), וטענה של “פיצוי” - קופצת לי ישר השאלה של ידידי @פתוח-לשמוע והרעיון של ידידי @מיישה שקרע אותי. וידידי @שלמה שלקח את זה שלב קדימה:
55a531fc-cacd-4b0b-a527-014ebcff549c-image.png
כאמור, קרדיט ל @שלמה על התמונה, שהעלה כאן.