@גיל כתב בהאם הבינה המלאכותית תשפיע על קבילות סירטוני וידאו כראיה משפטית?:
אבל השאלה עמוקה, וא"א לרדת לסוף דעתך…
?
@גיל כתב בהאם הבינה המלאכותית תשפיע על קבילות סירטוני וידאו כראיה משפטית?:
אבל השאלה עמוקה, וא"א לרדת לסוף דעתך…
?
@א.ב. כתב בסטיגמה על מורות נהיגה:
היום אישתי אוחזת בשיעור 20 ומרגישה דיי ביטחון בכביש,
@א.ב. כתב בסטיגמה על מורות נהיגה:
שיש לה לפחות עוד 40 שיעורים ולפני שיעור 60(!) אין לה מה לחשוב על טסט.
למרות החשדות המוצדקות שהעלו פה, ולמרות שכבר בשיעור 20 לומר שיש עוד 40 שיעורים זה מוזר בעיניי, לדעתי, לפני שתעבור סופית למורה אחרת כדאי שתרחרח האם היא תמיד מוציאה מאוחר. לפעמים התלמיד/ה חושבים שהם כבר יכולים לצאת לטסט אבל זה רק מנקודת מבטם… ושוב, זה רק כבדיקה ואכן החשדות שנאמרו פה נשמעים מוצדקים.
@אין-על-קורולה-בעולם כתב בקניתי מיצובישי אאונטלנדר וברשיון לא כתוב כמה מקומות איך אני יודע האם זה 5 או 7 - מושבים ?:
זה כרגע 5 מושבים אבל יש חגורה מהתקרה מאחורה ואני לא יודע האם היא מקורית
גם ב5 מושבים יש חגורה מהתקרה. היא נמצאת שם כדי שיהיה קל לקפל את המושבים שאגב, (לפחות אצלי) אפשר להרים את המסעד ולהטות אותו קדימה ובכך הקיפול נעשה יותר מהודק ומייצר משטח טעינה גדול יותר.
@הבל-הבלים-הכל כתב בהצלחה ביד 2:
https://www.yad2.co.il/vehicles/item/e15gunbd
זה הרכב אשמח להערות והארות מה ניתן לעשות
לצערנו זהו רכב עם ביקוש נמוך מאד בגלל מערכת הנעה שנלקחה מרנו המיוחס לה חוסר אמינות. נכון זהו רכב חזק מאד ומפנק אבל בשוק המשומשות אנשים מחפשים עמידות.
אם רק תבקש, תותחי הפורום יעזרו לך ברכישת הרכב הבא שתוכל לקנות רכב שימכר במהירות טיל…
אני מבין שחשוב מאד שפות"ש יהיה מודגש אישהו לכל אורך השרשור. אני מסכים.
למעשה זה טיפטיפה בעייתי כי הקוד שעושה את זה משנה סידרי בראשית וצריך להתגבר על זה.
@אושר-מתקרב כתב בסקר בעניין עיצוב השרשורים.:
@מאיר כתב בסקר בעניין עיצוב השרשורים.:
וגופן גדול יותר.
זה רק אני או שכולם מרגישים שהפוסט הראשון “צועק” עליכם?
קודם כל מחילה על אי הנעימות. באמת שלא הייתה כוונה לצעוק ככה… כרגע לא נגעתי בגודל הגופן אלא רק עשיתי רקע עדין יותר. איך אתה מרגיש עכשיו?
@אריאל-קמחי כתב בהאם הבינה המלאכותית תשפיע על קבילות סירטוני וידאו כראיה משפטית?:
@מאיר הבנתי שלמשטרה יש תוכנה שהיא יודעת מתי בדיוק יוּצָר הסרטון ואיך, זאת אומרת שאם אני טוען שביום ראשון ח’ סיון בשעה 8:00 בבוקר, מישהו נכנס בי (ח"ו) מאחורה ויש לי סרטון, ואז אני מגיע למשפט והם עושים לסרטון הזה את הבדיקה הזאת והם רואים בכלל שהוא יוצר ביום שני בשעה 00:22… ע"י מכשיר שיאומי… ולא ע"י המצלמת רכב… (שהיא סינית מאליקספרס…) אז זה פדיחה…
אבל הבנתי שזה רק נסיוני ועוד לא מעשי בפועל. אבל אם זה יקרה זה נראלי יפתור את הבעיה לא?
זאת אומרת שאם יש לי סירטון מא’ בחשוון ובא’ כסלו ייצרתי אותו מחדש (כגון שעבר קיווץ, המרה וכו’) הוא לא יהיה קביל?
מקובל כיום שכל בר דעת מתקין מצלמת דרך בקדמת הרכב כשהמחמירים מתקינים גם לאחור. למעשה יוצא לי להתקל פה ושם בסירטונים שהם מעשה ידיה של הבינה המלאכותית ואמנם כיום הם לא מושלמים אבל די קשה להבחין בהבדל בינם לבין סירטונים אמיתיים.
פה מתעוררת השאלה, האם מתישהו לסירטונים ממצלמת הדרך לא תהיה שום משמעות שכן הנתבע יטען בנקל שלא היו דברים מעולם, והסירטון שהובא בפני השופט הוא לא אחר מאשר יצירת מופת של הבינה המלאכותית.
מה אתם אומרים?
@יוני כתב בשרשור "חיות על הכביש":
@מאיר איזה פחד !!!
איזה כביש זה?
בשומרון. המקום הכי יפה בארץ! אאל"ט כביש 505 ליד שכם.