הממל"ז החדש שלא תוכלו להתחמק ממנו

[פינחס בן אלעזר]

@מוטי-56 כתב בהממל"ז החדש שלא תוכלו להתחמק ממנו:

נכונים דבריך, אבל בכ"א לא חושב שיש טעם למזער נזקי פגיעה

מעניין לעניין בזמנו טענתי טענה דומה על דוחות למי שלא חובש קסדה בקורקינט ואופנים חשמלים, שמה אכפת לשוטר מזה שאני לא שומר על עצמי, אבל עם הזמן הבנתי שזה לא נכון משני סיבות, א. התורה מצווה לאדם לשמור על השני מלהזיק לעצמו גם אם זה לעצמו בלבד. ב. ככל שאדם פחות זעיר על עצמו, ע"פ רוב הוא ג"כ פחות זעיר על סביבתו…

[חיפאי]

@פינחס-בן-אלעזר כתב בהממל"ז החדש שלא תוכלו להתחמק ממנו:

מעניין לעניין בזמנו טענתי טענה דומה על דוחות למי שלא חובש קסדה בקורקינט ואופנים חשמלים, שמה אכפת לשוטר מזה שאני לא שומר על עצמי,

זה לא רק זה, משלם המיסים הישראלי שזה גם אתה לא אמור לשלם על הערס הצעיר שנסע בלי קסדה, על שבועות של אשפוז במקרה הטוב, או דמי שארים במקרה הפחות טוב

[מאיר]

@משה-שמחה כתב בהממל"ז החדש שלא תוכלו להתחמק ממנו:

זה שהמהירות גורם לתאונות להיות נוראיות זה נכון!
וזה שחובה להילחם בתאונות דרכים ובגורמים להם זה עוד יותר נכון!!!
אבל לענ"ד אין קשר בין זה לבין הממל"ז
שע"פ רוב השוטרים עומדים איתם בכבישים ישרים וריקים ששם יותר קל לתפוס את מי שנוסע מהר אבל אין שום סכנה בנסיעה מהר.
לדוגמא כעפולאי, כביש הסרגל בלילה אין שום מניעה בטיחותית לנסוע על 120, כביש רחב עם שתי נתיבים וכמעט 0 רכבים, ולכן עומדים שם שוטרים ותופסים את כל אלה שלא רוצים להירדם על ההגה בזחילה על 90.

מסכים עם כל מילה. אבל המשטרה אוכפת איפה שהיא יכולה ואיפה שקל לה יחסית. בסוף האכיפה מתבססת על הרתעה, על תחושה שיש בעל הבית בכביש.

[פייבל אשרינו]

@אריאלוש עובר רמזורים באדום