מכירת רכב, מה דעתכם?

[מתלמד 0]

@שמואל10 וכנ"ל

[נייטרון חפשי]

@מתלמד-0 כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

מי אמר לך שזה קשור? אני משלם ארנונה, אז מותר לי לקחת עגלות מהסופר הבייתה??

העיקרון של אגרת טסט נועד לכסות את הוצאות התשתית של כבישים וחניות וכדו’ (איכשהו הסכום הרבה יותר גדול מהצורך אבל זה נושא אחר) ולכן הגיוני שרכב עם טסט בתוקף יהיה זכאי להחנות את רכבו בלי קשר למצבו המכני כל זמן שאינו מהווה מפגע. הגיוני גם לומר שזה מוחרג מההיתר, אבל להזכירך רק העליתי צד ושאלה ובשונה ממך לא קבעתי עובדות מהשרוול.
ועכשיו אם אתה רוצה, תנסה להסביר את ההקשר לדוגמה שכתבת, אתה לא חייב, אבל יכולת להגיד פשוט שעצבנתי אותך בטענה שלי כפי שהזהרתי מראש וכפי שכבר כתב מישהו לפניך.
ושוב, להזכירך, זה לא אני ולא מישהו שאני מכיר.

[אושר מתקרב]

@נייטרון-חפשי כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

העיקרון של אגרת טסט נועד לכסות את הוצאות התשתית של כבישים וחניות וכדו’ (איכשהו הסכום הרבה יותר גדול מהצורך אבל זה נושא אחר) ולכן הגיוני שרכב עם טסט בתוקף יהיה זכאי להחנות את רכבו בלי קשר למצבו המכני כל זמן שאינו מהווה מפגע. הגיוני גם לומר שזה מוחרג מההיתר, אבל להזכירך רק העליתי צד ושאלה ובשונה ממך לא קבעתי עובדות מהשרוול.

דווקא חניות נמצאות באחריותה של הרשות המקומית - לה אתה משלם ארנונה ולא אגרת טסט.
ומה יהיה הדין עם רכב שלא עבר טסט אבל שילם את האגרה? מבחינת החוק אין הבדל, לפי התיאוריה שלך - כן

[מתלמד 0]

@נייטרון-חפשי כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

העיקרון של אגרת טסט נועד לכסות את הוצאות התשתית של כבישים וחניות וכדו’

שוב, מי אמר? מקורות בבקשה.

אבל להזכירך רק העליתי צד ושאלה ובשונה ממך לא קבעתי עובדות מהשרוול

ההיפך, אתה קובע עובדות, שמטרת האגרת רישוי היא כנ"ל. אני לא קבעתי שום עובדה, רק פיקפקתי בדבריך, שכאמור הם ללא בדל ושמץ של מקור.
ברגע שתביא מקור כלשהו, אצלי לכל הפחות זה ישתנה מסטטוס של השערה לידיעה.

ועכשיו אם אתה רוצה, תנסה להסביר את ההקשר לדוגמה שכתבת

זהו, זה בדיוק הקשר, שלשניהם לעובדה ולמסקנה אין קשר.
אין קשר בין ארנונה לעגלות סופר, כמו שאין קשר בין אגרת רישוי לחניה.
כמובן, עד שתביא מקור כלשהוא.

ושוב, להזכירך, זה לא אני ולא מישהו שאני מכיר.

כאן, אתה כבר התחלת!! אז החזרתי לך…
עשית את זה כל כך אמיתי שלקח לי שניונת לקלוט את העוקץ. אין מה לומר אתה אלוף.

[נייטרון חפשי]

@מתלמד-0 כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

עשית את זה כל כך אמיתי שלקח לי שניונת לקלוט את העוקץ. אין מה לומר אתה אלוף.

תודה על הפירגון! (בתקווה שזה אכן פירגון…)
הרעיון ברור, מאחר ואני לא באתי אלא להציג צד שני לא מוטלת עלי חובה להוכיח יותר ממי שהעלה את הצד הראשון, גם הוא לא הוכיח וכבר החליט שזה לא חוקי. (בשונה מהטענה שלך בקשר לעגלות הארנונה שאתה עצמך מודה שזה קשקוש).
אני נוטה לומר שאתה צודק למעשה בעניין האגרת טסט-חניות, אולי ידידינו @גיל יחכים אותנו.

[גיל]

@נייטרון-חפשי כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

אני נוטה לומר שאתה צודק למעשה בעניין האגרת טסט-חניות, אולי ידידינו @גיל יחכים אותנו.

צריך מח ממש אבל ממש חלול, להבין חללה של רשות…
אצלי הוא לא חלול, כי סו"ס איסתרא בלגינא קיש קיש קריא…
(לגופו של חוק יש קשר, למשל לפי תקנה 73 אסור להעמיד בדרך רכב שרישיונו פקע, וזה כולל רכב ששולמה האגרה אבל לא חודש הרישיון מכיוון שלא עבר את הטסט בפועל).

[פתוח לשמוע]

@נייטרון-חפשי @מתלמד-0 אני קיבלתי קנס על העמדת רכב וכ’ו ששולם לו האגרת טסט ולא העבירו אותו במסלול

[נייטרון חפשי]

@גיל התכוונתי לשאול האם יש קשר בין אגרת הטסט להוצאות התשתית של חניה עירונית? או שזה נועד רק לתשתיות בינעירוניות?

[גיל]

@נייטרון-חפשי כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

@גיל התכוונתי לשאול האם יש קשר בין אגרת הטסט להוצאות התשתית של חניה עירונית? או שזה נועד רק לתשתיות בינעירוניות?

על כך עניתי ברישא, שזו חללה של רשות…

[מתלמד 0]

@נייטרון-חפשי כתב במכירת רכב, מה דעתכם?:

מאחר ואני לא באתי אלא להציג צד שני לא מוטלת עלי חובה להוכיח יותר ממי שהעלה את הצד הראשון, גם הוא לא הוכיח וכבר החליט שזה לא חוקי.

נכון, באמת הוא לא הביא מקורות לדבריו. אבל הוא לא גיבה את הטענה שלו לאי חוקיות, בטענה שאינה מן העניין.
אתה העלית בתחכום צד שני, וטענת שזה חוקי, כי הוא משלם אגרת רישוי, וכאן הבן שואל מה הקשר? לפי"ז כל אחד יעשה X כי הוא הרי משלם על Y ולא שבקת חיי לכל בריה.